Une situation soulevée récemment par VTV montre les risques lorsque les actifs numériques ne sont pas reconnus par la loi.
L'histoire commence avec un couple, dans lequel le mari a utilisé de nombreux biens communs pour acheter des Bitcoin. Lorsque le mariage a échoué et qu'ils se sont retrouvés au tribunal, la femme n'a reçu aucune part de Bitcoin, car actuellement les actifs cryptographiques ne sont pas définis, et il n'existe pas de base légale pour la division.
Lors de l'émission, l'expert a souligné :
"Si les actifs cryptographiques sont reconnus et qu'il existe une bourse légale au Vietnam, il est certain qu'une telle situation ne se produira pas."
À ce moment-là, le Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies seront considérés comme des biens communs du couple, et en cas de divorce, le tribunal devra les partager comme d'autres types de biens.
Non seulement dans le mariage, cette question se pose également dans de nombreuses relations de propriété telles que les entreprises, les actionnaires ou les groupes d'investissement.
Lorsque nous achetons et détenons ensemble des Bitcoins, en cas de litige, les parties ne peuvent actuellement pas présenter les actifs numériques devant le tribunal comme preuve pour résoudre le différend.
Selon les experts, la légalisation permettra de "mettre tous ces actifs sur la balance, de répartir clairement les responsabilités et les droits."
L'histoire hypothétique d'un couple met en évidence un vide juridique notable. À mesure que le marché des cryptomonnaies devient de plus en plus populaire, l'adoption précoce d'un cadre juridique sera la clé pour protéger les droits légitimes des citoyens et des entreprises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mari utilise l'argent commun pour acheter des Bitcoin, la femme a-t-elle droit à une part en cas de divorce ?
Une situation soulevée récemment par VTV montre les risques lorsque les actifs numériques ne sont pas reconnus par la loi. L'histoire commence avec un couple, dans lequel le mari a utilisé de nombreux biens communs pour acheter des Bitcoin. Lorsque le mariage a échoué et qu'ils se sont retrouvés au tribunal, la femme n'a reçu aucune part de Bitcoin, car actuellement les actifs cryptographiques ne sont pas définis, et il n'existe pas de base légale pour la division. Lors de l'émission, l'expert a souligné : "Si les actifs cryptographiques sont reconnus et qu'il existe une bourse légale au Vietnam, il est certain qu'une telle situation ne se produira pas." À ce moment-là, le Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies seront considérés comme des biens communs du couple, et en cas de divorce, le tribunal devra les partager comme d'autres types de biens.
Non seulement dans le mariage, cette question se pose également dans de nombreuses relations de propriété telles que les entreprises, les actionnaires ou les groupes d'investissement. Lorsque nous achetons et détenons ensemble des Bitcoins, en cas de litige, les parties ne peuvent actuellement pas présenter les actifs numériques devant le tribunal comme preuve pour résoudre le différend. Selon les experts, la légalisation permettra de "mettre tous ces actifs sur la balance, de répartir clairement les responsabilités et les droits." L'histoire hypothétique d'un couple met en évidence un vide juridique notable. À mesure que le marché des cryptomonnaies devient de plus en plus populaire, l'adoption précoce d'un cadre juridique sera la clé pour protéger les droits légitimes des citoyens et des entreprises.