Les fondateurs des projets de chiffrement de niveau roi qui ont "disparu"

Rédigé par : Rhythmique Petit Ouvrier, BUBBLE

Les fondateurs sont souvent aussi une incarnation de la narration.

Que ce soit le geek de Vitalik, l'intuition de trader de Jeff Yan, ou l'arrogance de Do Kwon, tous ont défini d'une certaine manière l'âme du projet. Cependant, au cours des dernières années, ces « fondateurs stars de la cryptographie » se sont progressivement éloignés de la scène, un par un.

Récemment, le fondateur de Story Protocol, Jason Zhao, a annoncé sa démission en tant que PDG, ravivant ainsi les discussions. Jeune Américain d'origine coréenne, entrepreneur lors d'un camp d'été au MIT, élève du laboratoire de Fei-Fei Li, et le plus jeune chef de produit de DeepMind — son parcours aurait pu le mener à la star de la Silicon Valley. Mais il a choisi d'écrire son propre chapitre dans l'industrie de la cryptographie, avant de décider de partir après trois ans et demi.

Le rythme de BlockBeats a rassemblé sept fondateurs "disparus". Certains se sont tournés de leur propre gré, d'autres ont été contraints de se retirer ; certains ont fait un adieu calme avec un idéalisme, tandis que d'autres se sont retirés à la hâte au milieu de scandales et de controverses... Bien sûr, ils ne sont qu'une image représentative, il y aura certainement de plus en plus de fondateurs qui quitteront après avoir émis des jetons, pour commencer une nouvelle vie qui devrait être plutôt bonne.

L'enfant des autres qui passe de « métaphysique » à « réalité »

Le 16 août, Jason Zhao a publié un texte émouvant sur X, annonçant qu'il démissionnerait de son poste de CEO à temps plein après trois ans et demi à la tête de Story, pour devenir conseiller stratégique et se consacrer à un nouveau projet d'IA, Poseidon (qui vient de recevoir un investissement de 15 millions de dollars lors d'un tour de table de seed par a16z le mois dernier). Il a déclaré que la nouvelle révolution industrielle dans des domaines de pointe comme l'espace et les sciences de la vie avait ravivé sa passion. Cependant, ce post, vu par 5 millions de personnes, n'a reçu que 2000 likes.

Jason Zhao, Américain d'origine coréenne, a grandi à Austin, au Texas. Pendant son lycée, Jason a commencé à s'occuper de TED x AustinYouth. À 19 ans, lors de sa participation au camp de formation Launch du MIT, il a cofondé la plateforme de financement participatif pour le lobbying politique PolitiFund. Avec un score de 2400 au SAT, il a choisi l'université de Stanford parmi les invitations à des bourses complètes de presque toutes les universités de la Ivy League.

Après avoir obtenu son diplôme de premier cycle en philosophie à l'Université de Stanford, il a poursuivi des études de maîtrise en informatique en se concentrant sur la recherche en intelligence artificielle, étudiant au laboratoire de vision par ordinateur sous la direction de Fei-Fei Li, la « mère de l'IA ». Après avoir diplômé, il est entré au laboratoire d'IA de Google, DeepMind, devenant le plus jeune chef de produit. Avec ce parcours, peu importe l'angle d'approche, c'est sûrement un gagnant de la vie. S'il travaillait encore dans une grande entreprise d'IA, il pourrait également recevoir une invitation de « transfert à prix d'or » de la part de Zuckerberg, mais le destin ne lui permet pas de suivre ce chemin.

L'été DeFi de 2020 lui a permis d'entrer en contact avec la blockchain, et son parcours en philosophie et en intelligence artificielle lui a fait penser que « l'intelligence artificielle redéfinit la créativité et enrichit le contenu, tandis que la blockchain détermine la propriété numérique et confère une rareté vérifiable aux données. ». IP + AI + Blockchain, cela lui a permis, à 25 ans, de réussir à lever 140 millions de dollars pour le projet Story Protocol. Ce projet vise à rendre la propriété intellectuelle (IP) programmable, à suivre l'utilisation et la distribution de manière on-chain, et à promouvoir de nouveaux modèles commerciaux tels que les redevances pour les créateurs, les licences et l'entraînement de l'IA.

Ils ont lancé Story Academy pour promouvoir le programme Builder pour les entrepreneurs et les développeurs. En collaboration avec Yakoa, pour détecter les duplications d'IP et les comportements de manipulation grâce à l'IA ; intégration avec Pastel Network pour garantir la rareté des certificats et la rareté des actifs ; partenariat avec Lit Protocol pour améliorer la sécurité et la confidentialité des transactions ; collaboration avec Stability AI pour introduire l'autorisation en chaîne et le suivi des droits d'auteur dans l'entraînement des modèles d'IA.

La logique commerciale de Story, source : Starzqeth

Mais ce produit « appliqué » qui relie la chaîne aux entités, bien que la narration soit ambitieuse, semble en désaccord avec la nature actuelle des Crypto. Au cours des six mois suivant le TGE, ils ont collaboré avec des marques bien connues telles que Justin Bieber, BTS, BlackPink, Adidas, Crocs, mais cela ne change pas le fait que la majorité du temps, les revenus de Story sur la chaîne sont à un chiffre ou à deux chiffres. L'analyste de capital-risque renommé Adam Cochran a souligné que la valorisation complètement diluée de près de 60 milliards de dollars par rapport à ces revenus le fait douter que le projet se concentre davantage sur la « démonstration flashy ».

Mais en réalité, avant le départ de Zhao, Story a toujours bénéficié de la confiance des investisseurs, Grayscale a lancé le trust IP de Story, Heritage Distilling Holding Company (CASK) a levé 220 millions de dollars en financement privé pour lancer le programme IP DAT, ce qui a permis à la valeur marchande de l'IP d'atteindre un nouveau sommet au moment de son départ. Son départ n'est peut-être pas considéré comme honorable, mais il n'est pas non plus chaotique. Peut-être que pour ce jeune homme de 26 ans qui a déjà parcouru la moitié du chemin de la vie de quelqu'un d'autre, après avoir traversé cette expérience, sa tendance intérieure est passée de « Platon » à « Aristote », passant de l'IP à la construction d'une IA plus concrète. Il s'est engagé dans un nouveau monde, et peut-être qu'un vaste champ d'exploration l'attend encore.

Le « X » Banner de Jason - « L'Académie d'Athènes » de Raphaël, à gauche sur l'image : Platon pointant vers le haut « Idées / Métaphysique », à droite : Aristote levant la main vers le bas « Expérience / Ordre réel »

Cela fait longtemps que nous n'avons pas de nouvelles de Gavin Wood...

« Je ne sais pas où est allé Gavin Wood maintenant. »

Lorsque l'Ethereum a de nouveau tenté de franchir la barre des 4000 dollars, quelqu'un a soudainement pensé à ce co-fondateur central d'Ethereum, l'auteur du livre blanc d'Ethereum, le créateur du langage Solidity et le fondateur de Polkadot, Gavin Wood. Le monde de la cryptographie semble ne plus avoir entendu sa voix depuis longtemps.

En octobre 2022, Gavin Wood a annoncé qu'il démissionnerait de son poste de PDG de Parity Technologies. C'est un retrait délibéré de sa part vis-à-vis de Polkadot. Pour l'industrie, c'est le deuxième projet dont il se retire après Ethereum.

Gavin Wood est né à Lancaster, au Royaume-Uni, titulaire d'un doctorat de l'Université de Cambridge, spécialisé dans la visualisation musicale et l'interaction homme-machine. Avant d'entrer dans le monde de la cryptographie, il était chercheur chez Microsoft et un contributeur actif de plusieurs communautés open source.

En 2013, il a rencontré Vitalik Buterin et est devenu l'un des premiers cofondateurs d'Ethereum. Il a non seulement rédigé la première version du livre jaune d'Ethereum, mais a également réalisé personnellement le premier client d'Ethereum, inventant le langage Solidity. On peut dire qu'il a posé les premières pierres de l'utilisabilité des « contrats intelligents ».

Mais en 2016, il a choisi de quitter Ethereum en raison de divergences idéologiques. Il espérait que la blockchain ne serait pas seulement un environnement d'exécution pour une seule machine virtuelle, mais un monde interconnecté de multiples chaînes. Cet idéal a finalement pris forme avec Polkadot. En 2017, Gavin Wood a co-fondé Parity Technologies avec Björn Wagner et d'autres, puis a promu la conception et la mise en œuvre de Polkadot. Le cadre Substrate qu'il a proposé rend la construction de blockchains aussi facile que "assembler des Lego" ; tandis que la conception de la chaîne de relais et des chaînes parallèles de Polkadot tente de résoudre les problèmes d'interopérabilité entre plusieurs chaînes et de sécurité partagée.

D'une certaine manière, Gavin Wood et son ancien partenaire très proche Vitalik se ressemblent. Dans la communauté Polkadot, Wood a toujours été l'ingénieur le plus emblématique. Son identité est davantage celle d'un architecte et d'un penseur que d'un gestionnaire. Il excelle à écrire du code, des documents et des déclarations, mais n'est pas doué pour gérer de grandes équipes et des relations d'intérêt complexes.

Ainsi, en octobre 2022, Gavin Wood a annoncé sa démission en tant que PDG de Parity Technologies, transférant le poste à Björn Wagner. « Le rôle de PDG n'a jamais été mon rêve, je peux bien occuper ce poste pendant un certain temps, mais ce n'est pas l'endroit où je peux trouver le bonheur éternel. » Cette déclaration reflète un idéalisme typique d'ingénieur.

Les deux dernières apparitions publiques de Gavin Wood sont également très intéressantes : la première a eu lieu lors de la conférence EthCC7 à Bruxelles en juillet 2024, où il a pris une photo emblématique avec Vitalik Buterin et Joseph Lubin, deux autres fondateurs clés d'Ethereum ; la seconde fois était lors du camp d'entraînement pour développeurs de Polkadot, où il était sur scène en tant que DJ, retrouvant ainsi sa passion pour la musique. Peut-être que c'est dans cet état que Gavin Wood se sent le plus à l'aise.

BM après avoir quitté EOS étudie la théologie

« Après sept ans, regardons à nouveau EOS », les mots de Li Xiaolai avaient déjà une certaine « valeur », et aujourd'hui, ils semblent avoir pris une forme de réalisation.

En 2025, dans le cadre du contrat de sept ans, la communauté EOS s'est séparée de sa société mère, Block.one, qui a emporté plus de 4 milliards de dollars de financement pour EOS, échangé contre 160 000 bitcoins. Cette immense liquidité a également été amenée par Block.one sur une nouvelle plateforme de trading appelée Bullish. Né avec une clé en or, Bullish est devenu la deuxième plateforme de trading de cryptomonnaies cotée en bourse aux États-Unis après Coinbase, avec une capitalisation d'environ 10 milliards de dollars.

Il semble qu'il faille se couper du passé, le jeton EOS a désormais été renommé A, avec une capitalisation boursière actuelle de 321 millions de dollars, soit moins d'un vingtième de Bullish. Et le personnage le plus central d'EOS à l'époque, Daniel Larimer, a démissionné de son poste de CTO chez Block.one dès 2020. Dans le secteur de la cryptographie, Daniel Larimer est plus connu sous le nom de « BM ».

BM est né en Virginie, aux États-Unis, et est un fervent libertarien. Il déclare que son livre préféré est "Atlas Shrugged" et croit que le marché libre et les outils technologiques anti-censure peuvent protéger la vie, la propriété et la liberté des individus.

Après être entré dans l'industrie de la cryptographie, il a créé des projets à un rythme très rapide : en 2009, il a tenté de développer une plateforme d'échange de cryptomonnaies ; en 2013, il a fondé BitShares, introduisant les premiers modèles d'échanges décentralisés (DEX) et de stablecoins ; en 2016, il a fondé Steemit, menant la première expérience à grande échelle de "réseaux sociaux basés sur la blockchain" ; en 2017, il a de nouveau agi, s'associant à Brendan Blumer (abrégé en BB) pour fonder Block.one et lancer EOS.

Dans l'entreprise familiale de BB chez Block.one, la sœur de BB a été nommée directrice marketing, et son unique « réalisation » visible est le changement de la couleur de la marque EOS du bleu technologique à un « gris Morandi plus doux ». La mère de BB dirige un fonds de capital-risque, et l'application de réseau social Voice, qu'elle a financée, a moins de 10 000 utilisateurs après un an de lancement, pour un coût de 150 millions de dollars.

Et BM a très peu de pouvoir de décision, il s'est moqué de lui-même sur Twitter en disant qu'il "n'avait pas de pouvoir décisionnel". Ce co-fondateur, surnommé "génie des programmeurs", est devenu une ombre dans sa propre entreprise. Ainsi, en 2021, la communauté EOS a lancé une "révolte de fork" pour tenter de couper le contrôle de Block.one. BM a ensuite démissionné de son poste de CTO de Block.one et a quitté la communauté.

Par la suite, les traces personnelles de BM sont devenues floues, publiant rarement du contenu lié aux cryptomonnaies. Au cours des deux dernières années, le contenu de son Twitter s'est fortement concentré sur l'interprétation de la Bible, les prophéties de fin du monde liées aux conflits géopolitiques, ainsi que sur des critiques du christianisme mainstream.

manipulations opaques et douteuses

« Qui a vraiment gâché le mouvement ? » Lorsque le jeton MOVE a été retiré de Coinbase en raison d'un scandale, beaucoup ont commencé à s'interroger sur ce jeune cofondateur de Movement Labs, âgé d'un peu plus de 20 ans, qui avait autrefois parlé avec enthousiasme lors de hackathons et de podcasts en disant que « Move allait changer le modèle de sécurité d'Ethereum », et comment il a pu quitter la scène de cette manière aussi dramatique.

Rushi Manche est né dans l'Illinois, aux États-Unis, et a étudié l'informatique et la science des données à l'université Vanderbilt. Comme beaucoup de la génération Z, il s'est passionné pour les hackathons, les laboratoires d'IA et les dépôts de code blockchain pendant ses années universitaires. En 2022, il a cofondé Movement Labs avec son camarade Cooper Scanlon dans leur dortoir. L'inspiration n'était en réalité pas complexe, leur expérience de stage chez Aptos leur a montré le potentiel du langage Move. Un nouveau langage de contrat intelligent plus sûr que Solidity et capable de traitement parallèle. Mais les limitations d'Aptos étaient également évidentes : manque de liquidité et base de développeurs limitée. Ils ont donc eu une idée audacieuse : « amener Move dans Ethereum ».

L'entrepreneuriat a rapidement attiré l'attention des capitaux. Au stade Pre-seed, ils ont réussi à rassembler une dizaine d'investisseurs providentiels pour un montant de 3,4 millions de dollars. Un an plus tard, Movement Labs a complété un financement de série A de 38 millions de dollars, avec la participation de fonds renommés tels que Polychain, Placeholder, Archetype, etc. Dans le récit de l'industrie, Movement Labs est devenu le « projet phare du langage Move dans le monde EVM ».

Rushi est rapidement devenu le porte-parole de Movement. Il apparaît fréquemment dans des podcasts, des conférences technologiques et des interviews sectorielles, portant la passion typique des jeunes entrepreneurs. Sa voix est légère, il parle très vite, toujours avec une confiance qui dit que « l'industrie a besoin de nouveaux talents pour se redéfinir ». Sous sa direction, Movement Labs a annoncé le développement de M2 Rollup (basé sur ZK, Move Layer2), Shared Sequencer et d'autres infrastructures, espérant devenir un représentant de la nouvelle génération de solutions d'évolutivité d'Ethereum.

À la fin de 2024, le token MOVE sera lancé. Au moment du TGE, Rushi semblait vraiment se tenir au centre de la scène, mais les problèmes commencent ici.

Peu de temps après son lancement, des doutes ont été émis dans la communauté concernant une liste d'airdrop "préétablie". Sam Thapaliya, un "conseiller fantôme" de Movement, a révélé que plus de 75000 portefeuilles avaient été désignés par le co-fondateur Cooper, permettant d'obtenir 60 millions de jetons Move grâce à un arbitrage, les profits dépassant de loin ceux des utilisateurs ordinaires. Et Sam n'est pas non plus un "gentil", car deux mémorandums commerciaux ultérieurs montrent que Movement Labs a signé un accord avec deux "conseillers fantômes" ((, y compris Sam Thapaliya), promettant jusqu'à 10 % de l'offre de jetons MOVE (d'une valeur de plus de 50 millions de dollars), ce qui devient la première fissure du projet.

Quelques mois plus tard, la véritable tempête se lève. En avril 2025, CoinDesk révèle que Movement a signé un accord de market-making avec le courtier peu connu Rentech. Rentech a obtenu le contrôle de 66 millions de jetons MOVE le jour de la TGE, et a vendu environ 38 millions de dollars le lendemain, provoquant l'effondrement du jeton. Binance a même dû geler des comptes en urgence pour apaiser le chaos. Le contrat montre également que Rentech est à la fois l'agent de la fondation Movement et une filiale de Web3Port, jouant un double rôle dans la transaction.

C'est la dernière goutte qui fait déborder le vase.

Le 2 mai 2025, Movement Labs a annoncé que Rushi Manche était suspendu temporairement. Cinq jours plus tard, il a été officiellement destitué de son poste de co-fondateur, une nouvelle équipe dirigeante prenant en charge le projet. Au moment de l'annonce, Rushi n'a pas répondu publiquement. Son image est passée d'un jeune ingénieur prêchant haut et fort la "révolution de la sécurité blockchain" à celle d'un personnage central dans un scandale de jetons.

Le départ de Rushi semble précipité, chaotique, et même teinté de la couleur de "l'expulsion". Personne ne sait vraiment ce qui s'est passé, chacun ayant sa propre version des faits. Ensuite, MOVE a été retiré de Coinbase, et lui-même a poursuivi Movement Labs devant le tribunal du Delaware, cherchant à clarifier les relations de responsabilité. Jusqu'à présent, le dernier message de Rushi est toujours un partage d'un mémo commercial concernant Sam, daté du 8 mai. Et qui est responsable de l'échec de Move ? Cette question n'intéresse plus personne et n'est plus posée. Comme beaucoup de projets blockchain, une fois qu'ils ont quitté la scène historique, il ne reste qu'un chaos.

Passer de IO à OI, de « puissance de calcul décentralisée » à « super IA »

Lorsque le token IO a été lancé sur Binance Launchpool, une question a été constamment posée dans la communauté crypto : « Comment Ahmad Shadid a-t-il soudainement démissionné ? » Cet entrepreneur, qui a un profil de conseiller à la Fondation Ethereum, était l'un des fondateurs les plus remarquables dans le domaine de DePIN. Le 9 juin 2024, juste deux jours avant le lancement public du token IO, il a soudainement annoncé sur X qu'il démissionnait de son poste de CEO d'io.net, laissant la place à la COO Tory Green.

L'histoire d'Ahmad Shadid ne commence pas avec le GPU ou l'IA, mais avec la quantification. Il a d'abord travaillé comme analyste de données dans une petite entreprise saoudienne, Cordoba Partnerships, puis a approfondi les aspects techniques liés au GPU en tant qu'ingénieur système quantitatif chez ArabFolio Capital et Whales Trader. En 2018, il a commencé à développer le moteur de gestion des risques piloté par ML, DarkTick, un outil destiné à développer et tester des stratégies de trading quantitatif hautement automatisées utilisant des techniques quantitatives/statistiques, adaptées à des stratégies telles que le trading d'actions/non-actions et l'arbitrage statistique.

En 2022, il a commencé à consulter la fondation Ethereum en tant que conseiller, se concentrant sur les problèmes de scalabilité des contrats intelligents et de l'infrastructure. Après que le récit multi-chaînes et L2 a progressivement mûri, il a tourné son attention vers un autre domaine négligé, la puissance de calcul.

En 2023, la vague de l'IA générative a déferlé sur le monde. ChatGPT a provoqué une explosion de la demande en puissance de calcul, les GPU devenant une ressource extrêmement tendue dans la Silicon Valley. Shadid a rapidement compris que si la DeFi pouvait libérer la finance, le DePIN pouvait libérer les ressources physiques. Sa réponse est io.net, un réseau qui connecte des GPU inactifs pour fournir une puissance de calcul décentralisée aux modèles d'IA.

Dans son récit, IO n'est pas seulement une entreprise, mais « le plus grand supercalculateur décentralisé d'IA au monde ». Ce slogan a rapidement attiré l'attention des investisseurs et de la communauté. Des studios aux fournisseurs de serveurs cloud, il semblait qu'en un instant, tout le monde était en train de « fournir de la puissance de calcul » pour IO.

Cependant, juste avant le lancement du token, Shadid a quitté ses fonctions. « Je démissionne de mon poste de CEO non pas à cause des doutes extérieurs à mon égard, mais pour permettre au projet de croître sans interférence. » a-t-il écrit sur X. Avant cela, des membres de la communauté avaient accusé io.net de surestimer la puissance GPU qu'elle promouvait, s'inquiétant qu'il puisse en profiter pour encaisser.

Face à ces interrogations, Shadid a choisi une approche optimiste pour annoncer « un don de 1 000 000 de jetons IO, transférés à la fondation GPU Internet, afin de promouvoir le développement de l'écosystème, en soulignant que tous les jetons des équipes, conseillers et investisseurs ont une période de blocage de quatre ans, avec un déblocage partiel commençant après juin 2025. » Bien que cet acte suscite des spéculations, dans un secteur DePin où « l'ombre règne », il semble assez « lumineux » de se retirer par le biais d'un don.

Après avoir quitté IO, il a lancé un nouveau projet O.XYZ, dont le jeton de gouvernance est OI, affirmant que son concept est une « super IA souveraine » gouvernée par la communauté. Il a également lancé un jeton indiciel d'IA Solana « Osol » (jetons des 100 meilleurs projets d'IA sur Solana), et a récemment lancé « AI CEO », mais ses affirmations selon lesquelles cela « connecte plus de 100 000 modèles d'IA » et « est 20 fois plus rapide que les produits concurrents » ont également suscité des doutes au sein de la communauté, et la capitalisation boursière du jeton du projet a également chuté à plusieurs reprises. Après être passé de IO à OI, il est probable qu'après les déceptions répétées du marché concernant le récit « CryptoAI », Shadid ne soit plus aussi populaire.

Mihailo, le prédicateur ZK sortant de Polygon

Un matin de mai 2025, Mihailo Bjelic a finalement décidé de se retirer du conseil d'administration de la fondation Polygon et des affaires quotidiennes de Polygon Labs. C'est son adieu officiel à ce projet qui l'a accompagné pendant huit ans. Pour l'industrie de la cryptographie, c'est le départ du troisième co-fondateur de Polygon ; pour lui personnellement, c'est un tournant empreint de soulagement et de divergences.

Mihailo vient de Serbie et étudie les systèmes d'information et l'informatique à l'Université de Belgrade. Il n'est pas entré dans le monde de la cryptographie tardivement, ayant commencé à s'intéresser à Bitcoin et à la communauté Ethereum en 2013, s'immergeant progressivement dans la question « comment rendre la blockchain réellement utilisable ». Après avoir obtenu son diplôme, il a participé à une startup fournissant des solutions d'IA/apprentissage automatique pour l'industrie automobile et a essayé quelques petits projets logiciels, mais aucun n'a vraiment enflammé sa passion. Sa véritable obsession est de trouver des réponses dans le labyrinthe de l'extensibilité de la blockchain.

En 2017, il a rencontré l'équipe qui s'appelait alors « Matic Network ». Ethereum traversait une congestion du réseau causée par CryptoKitties, avec des frais de transaction élevés, et les développeurs étaient dans une situation difficile. Mihailo était convaincu que c'était la direction dans laquelle il pouvait investir toute sa passion : créer une véritable solution d'évolutivité pour Ethereum.

Au sein de Polygon, Mihailo est connu comme le « prédicateur de ZK ». Il dirige la stratégie technique, en particulier la voie des preuves à connaissance nulle (ZK). Grâce à son initiative, Polygon a dépensé des centaines de millions de dollars pour acquérir Hermez et Mir, investissant massivement dans la technologie ZK, posant ainsi les bases du futur Polygon zkEVM.

Il joue non seulement un rôle dans le domaine technique, mais il est également le porte-parole de la narration externe de Polygon. Que ce soit dans des podcasts, des sommets techniques ou des articles longs de la communauté de recherche, il est l'une des voix qui « racontent l'histoire » de Polygon : Polygon n'est pas seulement une sidechain, mais un univers multichaînes, un élément clé de l'extension de l'écosystème Ethereum. On le voit dans des interviews médiatiques et sur la scène des conférences pour développeurs, à la fois comme un ingénieur et comme un promoteur.

Mais avec l'expansion et la maturation du projet, des fissures commencent à apparaître. En 2023, Anurag Arjun, l'un des quatre co-fondateurs, s'est retiré pour créer sa propre chaîne modulaire, Avail ; en octobre de la même année, un autre co-fondateur, Jaynti Kanani, a également annoncé qu'il se retirait des affaires quotidiennes. La relation autrefois proche entre les fondateurs a été progressivement diluée par le temps et la complexité croissante du projet.

Deux ans plus tard, Mihailo est devenu la troisième personne à partir. Dans sa déclaration, il a mentionné un "décalage de vision" et a également admis qu'il ne pouvait plus contribuer dans les meilleures conditions. Par la suite, la fondation a été dirigée seule par Sandeep Nailwal. L'histoire de Mihailo ne comporte pas de fuite, pas de scandale, ni de fin dramatique avec un effondrement retentissant; ses paroles sont douces, et cela semble calme et pur.

Elle a quitté son poste de PDG de Morph, laissant derrière elle le "mème des photos de pieds".

Le départ de Cecilia de Morph peut être résumé par le fait qu'elle a été entraînée vers la sortie au milieu des luttes internes, des jeux de pouvoir et des controverses externes.

En juin de cette année, Cecilia Hsueh, cofondatrice et PDG de Morph, a annoncé sur les réseaux sociaux qu'elle quittait officiellement son poste de PDG, le confiant à Goltra, ancien cadre de YGG et vétéran de Binance. Elle a déclaré que c'était une "décision mûrement réfléchie" et qu'elle continuerait à soutenir l'équipe en tant que conseillère.

Cecilia est née à Taïwan et réside à Singapour. Son point de départ dans l'industrie de la cryptographie a été l'échange Phemex, où elle a occupé le poste de directrice marketing et a brièvement assuré l'intérim du poste de PDG. Avant cela, son parcours était principalement axé sur le marketing et les opérations. En 2023, elle a été sélectionnée par Bitget et Foresight Ventures pour former une "équipe temporaire" avec l'ancien membre de Gitcoin Azeem Khan, devenant ainsi cofondatrice de la nouvelle blockchain Morph. Cecilia occupe le poste de PDG, responsable de la transformation de Morph en "blockchain grand public", essayant de trouver le prochain point d'explosion L2 après le lancement de la chaîne Base par Coinbase.

En mars 2024, Morph a terminé un tour de financement de semences de 20 millions de dollars, avec une valorisation de 125 millions de dollars. Dès l'annonce de ce financement, l'engouement pour Morph a rapidement augmenté, et la communauté espérait qu'il puisse devenir un concurrent de Base. Mais des fissures sont rapidement apparues : Cecilia et Khan, qui ne se connaissaient pas, ont été « forcés de s'associer » en tant que partenaires fondateurs, leurs idéologies étant clairement divergentes - Khan met l'accent sur les marchés émergents, tandis que Cecilia se concentre sur l'image extérieure et le marketing. Avec le temps, les conflits se sont intensifiés.

Après cela, Morph a souvent été sous les feux de la rampe en raison de ses dépenses extravagantes et de sa stratégie confuse : il a dépensé des centaines de milliers de dollars lors de l'événement Token2049 à Singapour, en invitant le groupe K-pop tripleS et DJ SODA ; il a loué un bureau au 77e étage du World Trade Center à New York, partageant l'espace avec Foresight et The Block ; il a payé plus de 200 000 dollars pour le développement du projet BulbaSwap, qui reproduit Uniswap v2, mais ce DEX n'a atteint que le classement mondial des 200 premiers.

Dans le même temps, le volume des transactions sur le réseau principal de Morph reste constamment faible, avec une moyenne quotidienne de seulement 16 000 transactions, loin des millions de transactions de Base. L'émission de jetons initialement prévue a été reportée à plusieurs reprises, et le personnel interne a subi de lourdes pertes, certains n'ayant même pas réussi à obtenir de contrats de jetons clairs.

Début 2025, Khan annonce son départ de Morph pour fonder une nouvelle blockchain, Miden. Cecilia reste toujours mentionnée en tant que CEO, mais son pouvoir est encore affaibli. Finalement, en juin 2025, elle choisit de partir.

Plus dramatique encore, le véritable maître de Morph n'a peut-être jamais été le PDG en surface. Selon Blockworks, le co-fondateur de Foresight Ventures, Forest Bai, est qualifié de « maître fantôme » par les employés. Bien qu'il ne fasse pas partie de la direction de Morph, il participe activement à la stratégie, au budget, aux ressources humaines, et a même été formellement ajouté au canal Slack, exerçant une influence directe sur l'équipe. Cela remet en question la gouvernance et la structure de pouvoir de Morph.

Cependant, ce qui est un peu abstrait, c'est que l'image de Cecilia reste floue dans l'esprit de la plupart des membres de la communauté crypto. Mais parce qu'elle a un jour publié des photos de ses pieds sur les réseaux sociaux, cela a laissé à l'extérieur le souvenir le plus marquant de ses pieds.