Après une semaine d'exploration approfondie de l'écosystème #Treehouse, il est maintenant temps d'élargir notre perspective et de placer @TreehouseFi sur la carte globale du liquid staking. En effet, un protocole ne peut pas exister dans un gap – pour évaluer correctement la puissance de Treehouse, il est nécessaire de le comparer aux plus grands concurrents : Lido et Rocket Pool.
Question clé : Qui a le droit de devenir Validator ?
La différence entre les protocoles de liquid staking provient principalement de leur philosophie sur une seule question : "Qui sera autorisé à devenir validateur (validator) dans le réseau ?"
Lido : Modèle Permissionné – Exclusif, Efficace, mais Centralisé
Lido est actuellement le "roi" dans le domaine du liquid staking. Leur modèle est assez simple : un petit groupe d'opérateurs de nœuds professionnels, soigneusement sélectionnés par Lido DAO, se chargera de faire fonctionner les validateurs.
Avantages : Assure des performances et une fiabilité très élevées. Inconvénients : Degré de centralisation élevé, critiqué pour avoir accordé trop de pouvoir à un petit groupe.
Rocket Pool : Modèle Permissionless – Ouvert à tous, Décentralisé, mais pas absolument stable
Contrairement à Lido, Rocket Pool vise une décentralisation maximale. Quiconque possède 8 ETH peut lancer un "minipool" et devenir un validateur.
Avantages : Renforcement de la santé et de la résistance à la censure d'Ethereum, élargissement de la participation pour la communauté. Inconvénients : Les performances peuvent fluctuer, en raison de la participation de nombreux petits nœuds, peu expérimentés.
Treehouse : Modèle DPoS Mixte – Performance professionnelle, Le pouvoir appartient à la communauté
Treehouse choisit une voie médiane. Ils appliquent le modèle DPoS (DeleGated Proof of Stake) dans une direction hybride :
Seules les opérateurs de nœud professionnels et à haute performance peuvent participer, garantissant une qualité similaire à celle de Lido. Le droit de décision sur qui peut être ajouté ou retiré du groupe de validateurs appartient entièrement à la communauté détenant des tokens TREE.
Cette approche combine :
Haute performance ( des validateurs professionnels ) Transparence et responsabilité ( grâce à un mécanisme de vote et de gouvernance décentralisés )
Cependant, le succès à long terme de Treehouse dépend fortement de la sagesse et de l'engagement actif de la communauté dans les décisions de gouvernance.
Il n'y a pas de choix parfait - Il n'y a que des priorités personnelles.
Les trois modèles ci-dessus reflètent un "tam nan" (trilemme) classique dans la blockchain : performance – sécurité – décentralisation.
Si vous privilégiez la performance : Lido est le meilleur choix. Si vous valorisez la décentralisation : Rocket Pool sera plus adapté. Si vous souhaitez un équilibre entre performance professionnelle et pouvoir communautaire : Treehouse pourrait être la réponse.
Le staking liquide n'est pas seulement une question de technologie, mais aussi une question de philosophie, de vision et de choix de valeurs auxquelles vous croyez. $TREE
{spot}(ARBREUSDT)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Treehouse et la carte panoramique du Liquid Staking : Quelle est la différence ?
Après une semaine d'exploration approfondie de l'écosystème #Treehouse, il est maintenant temps d'élargir notre perspective et de placer @TreehouseFi sur la carte globale du liquid staking. En effet, un protocole ne peut pas exister dans un gap – pour évaluer correctement la puissance de Treehouse, il est nécessaire de le comparer aux plus grands concurrents : Lido et Rocket Pool. Question clé : Qui a le droit de devenir Validator ? La différence entre les protocoles de liquid staking provient principalement de leur philosophie sur une seule question : "Qui sera autorisé à devenir validateur (validator) dans le réseau ?" Lido : Modèle Permissionné – Exclusif, Efficace, mais Centralisé Lido est actuellement le "roi" dans le domaine du liquid staking. Leur modèle est assez simple : un petit groupe d'opérateurs de nœuds professionnels, soigneusement sélectionnés par Lido DAO, se chargera de faire fonctionner les validateurs. Avantages : Assure des performances et une fiabilité très élevées. Inconvénients : Degré de centralisation élevé, critiqué pour avoir accordé trop de pouvoir à un petit groupe. Rocket Pool : Modèle Permissionless – Ouvert à tous, Décentralisé, mais pas absolument stable Contrairement à Lido, Rocket Pool vise une décentralisation maximale. Quiconque possède 8 ETH peut lancer un "minipool" et devenir un validateur. Avantages : Renforcement de la santé et de la résistance à la censure d'Ethereum, élargissement de la participation pour la communauté. Inconvénients : Les performances peuvent fluctuer, en raison de la participation de nombreux petits nœuds, peu expérimentés. Treehouse : Modèle DPoS Mixte – Performance professionnelle, Le pouvoir appartient à la communauté Treehouse choisit une voie médiane. Ils appliquent le modèle DPoS (DeleGated Proof of Stake) dans une direction hybride : Seules les opérateurs de nœud professionnels et à haute performance peuvent participer, garantissant une qualité similaire à celle de Lido. Le droit de décision sur qui peut être ajouté ou retiré du groupe de validateurs appartient entièrement à la communauté détenant des tokens TREE. Cette approche combine : Haute performance ( des validateurs professionnels ) Transparence et responsabilité ( grâce à un mécanisme de vote et de gouvernance décentralisés ) Cependant, le succès à long terme de Treehouse dépend fortement de la sagesse et de l'engagement actif de la communauté dans les décisions de gouvernance. Il n'y a pas de choix parfait - Il n'y a que des priorités personnelles. Les trois modèles ci-dessus reflètent un "tam nan" (trilemme) classique dans la blockchain : performance – sécurité – décentralisation. Si vous privilégiez la performance : Lido est le meilleur choix. Si vous valorisez la décentralisation : Rocket Pool sera plus adapté. Si vous souhaitez un équilibre entre performance professionnelle et pouvoir communautaire : Treehouse pourrait être la réponse. Le staking liquide n'est pas seulement une question de technologie, mais aussi une question de philosophie, de vision et de choix de valeurs auxquelles vous croyez. $TREE {spot}(ARBREUSDT)