Le ministère de la Justice des États-Unis a convoqué des membres du conseil de la Réserve fédérale dans le cadre d'une enquête visant Lisa Cook. Les critiques affirment qu'il s'agit d'une tentative plus large de Donald Trump de prendre le contrôle de la banque centrale et de miner son indépendance.
Le DOJ lance une enquête
Les procureurs fédéraux enquêtent sur de prétendues fausses déclarations concernant des demandes de prêt hypothécaire liées aux propriétés de Cook à Ann Arbor (Michigan) et Atlanta (Georgia). Une troisième propriété à Cambridge (Massachusetts) est également sous surveillance, les critiques affirmant qu'elle a été indûment répertoriée comme résidence secondaire tout en générant des revenus locatifs.
L'enquête découle de Bill Pulte, que Trump a nommé pour diriger l'Agence fédérale de financement du logement. Pulte a déposé deux référés criminels accusant Cook de fraude hypothécaire.
Pression politique et lutte pour le pouvoir à la Réserve fédérale
Donald Trump a saisi ces allégations comme des raisons de retirer Cook du conseil de la Fed. Il affirme que cela lui permettrait de prendre le contrôle. "Nous aurons une majorité très bientôt," a-t-il déclaré aux journalistes.
Mais Lisa Cook riposte. Elle a déposé une plainte accusant Trump d'avoir fabriqué les accusations pour la remplacer par un loyaliste. Son équipe juridique soutient que cet effort constitue une attaque contre l'indépendance de la Fed et un mouvement voilé pour également saper le président de la Fed, Jerome Powell.
Arguments des deux côtés
L'administration de Trump : dit qu'elle a le pouvoir de révoquer un gouverneur de la Fed "pour motif" en vertu de la loi sur la Réserve fédérale. L'équipe juridique de Cook : qualifie les allégations de motivées politiquement, en soulignant qu'elle n'a commis aucune fraude et que toute divergence était des erreurs administratives, non une tromperie intentionnelle.
Un schéma plus large ?
L'enquête est dirigée par Ed Martin, ancien procureur par intérim des États-Unis à Washington, dont la confirmation a été bloquée après qu'il a soutenu des personnes accusées lors de l'émeute du Capitole du 6 janvier.
Cook n'est pas la seule cible. Des enquêtes similaires sur la fraude hypothécaire ont été lancées contre la procureure générale de New York, Letitia James, et le sénateur de Californie, Adam Schiff — tous deux critiques virulents de Trump. Les observateurs avertissent que cela pourrait faire partie d'une stratégie politique plus large.
La réalité des peines pour fraude hypothécaire
Selon les données de la Commission des sentences, seulement 38 personnes ont été condamnées pour fraude hypothécaire fédérale l'année dernière, avec une peine de prison moyenne de seulement 14 mois. Une étude de 2023 de la Banque fédérale de Philadelphie a révélé qu'environ un tiers des investisseurs en maisons unifamiliales faussent leur statut de résidence pour obtenir de meilleures conditions hypothécaires.
Cela signifie que les procureurs doivent prouver l'intention — le cœur de la défense de Cook.
👉 La prochaine réunion de la Fed le 16 septembre pourrait être décisive. Si Cook est écarté d'ici là, les alliés de Trump pourraient détenir une majorité au conseil. Néanmoins, Powell a déjà signalé que des baisses de taux sont à venir — indépendamment de la pression politique.
Restez en avance – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La pression de Trump sur la Fed : Lisa Cook confrontée à des allégations de fraude hypothécaire, Powell sous pression
Le ministère de la Justice des États-Unis a convoqué des membres du conseil de la Réserve fédérale dans le cadre d'une enquête visant Lisa Cook. Les critiques affirment qu'il s'agit d'une tentative plus large de Donald Trump de prendre le contrôle de la banque centrale et de miner son indépendance.
Le DOJ lance une enquête Les procureurs fédéraux enquêtent sur de prétendues fausses déclarations concernant des demandes de prêt hypothécaire liées aux propriétés de Cook à Ann Arbor (Michigan) et Atlanta (Georgia). Une troisième propriété à Cambridge (Massachusetts) est également sous surveillance, les critiques affirmant qu'elle a été indûment répertoriée comme résidence secondaire tout en générant des revenus locatifs. L'enquête découle de Bill Pulte, que Trump a nommé pour diriger l'Agence fédérale de financement du logement. Pulte a déposé deux référés criminels accusant Cook de fraude hypothécaire.
Pression politique et lutte pour le pouvoir à la Réserve fédérale Donald Trump a saisi ces allégations comme des raisons de retirer Cook du conseil de la Fed. Il affirme que cela lui permettrait de prendre le contrôle. "Nous aurons une majorité très bientôt," a-t-il déclaré aux journalistes. Mais Lisa Cook riposte. Elle a déposé une plainte accusant Trump d'avoir fabriqué les accusations pour la remplacer par un loyaliste. Son équipe juridique soutient que cet effort constitue une attaque contre l'indépendance de la Fed et un mouvement voilé pour également saper le président de la Fed, Jerome Powell. Arguments des deux côtés L'administration de Trump : dit qu'elle a le pouvoir de révoquer un gouverneur de la Fed "pour motif" en vertu de la loi sur la Réserve fédérale. L'équipe juridique de Cook : qualifie les allégations de motivées politiquement, en soulignant qu'elle n'a commis aucune fraude et que toute divergence était des erreurs administratives, non une tromperie intentionnelle.
Un schéma plus large ? L'enquête est dirigée par Ed Martin, ancien procureur par intérim des États-Unis à Washington, dont la confirmation a été bloquée après qu'il a soutenu des personnes accusées lors de l'émeute du Capitole du 6 janvier. Cook n'est pas la seule cible. Des enquêtes similaires sur la fraude hypothécaire ont été lancées contre la procureure générale de New York, Letitia James, et le sénateur de Californie, Adam Schiff — tous deux critiques virulents de Trump. Les observateurs avertissent que cela pourrait faire partie d'une stratégie politique plus large.
La réalité des peines pour fraude hypothécaire Selon les données de la Commission des sentences, seulement 38 personnes ont été condamnées pour fraude hypothécaire fédérale l'année dernière, avec une peine de prison moyenne de seulement 14 mois. Une étude de 2023 de la Banque fédérale de Philadelphie a révélé qu'environ un tiers des investisseurs en maisons unifamiliales faussent leur statut de résidence pour obtenir de meilleures conditions hypothécaires. Cela signifie que les procureurs doivent prouver l'intention — le cœur de la défense de Cook.
👉 La prochaine réunion de la Fed le 16 septembre pourrait être décisive. Si Cook est écarté d'ici là, les alliés de Trump pourraient détenir une majorité au conseil. Néanmoins, Powell a déjà signalé que des baisses de taux sont à venir — indépendamment de la pression politique.
#TRUMP , #Fed , #FederalReserve , #Powell , #USPolitics
Restez en avance – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.