En août 2025, les transferts en stablecoin de moins de 250 dollars ont atteint 5,84 milliards de dollars, selon un rapport de CoinDesk cité par diverses analyses de marché. Dans le segment de la vente au détail, l'équilibre est en train de se redéfinir : BNB Chain consolide sa position, Tron recule et Ethereum revient à la croissance grâce à la diminution des frais.
Les analystes de l'industrie avec lesquels nous collaborons confirment que l'augmentation est principalement due aux micropaiements et à l'accès mobile sur les marchés émergents. De l'intersection des métriques on-chain et des rapports publics, il est clair que la part de BNB Chain et la récupération d'Ethereum sont transversales parmi différents fournisseurs de liquidités; les données sont mises à jour au 7 septembre 2025.
Données clés : Transferts de moins de 250 $ en août 2025
Volume total de détail ( inférieur à 250) : 5,84 milliards de dollars ( août 2025, CoinDesk).
Le seuil de 250 $ sert de discriminateur pour les micropaiements et les petites remises.
En 2025, la période jusqu'en août a déjà dépassé le volume de vente au détail cumulé de toute l'année 2024.
| Réseau | Part de volume de détail | Changement récent | Observations |
| ———————————————— | ————————————– | —————————————————————— | ———————————————————————————————————————————————————- |
| BNB Chain | ≈ 40% de l'activité de détail | Comptes de transactions +75 % ; volumes +67 % | Migration des micro-transactions en raison des faibles coûts.
| Ethereum (mainnet + L2) | Plus de 20 % des volumes ; 31 % des comptes | Mainnet : volumes +81 % ; nombre de tx +184 % | Récupération favorisée par la baisse des frais. |
| Tron | Diminution | Pertes d'environ 1,3 million de tx mensuels | Perte de part dans le segment de détail sous 250 $ |
Distribution et dynamique des volumes de stablecoin de détail par réseau (Août 2025). Données issues du rapport de Chainalysis et d'analyses tierces.
Causes de l'augmentation des stablecoins de détail en 2025
La croissance des transferts en stablecoin reflète un mélange de coûts de réseau réduits, d'une expérience utilisateur de portefeuille plus raffinée et d'une plus grande intégration avec les points d'accès locaux. Dans ce scénario, les micropaiements et les envois de fonds internationaux sont plus pratiques que les canaux traditionnels ; la différence est particulièrement perceptible sur les itinéraires à faible montant.
Les commissions diminuent sur les mainnets et les L2;
Une plus grande disponibilité de liquidité sur différents réseaux.
Expérience utilisateur de portefeuille simplifiée et large couverture mobile ( par exemple, intégration avec des portefeuilles comme MetaMask).
Réseaux dominants et évolutions du marché de détail
La chaîne BNB consolide son rôle dans le segment sous 250 $, tandis qu'Ethereum (mainnet + L2) regagne du terrain sur le front des micro-transactions. Tron, qui avait excellé ces dernières années dans les paiements de faible valeur, connaît un déclin progressif. En effet, la concurrence entre les réseaux se concentre de plus en plus sur le coût et l'utilisabilité.
En détail, les données indiquent une augmentation de 75 % des comptes et une augmentation de 67 % des volumes sur BSC. Sur le réseau principal d'Ethereum, les transferts de moins de 250 $ ont augmenté de 81 % en volume et de 184 % en nombre ; Tron, en revanche, perd – selon certaines analyses – environ 1,3 million de transactions mensuelles dans le segment de détail.
Qui utilise des transferts de moins de 250 $ et pour quelles raisons
Une enquête menée auprès de plus de 2 600 consommateurs au Nigéria, en Inde, au Bangladesh, au Pakistan et en Indonésie met en évidence des motivations communes dans l'adoption des stablecoins pour de petits montants. Les résultats montrent une utilisation quotidienne orientée vers des paiements rapides, des coûts prévisibles et un accès mobile. Dans ce contexte, la réduction des frictions devient un moteur important.
Réduction des coûts et des frais bancaires pour les transferts traditionnels.
Des délais de règlement plus rapides par rapport aux corridors bancaires (voir les données mondiales sur les envois de fonds de la Banque mondiale).
Accessibilité via smartphone et propagation des services non custodiaux.
Près de 70 % des répondants déclarent utiliser des stablecoins plus fréquemment par rapport à l'année précédente ; plus des trois quarts s'attendent à une croissance supplémentaire dans les mois à venir.
Commissions en baisse : effets réels sur le commerce de détail
Selon le rapport, les frais moyens sur Ethereum ont diminué de plus de 70 % d'une année sur l'autre. L'effet est double : d'une part, les micropaiements sur le réseau principal redeviennent durables, d'autre part, la concurrence entre les réseaux pour attirer les flux de détail augmente. Cela dit, la sensibilité au prix reste élevée dans les tranches de montants inférieurs.
Implications pour les entreprises et les services financiers
Ouverture de nouveaux portefeuilles et d'échanges locaux spécialisés dans les envois de fonds et les paiements.
Pression sur les systèmes bancaires pour réduire le temps et les coûts des transferts internationaux.
Demande croissante pour des solutions de conformité et des passerelles fiat réglementées.
En regardant vers l'avenir, ce que certains appellent la "guerre des frais" entre les réseaux pourrait accentuer la migration des volumes, récompensant ceux qui garantissent la stabilité des coûts et une large interopérabilité. Il faut dire que la capacité à maintenir des coûts prévisibles sera centrale pour retenir les utilisateurs de détail.
Limites et transparence des données
Les chiffres rapportés proviennent d'un rapport de CEX.io et d'analyses externes ; ils n'ont pas été vérifiés de manière indépendante par notre équipe éditoriale.
Les éventuelles divergences peuvent dépendre de l'identification des portefeuilles (multi-sig, des échanges, du bridging) et de la couverture des jetons stablecoin considérés.
Les frais de réseau peuvent varier en fonction de la congestion et de la volatilité des frais.
L'enquête auprès de 2 600 utilisateurs ne fournit pas de détails sur l'échantillonnage et la marge d'erreur ; les résultats doivent être interprétés avec prudence.
Perspectives pour le reste de 2025
Avec encore quatre mois calendaires restants, les tendances pourraient se consolider si les frais restent bas et que la liquidité de détail continue de s'étendre. Les facteurs critiques restent les choix des émetteurs de stablecoin et les développements réglementaires dans les principaux corridors de paiement. En d'autres termes, la réglementation et les prix détermineront le rythme de l'adoption.
Rôle des stablecoins dans les transferts de moins de 250 dollars
Dans le segment des petits montants, les stablecoins permettent des paiements transfrontaliers à faible friction, réduisent les délais de règlement et rendent le coût final plus prévisible par rapport aux canaux traditionnels. L'impact est évident dans les remises de fonds familiales, les paiements pour le travail numérique et les micro-achats, des domaines où la certitude des coûts et la rapidité ont un impact décisif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Stablecoin de détail, record en août : 5,84 milliards de dollars en micro-transferts. La chaîne BNB dépasse Tron.
En août 2025, les transferts en stablecoin de moins de 250 dollars ont atteint 5,84 milliards de dollars, selon un rapport de CoinDesk cité par diverses analyses de marché. Dans le segment de la vente au détail, l'équilibre est en train de se redéfinir : BNB Chain consolide sa position, Tron recule et Ethereum revient à la croissance grâce à la diminution des frais.
Les analystes de l'industrie avec lesquels nous collaborons confirment que l'augmentation est principalement due aux micropaiements et à l'accès mobile sur les marchés émergents. De l'intersection des métriques on-chain et des rapports publics, il est clair que la part de BNB Chain et la récupération d'Ethereum sont transversales parmi différents fournisseurs de liquidités; les données sont mises à jour au 7 septembre 2025.
Données clés : Transferts de moins de 250 $ en août 2025
Volume total de détail ( inférieur à 250) : 5,84 milliards de dollars ( août 2025, CoinDesk).
Le seuil de 250 $ sert de discriminateur pour les micropaiements et les petites remises.
En 2025, la période jusqu'en août a déjà dépassé le volume de vente au détail cumulé de toute l'année 2024.
| Réseau | Part de volume de détail | Changement récent | Observations | | ———————————————— | ————————————– | —————————————————————— | ———————————————————————————————————————————————————- | | BNB Chain | ≈ 40% de l'activité de détail | Comptes de transactions +75 % ; volumes +67 % | Migration des micro-transactions en raison des faibles coûts. | Ethereum (mainnet + L2) | Plus de 20 % des volumes ; 31 % des comptes | Mainnet : volumes +81 % ; nombre de tx +184 % | Récupération favorisée par la baisse des frais. | | Tron | Diminution | Pertes d'environ 1,3 million de tx mensuels | Perte de part dans le segment de détail sous 250 $ |
Distribution et dynamique des volumes de stablecoin de détail par réseau (Août 2025). Données issues du rapport de Chainalysis et d'analyses tierces.
Causes de l'augmentation des stablecoins de détail en 2025
La croissance des transferts en stablecoin reflète un mélange de coûts de réseau réduits, d'une expérience utilisateur de portefeuille plus raffinée et d'une plus grande intégration avec les points d'accès locaux. Dans ce scénario, les micropaiements et les envois de fonds internationaux sont plus pratiques que les canaux traditionnels ; la différence est particulièrement perceptible sur les itinéraires à faible montant.
Les commissions diminuent sur les mainnets et les L2;
Une plus grande disponibilité de liquidité sur différents réseaux.
Expérience utilisateur de portefeuille simplifiée et large couverture mobile ( par exemple, intégration avec des portefeuilles comme MetaMask).
Réseaux dominants et évolutions du marché de détail
La chaîne BNB consolide son rôle dans le segment sous 250 $, tandis qu'Ethereum (mainnet + L2) regagne du terrain sur le front des micro-transactions. Tron, qui avait excellé ces dernières années dans les paiements de faible valeur, connaît un déclin progressif. En effet, la concurrence entre les réseaux se concentre de plus en plus sur le coût et l'utilisabilité.
En détail, les données indiquent une augmentation de 75 % des comptes et une augmentation de 67 % des volumes sur BSC. Sur le réseau principal d'Ethereum, les transferts de moins de 250 $ ont augmenté de 81 % en volume et de 184 % en nombre ; Tron, en revanche, perd – selon certaines analyses – environ 1,3 million de transactions mensuelles dans le segment de détail.
Qui utilise des transferts de moins de 250 $ et pour quelles raisons
Une enquête menée auprès de plus de 2 600 consommateurs au Nigéria, en Inde, au Bangladesh, au Pakistan et en Indonésie met en évidence des motivations communes dans l'adoption des stablecoins pour de petits montants. Les résultats montrent une utilisation quotidienne orientée vers des paiements rapides, des coûts prévisibles et un accès mobile. Dans ce contexte, la réduction des frictions devient un moteur important.
Réduction des coûts et des frais bancaires pour les transferts traditionnels.
Des délais de règlement plus rapides par rapport aux corridors bancaires (voir les données mondiales sur les envois de fonds de la Banque mondiale).
Accessibilité via smartphone et propagation des services non custodiaux.
Près de 70 % des répondants déclarent utiliser des stablecoins plus fréquemment par rapport à l'année précédente ; plus des trois quarts s'attendent à une croissance supplémentaire dans les mois à venir.
Commissions en baisse : effets réels sur le commerce de détail
Selon le rapport, les frais moyens sur Ethereum ont diminué de plus de 70 % d'une année sur l'autre. L'effet est double : d'une part, les micropaiements sur le réseau principal redeviennent durables, d'autre part, la concurrence entre les réseaux pour attirer les flux de détail augmente. Cela dit, la sensibilité au prix reste élevée dans les tranches de montants inférieurs.
Implications pour les entreprises et les services financiers
Ouverture de nouveaux portefeuilles et d'échanges locaux spécialisés dans les envois de fonds et les paiements.
Pression sur les systèmes bancaires pour réduire le temps et les coûts des transferts internationaux.
Demande croissante pour des solutions de conformité et des passerelles fiat réglementées.
En regardant vers l'avenir, ce que certains appellent la "guerre des frais" entre les réseaux pourrait accentuer la migration des volumes, récompensant ceux qui garantissent la stabilité des coûts et une large interopérabilité. Il faut dire que la capacité à maintenir des coûts prévisibles sera centrale pour retenir les utilisateurs de détail.
Limites et transparence des données
Les chiffres rapportés proviennent d'un rapport de CEX.io et d'analyses externes ; ils n'ont pas été vérifiés de manière indépendante par notre équipe éditoriale.
Les éventuelles divergences peuvent dépendre de l'identification des portefeuilles (multi-sig, des échanges, du bridging) et de la couverture des jetons stablecoin considérés.
Les frais de réseau peuvent varier en fonction de la congestion et de la volatilité des frais.
L'enquête auprès de 2 600 utilisateurs ne fournit pas de détails sur l'échantillonnage et la marge d'erreur ; les résultats doivent être interprétés avec prudence.
Perspectives pour le reste de 2025
Avec encore quatre mois calendaires restants, les tendances pourraient se consolider si les frais restent bas et que la liquidité de détail continue de s'étendre. Les facteurs critiques restent les choix des émetteurs de stablecoin et les développements réglementaires dans les principaux corridors de paiement. En d'autres termes, la réglementation et les prix détermineront le rythme de l'adoption.
Rôle des stablecoins dans les transferts de moins de 250 dollars
Dans le segment des petits montants, les stablecoins permettent des paiements transfrontaliers à faible friction, réduisent les délais de règlement et rendent le coût final plus prévisible par rapport aux canaux traditionnels. L'impact est évident dans les remises de fonds familiales, les paiements pour le travail numérique et les micro-achats, des domaines où la certitude des coûts et la rapidité ont un impact décisif.