La blockchain est une révolution de la confiance, mais sa confiance est fermée.
Il croit en les mathématiques, mais pas en le monde.
Les premières blockchains étaient comme un logique : elles croyaient fermement au raisonnement, mais refusaient la perception.
Bitcoin fait confiance aux hashes, ne fait pas confiance aux gens ; Ethereum fait confiance au code, ne fait pas confiance aux entrées.
Ainsi, lorsqu'un contrat veut demander «Quel est le prix de l'ETH ?», il tombe dans le silence.
Ce n'est pas un défaut technique, mais une frontière philosophique.
La détermination de la blockchain provient de sa séparation avec le monde extérieur.
La source de la confiance est l'isolement.
Mais sans connexion, cela n'a aucun sens.
L'histoire de la construction d'un système de confiance par l'humanité est un processus constant de redécouverte de la “réalité” par le “système”.
L'oracle est la première main qui émerge de cette fissure.
C'est à la fois une connexion et une pollution ;
C'est à la fois un point de rupture et le début d'une crise.
Deuxième phase : Les fissures de la grotte (2015–2018)
Contexte : une île d'intelligences fermées
En 2015, Ethereum a introduit le concept de « code is law » dans le monde.
Mais la loi nécessite des preuves, et il n'y a pas de « faits externes » sur la blockchain.
Un contrat « basé sur le paiement en fonction de la météo », il est impossible de savoir s'il pleut aujourd'hui ;
Un actif synthétique “suivant le prix des actions” qui ne peut pas voir le Nasdaq.
Les contrats intelligents sont devenus des prisonniers dans la caverne de Platon, ne pouvant que contempler les ombres sur la chaîne.
La pureté de la blockchain est également devenue son frein.
Problème : comment « voir » sans être pollué
Comment permettre à la blockchain de voir le monde extérieur sans être polluée par celui-ci ?
Faire confiance aux données externes signifie introduire de la subjectivité et de la centralisation, alors que le but même de l'existence de la blockchain est d'éliminer ces deux éléments.
Ainsi, “l'entrée fiable” est devenue le premier paradoxe du système de confiance décentralisé.
Évolution technologique
Oraclize (Provable) : prouve que les données proviennent bien d'une source spécifique grâce à TLSNotary.
Town Crier (Cornell) : Utiliser l'environnement d'exécution de confiance Intel SGX pour la lecture sécurisée des données.
Chainlink (2017) : Propose un réseau d'oracles décentralisés, les nœuds mettent en gage des LINK, agrègent des données et forment un consensus pondéré.
Le premier souffle de confiance
La blockchain rend la confiance logique ; les oracles rendent la confiance concrète.
La machine apprend pour la première fois à « croire », tandis que l'humanité commence à définir la vérité par des algorithmes.
Trois, Deuxième phase : Le marché de la vérité (2019–2021)
Contexte : la famine de confiance dans la DeFi
L'explosion de la DeFi a fait des prix de référence la ligne de vie du système.
La liquidation, les produits dérivés, les stablecoins et les actifs synthétiques dépendent des prix externes.
Mais une manipulation des prix peut déclencher une réaction en chaîne.
La vérité devient une ressource pouvant être arbitrée.
Évolution technologique
Tellor (TRB) : utilise un mécanisme de mise et de contestation pour faire émerger la vérité dans le jeu.
UMA (Optimistic Oracle) : confiance par défaut, jusqu'à ce qu'elle soit remise en question.
Kleros (PNK) : arbitrage décentralisé des litiges de faits.
Band Protocol / DIA : introduire une solution de compromis au niveau de l'API pour équilibrer la vitesse et la fiabilité.
L'ère du jeu de la confiance
Tellor fait de la vérité un équilibre de jeu,
UMA fait de la vérité l'état par défaut,
Kleros rend la vérité un contrat social.
La confiance n'est plus une liste, mais le résultat d'un jeu.
La vérité a été « commercialisée » pour la première fois.
Quatrième, Troisième phase : La guerre du temps (2021–2023)
Contexte : La crise de délai de vérité
Dans l'ère du trading à haute fréquence et du règlement, le délai est un risque.
La vérité est vraiment plus lente que le mensonge, le système punira la vérité.
Évolution technologique
Pyth Network (PYTH) : prix signés directement par les échanges, la source étant le nœud.
RedStone (RED) : récupération des prix à la demande, exécution et vérification.
API3 : oracle de première partie, les sources de données se signent et se publient elles-mêmes.
Band Protocol : une couche de données inter-chaînes réalisée sur Cosmos.
Quand le temps devient la forme de la vérité
La confiance passe de “correct” à “opportun”.
L'oracle devient « l'arbitre du temps ».
Le retard devient une nouvelle dimension de confiance.
??? La confiance commence à avoir un prix : L'éveil de l'OEV (2023–2024)
OEV (Valeur Extractible d'Oracle)
—— L'arbitrage entre la vérité et le temps.
Le moment de la mise à jour des prix n'est pas seulement un événement d'information, mais aussi un événement de valeur.
L'ordre de diffusion de la vérité commence à déterminer la répartition de la richesse.
La question n'est plus « vrai ou faux », mais « qui profite de la vérité ».
Évolution des technologies et des mécanismes
Chainlink OEV Network (2024) : Créer un marché aux enchères OEV, permettant de soumettre des enchères pour le droit de mise à jour prioritaire.
Pyth / SEDA : Réduire l'arbitrage interne par la signature de timestamps et un comité aléatoire.
Mode Pull RedStone : élimination naturelle du décalage temporel, sans laisser de fenêtre d'arbitrage.
Le vrai prix commence
OEV donne un poids économique à la confiance.
Dans le passé, nous avons discuté de « qui dit la vérité »,
Nous allons maintenant discuter de « Qui profite de la vérité ».
La confiance s'étend de la vérification des faits à la gouvernance de la valeur.
Cinq, Quatrième étape : La collision entre l'intelligence et la vie privée (2023–2025)
Contexte : L'IA entre dans le système de confiance
Les modèles d'IA peuvent évaluer le marché, analyser les nouvelles, mais leur “authenticité” ne peut pas être vérifiée.
Quand les machines commencent à juger la vérité, comment devons-nous juger les machines ?
Évolution technologique
Oraichain (ORAI) : Raisonnement AI vérifiable (Preuve d'exécution).
Phala / iExec : Générer des preuves à distance avec du matériel TEE de confiance.
SEDA / Supra / Entangle : fusion de la validation AI et de la synchronisation inter-chaînes.
Validation rationnelle
Lorsque nous demandons à la machine de prouver sa raison.
Oracle passe de « vérifier le monde » à « vérifier l'intelligence ».
La confiance s'étend au niveau de jugement.
Sixième, Cinquième étape : Reconstruction de la confiance à l'ère des Agents (2025 →)
Contexte : L'essor des agents IA
Les agents IA ont déjà la capacité d'agir économiquement.
Ils signent des contrats, discutent de la coopération et exécutent des transactions.
Mais l'algorithme n'a pas de morale, seulement des entrées.
Lorsque les agents échangent entre eux, qui garantit qu'ils voient le même monde ?
Évolution technologique
Sora Oracle (SORA) : Oracle IA + protocole de paiement + marché prévisionnel, formant un système d'auto-apprentissage cognitif.
Flux / OptionRoom : intégration des marchés prédictifs pour la vérification des faits.
Orochi Network : construire un système d'identité machine pour rendre les jugements traçables.
Renaissance de la confiance
Lorsque les agents intelligents deviennent des sujets sociaux, les humains passent de “porteurs de confiance” à “concepteurs de confiance”.
La confiance entre les machines n'est pas émotionnelle, mais basée sur des protocoles.
Oracle est passé de l'interface de données à une structure civile.
Sept, Conclusion : Du pont de données à la couche de confiance intelligente
Évolution sur dix ans, chaque mise à jour d'Oracle
Tout cela provient d'une crise de confiance et a ouvert de nouvelles frontières.
La blockchain rend la confiance calculable ; Oracle rend la réalité calculable ; AI Oracle rend l'intelligence calculable.
Oracle n'est plus simplement un pont, mais la couche de confiance de la civilisation intelligente.
écrit à la fin
Si la blockchain est la couche de mémoire de la civilisation, Oracle est la couche sensorielle de la civilisation.
Nous enseignons à la machine quelque chose d'inédit : comment percevoir honnêtement.
Lorsque la société intelligente sera réellement arrivée, Oracle ne se contentera pas de transmettre des données, mais plutôt une forme de vérité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IELTS
· Il y a 12h
Entrer dans une position danse paroles première version : XX frère / sœur / oncle / bébé, nous venons te chercher~ Allez, allez~ Trop beau, trop beau, XX frère a des abdos en chocolat (abdos en chocolat) (waouh, XX oncle est particulièrement beau) waouh, waouh, XX frère est vraiment trop beau (trop beau, trop beau) bye bye~ Clôturer les positions ! Entrer dans une position danse paroles
L'histoire de l'évolution de l'Oracle Machine ( Un ) : De pont de données à couche de confiance intelligente
Auteur : 0xhhh
Introduction : Les angles morts de la confiance
La blockchain est une révolution de la confiance, mais sa confiance est fermée.
Il croit en les mathématiques, mais pas en le monde.
Les premières blockchains étaient comme un logique : elles croyaient fermement au raisonnement, mais refusaient la perception.
Bitcoin fait confiance aux hashes, ne fait pas confiance aux gens ; Ethereum fait confiance au code, ne fait pas confiance aux entrées.
Ainsi, lorsqu'un contrat veut demander «Quel est le prix de l'ETH ?», il tombe dans le silence.
Ce n'est pas un défaut technique, mais une frontière philosophique.
La détermination de la blockchain provient de sa séparation avec le monde extérieur.
La source de la confiance est l'isolement.
Mais sans connexion, cela n'a aucun sens.
L'histoire de la construction d'un système de confiance par l'humanité est un processus constant de redécouverte de la “réalité” par le “système”.
L'oracle est la première main qui émerge de cette fissure.
C'est à la fois une connexion et une pollution ;
C'est à la fois un point de rupture et le début d'une crise.
Deuxième phase : Les fissures de la grotte (2015–2018)
Contexte : une île d'intelligences fermées
En 2015, Ethereum a introduit le concept de « code is law » dans le monde.
Mais la loi nécessite des preuves, et il n'y a pas de « faits externes » sur la blockchain.
Un contrat « basé sur le paiement en fonction de la météo », il est impossible de savoir s'il pleut aujourd'hui ;
Un actif synthétique “suivant le prix des actions” qui ne peut pas voir le Nasdaq.
Les contrats intelligents sont devenus des prisonniers dans la caverne de Platon, ne pouvant que contempler les ombres sur la chaîne.
La pureté de la blockchain est également devenue son frein.
Problème : comment « voir » sans être pollué
Comment permettre à la blockchain de voir le monde extérieur sans être polluée par celui-ci ?
Faire confiance aux données externes signifie introduire de la subjectivité et de la centralisation, alors que le but même de l'existence de la blockchain est d'éliminer ces deux éléments.
Ainsi, “l'entrée fiable” est devenue le premier paradoxe du système de confiance décentralisé.
Évolution technologique
Le premier souffle de confiance
La blockchain rend la confiance logique ; les oracles rendent la confiance concrète.
La machine apprend pour la première fois à « croire », tandis que l'humanité commence à définir la vérité par des algorithmes.
Trois, Deuxième phase : Le marché de la vérité (2019–2021)
Contexte : la famine de confiance dans la DeFi
L'explosion de la DeFi a fait des prix de référence la ligne de vie du système.
La liquidation, les produits dérivés, les stablecoins et les actifs synthétiques dépendent des prix externes.
Mais une manipulation des prix peut déclencher une réaction en chaîne.
La vérité devient une ressource pouvant être arbitrée.
Évolution technologique
L'ère du jeu de la confiance
Tellor fait de la vérité un équilibre de jeu,
UMA fait de la vérité l'état par défaut,
Kleros rend la vérité un contrat social.
La confiance n'est plus une liste, mais le résultat d'un jeu.
La vérité a été « commercialisée » pour la première fois.
Quatrième, Troisième phase : La guerre du temps (2021–2023)
Contexte : La crise de délai de vérité
Dans l'ère du trading à haute fréquence et du règlement, le délai est un risque.
La vérité est vraiment plus lente que le mensonge, le système punira la vérité.
Évolution technologique
Quand le temps devient la forme de la vérité
La confiance passe de “correct” à “opportun”.
L'oracle devient « l'arbitre du temps ».
Le retard devient une nouvelle dimension de confiance.
??? La confiance commence à avoir un prix : L'éveil de l'OEV (2023–2024)
OEV (Valeur Extractible d'Oracle)
—— L'arbitrage entre la vérité et le temps.
Le moment de la mise à jour des prix n'est pas seulement un événement d'information, mais aussi un événement de valeur.
L'ordre de diffusion de la vérité commence à déterminer la répartition de la richesse.
La question n'est plus « vrai ou faux », mais « qui profite de la vérité ».
Évolution des technologies et des mécanismes
Chainlink OEV Network (2024) : Créer un marché aux enchères OEV, permettant de soumettre des enchères pour le droit de mise à jour prioritaire.
Pyth / SEDA : Réduire l'arbitrage interne par la signature de timestamps et un comité aléatoire.
Mode Pull RedStone : élimination naturelle du décalage temporel, sans laisser de fenêtre d'arbitrage.
Le vrai prix commence
OEV donne un poids économique à la confiance.
Dans le passé, nous avons discuté de « qui dit la vérité »,
Nous allons maintenant discuter de « Qui profite de la vérité ».
La confiance s'étend de la vérification des faits à la gouvernance de la valeur.
Cinq, Quatrième étape : La collision entre l'intelligence et la vie privée (2023–2025)
Contexte : L'IA entre dans le système de confiance
Les modèles d'IA peuvent évaluer le marché, analyser les nouvelles, mais leur “authenticité” ne peut pas être vérifiée.
Quand les machines commencent à juger la vérité, comment devons-nous juger les machines ?
Évolution technologique
Validation rationnelle
Lorsque nous demandons à la machine de prouver sa raison.
Oracle passe de « vérifier le monde » à « vérifier l'intelligence ».
La confiance s'étend au niveau de jugement.
Sixième, Cinquième étape : Reconstruction de la confiance à l'ère des Agents (2025 →)
Contexte : L'essor des agents IA
Les agents IA ont déjà la capacité d'agir économiquement.
Ils signent des contrats, discutent de la coopération et exécutent des transactions.
Mais l'algorithme n'a pas de morale, seulement des entrées.
Évolution technologique
Renaissance de la confiance
Lorsque les agents intelligents deviennent des sujets sociaux, les humains passent de “porteurs de confiance” à “concepteurs de confiance”.
La confiance entre les machines n'est pas émotionnelle, mais basée sur des protocoles.
Oracle est passé de l'interface de données à une structure civile.
Sept, Conclusion : Du pont de données à la couche de confiance intelligente
Évolution sur dix ans, chaque mise à jour d'Oracle
Tout cela provient d'une crise de confiance et a ouvert de nouvelles frontières.
Oracle n'est plus simplement un pont, mais la couche de confiance de la civilisation intelligente.
écrit à la fin
Si la blockchain est la couche de mémoire de la civilisation, Oracle est la couche sensorielle de la civilisation.
Nous enseignons à la machine quelque chose d'inédit : comment percevoir honnêtement.
Lorsque la société intelligente sera réellement arrivée, Oracle ne se contentera pas de transmettre des données, mais plutôt une forme de vérité.