Marché baissier sous la chaîne publique ‘bain de feu et de glace’ : TRON reste en tête, Movement reçoit seulement 3 dollars par jour.

Auteur : jk

La nouvelle fonctionnalité de suivi des revenus des protocoles sur la plateforme de données blockchain Nansen montre que, parmi les nombreuses blockchains prétendant être de “nouvelle génération”, seules 10 ont généré des revenus de protocole de plus de 100 000 dollars au cours de la semaine dernière. En dehors de Monad, qui a récemment été lancé, d'autres projets de blockchains hautement financés tels que Movement, Berachain et Somnia, lancés depuis la fin de l'année dernière, génèrent actuellement des revenus quotidiens qui ne dépassent même pas quatre chiffres.

Voyons ensemble les données détaillées.

L'effet de concentration au niveau de la tête est évident

Selon le nouveau tableau de bord des chaînes publiques lancé par la plateforme Nansen, le classement des revenus des protocoles au cours des 7 derniers jours présente une caractéristique de concentration extrême des leaders. Tron se classe en tête avec des revenus hebdomadaires de 6,56 millions de dollars, bien que son taux de croissance des frais ne soit que de 0,4%, il occupe fermement la première place. Il est évident que Tron maintient toujours un pouvoir dominant dans les scénarios de transfert et de paiement de stablecoins. Juste derrière, Solana a atteint des revenus hebdomadaires de 3,17 millions de dollars, avec plus de 15,51 millions d'adresses actives et 415 millions de transactions, devenant ainsi la chaîne publique avec le plus grand nombre de transactions. Dans le contexte d'un fort recul du marché baissier, ses revenus de frais continuent d'afficher une croissance positive de 2%.

Les revenus des frais hebdomadaires de la traditionnelle grande entreprise Ethereum s'élèvent à 2,68 millions de dollars, se classant au troisième rang. Il convient de noter que le nombre d'adresses actives d'Ethereum a explosé de 20 % et que le volume des transactions a augmenté de 4,1 %, mais les revenus des frais ont chuté de 54 %, probablement en raison de l'impact du marché baissier.

La chaîne BNB se classe quatrième avec un revenu hebdomadaire de frais de 2,62 millions de dollars, tandis que le revenu hebdomadaire de frais de Bitcoin s'élève à 1,68 million de dollars, ce qui le place cinquième. La chaîne Base se classe sixième avec un revenu hebdomadaire de frais de 532,6 mille dollars. À elles seules, ces six chaînes ont contribué à un revenu hebdomadaire total d'environ 17,24 millions de dollars, représentant la grande majorité des frais de dépenses des utilisateurs de l'ensemble de l'écosystème blockchain.

Quelle est l'ampleur exacte ? Selon les données de toutes les chaînes compilées par Nansen, le revenu total de toutes les chaînes, à l'exception des six principales, n'est d'environ que 1 059 000 $ (1,06 million de dollars). En d'autres termes, les revenus des frais des six principales chaînes publiques sont plus de 16 fois supérieurs à ceux de toutes les autres chaînes combinées.

Chaîne de blocs au niveau des hanches maintenue à bout de bras

Les blockchains classées de la 7ème à la 11ème place comprennent HyperEVM, Polygon, Monad, Arbitrum et Avalanche, dont les revenus hebdomadaires des frais se situent entre 75 600 et 204 800 dollars. Les revenus hebdomadaires de HyperEVM s'élèvent à 204 800 dollars, mais les frais ont diminué de 49 %, montrant une tendance à la baisse évidente. Les revenus hebdomadaires de Polygon sont de 183 100 dollars, avec une augmentation de 15 % du nombre d'adresses actives et de 10 % du volume des transactions, mais les revenus des frais continuent de baisser de 23 %.

Avalanche a déjà chuté en dessous du seuil de revenus hebdomadaires de 100 000 dollars.

Bien que ces blockchains publiques atteignent ou approchent à peine le seuil de 100 000 dollars de revenus hebdomadaires, il existe encore un écart d'un ordre de grandeur par rapport aux principales blockchains, et la plupart des revenus de frais des chaînes affichent une tendance à la baisse, affectées par le marché baissier qui a entraîné une chute généralisée.

Un grand nombre de blockchains à faible revenu inondent le marché

Les revenus des frais des blockchains publiques après la 12e place ont chuté de manière spectaculaire. De nombreuses petites et moyennes blockchains publiques sont confrontées non seulement à une forte baisse des revenus des frais, mais aussi à une réduction continue du nombre d'adresses actives et du volume des transactions.

Les frais hebdomadaires des chaînes telles que Bitlayer, Starknet et Linea se situent entre 25 500 et 37 300 dollars, et la plupart affichent une croissance négative à deux chiffres. Aptos, qui avait été très attendu en tant que blockchain à haute performance, n'a généré que 12 500 dollars de revenus hebdomadaires, avec une baisse de 5,8 % des revenus. Certaines solutions Layer 2 bien connues rencontrent également des difficultés. Les revenus hebdomadaires de ZKsync ne s'élèvent qu'à 6 480 dollars, avec un volume de transactions en chute libre de 40 % et une chute de 47 % des revenus. Les données de Plasma sont encore plus alarmantes : bien que ses revenus hebdomadaires soient encore de 5 240 dollars, son volume de transactions a chuté de 79 % et les revenus ont baissé de 60 %. Les revenus hebdomadaires des chaînes Scroll, Sonic, Ronin et Sei oscillent entre 2 000 et 3 500 dollars.

Ces données signifient que les revenus des frais de ces blockchains publiques ne dépassent même pas 500 dollars par jour.

En revanche, par rapport aux nouvelles blockchains, comme Somnia, Berachain et Movement, selon les données de DeFiLlama, les revenus quotidiens de Somnia s'élèvent à 193 dollars, ceux de Bera à 45 dollars, et ceux de Movement ne sont que de 3 dollars (environ 20 yuans). Les revenus sur 30 jours ne s'élèvent qu'à 92 dollars (environ 650 yuans).

Ces données reflètent la dure réalité du marché : de nombreuses blockchains publiques ont consommé d'énormes fonds de capital-risque et attiré de nombreux développeurs à y consacrer du temps et de l'énergie, mais n'ont finalement pas réussi à établir un véritable écosystème utilisateur de valeur. Pendant le marché baissier, leur visibilité dans le marché des frais de chaîne où les utilisateurs votent avec de l'argent réel est devenue presque inexistante.