Les sénateurs américains mettent en garde : la controverse sur les rendements des stablecoins ralentit la législation sur la cryptographie, les banques et l'industrie de la cryptographie doivent accepter un compromis

11 mars – Les négociations sur la législation relative à la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat américain progressent toujours, mais la question des rendements des stablecoins demeure un point de discorde central. Récemment, Angela Alsobrooks, membre démocrate du comité bancaire du Sénat, a déclaré que dans le cadre d’une nouvelle proposition de réglementation des cryptomonnaies, tant l’industrie cryptographique que le secteur bancaire devront faire certains compromis pour faire avancer le projet de loi.

Lors d’un événement de l’American Bankers Association, Angela Alsobrooks a indiqué qu’elle collaborait avec le sénateur républicain Tom Tillis pour trouver une solution de compromis, mais que les groupes d’intérêts des deux côtés ne pouvaient pas laisser un « plan parfait » entraver le progrès législatif. Elle a souligné que le cadre réglementaire futur ne pouvait pas laisser les actifs cryptographiques totalement sans réglementation, tout en évitant que les stablecoins ne perturbent le système traditionnel de dépôts bancaires.

Le principal point de discorde concerne actuellement la possibilité pour les stablecoins d’offrir des intérêts ou des récompenses. Les associations bancaires estiment que si les stablecoins proposent des rendements similaires à ceux des comptes d’épargne, cela pourrait entraîner une fuite de capitaux du système bancaire, affectant ainsi la stabilité financière. Par conséquent, des institutions telles que l’American Bankers Association soutiennent que le Sénat devrait inclure dans la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies des clauses limitant le paiement de rendements par des tiers sur les stablecoins.

Les banques soulignent également que cette restriction pourrait aider à combler certaines lacunes perçues dans le « GENIUS Act » (Loi GENIUS). Cette loi stipule déjà que les émetteurs de stablecoins ne peuvent pas verser directement des rendements aux utilisateurs, mais certains acteurs du marché pourraient offrir des mécanismes d’incitation similaires par d’autres structures.

De leur côté, les représentants de l’industrie cryptographique s’opposent à une interdiction totale des mécanismes de récompense des stablecoins. Selon eux, les rendements ou récompenses sont des moyens courants d’incitation pour les utilisateurs dans l’écosystème des actifs numériques. La suppression totale pourrait affaiblir la compétitivité des stablecoins dans les paiements et la finance numérique.

Angela Alsobrooks a insisté sur le fait que la réglementation des stablecoins doit éviter la création de produits similaires aux banques mais dépourvus de la protection réglementaire bancaire. Elle a précisé que si un instrument financier fonctionne comme un dépôt, il doit faire l’objet d’une réglementation appropriée.

Par ailleurs, une enquête menée par l’American Bankers Association révèle que 42 % des répondants pensent que si les rendements des stablecoins risquent de compromettre la stabilité des fonds dans le système bancaire, le Congrès devrait envisager de limiter ces produits. L’enquête indique également que 84 % des participants estiment que les produits financiers offrant des services similaires à ceux des comptes d’épargne doivent respecter les mêmes règles de protection des consommateurs que celles applicables aux banques.

Alors que la régulation des stablecoins, la structure du marché des actifs numériques et les intérêts des systèmes financiers traditionnels continuent de s’affronter, la direction finale de la législation américaine sur la cryptomonnaie reste incertaine. La capacité du Sénat à équilibrer ces intérêts aura une influence directe sur le futur cadre réglementaire des stablecoins aux États-Unis et sur l’évolution du marché cryptographique.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La Banque centrale du Brésil interdit le règlement en crypto-monnaies dans les paiements transfrontaliers

La banque centrale du Brésil a interdit les stablecoins et les crypto-monnaies d’être utilisés pour le règlement des paiements transfrontaliers, selon l’annonce. Portée de l’interdiction La restriction s’applique spécifiquement aux fintechs et aux sociétés de paiement, fermant effectivement la voie de paiement en arrière-plan pour les paiements transfrontaliers…

CryptoFrontierIl y a 1h

a16z soutient la CFTC et s’oppose aux interdictions de bourses de prédiction au niveau des États vendredi

D’après The Block, Andreessen Horowitz a déposé une lettre de commentaires de 18 pages auprès de la CFTC vendredi, en soutenant une supervision fédérale des marchés de prédiction et en s’opposant aux mesures de répression au niveau des États. La société de capital-risque a fait valoir que les lettres de cessation et d’abstention et les interdictions proposées par les régulateurs étatiques créent un « sérieux

GateNewsIl y a 4h

Le directeur technique de Ripple, Schwartz, soutient la clarté crypto et met en garde contre le fait de verrouiller l’innovation

David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a soutenu la clarté réglementaire grâce au projet de loi CLARITY, tout en mettant en garde contre le fait que les progrès du secteur ne doivent pas figer l’innovation à venir. Schwartz estime que la certitude juridique pour les crypto-monnaies établies stabiliserait les marchés et attirerait

CryptoFrontierIl y a 5h

Reuters : Nobitex fondée par une famille politique iranienne d’élite, gère 70 % de l’activité crypto du pays

Selon une enquête de Reuters publiée vendredi, Nobitex, l’échange crypto dominant en Iran avec quelque 11 millions d’utilisateurs, a été fondé par les frères Ali et Mohammad Kharrazi, membres d’une famille ayant des liens étroits avec les dirigeants suprêmes iraniens. Les frères ont enregistré l’entreprise en 2018 sous un alterne

GateNewsIl y a 6h

La Banque centrale du Brésil interdit la crypto dans les paiements transfrontaliers

La banque centrale du Brésil a interdit les stablecoins et le règlement en cryptomonnaies dans les paiements transfrontaliers, selon l’annonce. L’interdiction vise les fintechs et les sociétés de paiement, fermant de fait la voie de paiement en arrière-plan pour les flux crypto transfrontaliers. Toutefois, les investisseurs individuels en cryptomonnaies

CryptoFrontierIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire