Gate News, le 17 mars, malgré la multiplication des cas où des « robots de trading IA » réalisent des profits de plusieurs millions de dollars, les grandes entreprises technologiques et les laboratoires de pointe n’ont toujours pas officiellement investi ce secteur. Les divergences d’opinion sur la véritable valeur de l’intelligence artificielle dans le trading cryptographique s’élargissent.
Certains traders utilisent le modèle Claude d’Anthropic pour construire des outils de trading automatisés, réalisant des gains à court terme dans la prévision des marchés et les transactions on-chain. Cependant, Haseeb Qureshi, associé gérant de Dragonfly Capital, souligne que ce type de modèle repose sur plusieurs prémisses fragiles, notamment la capacité des investisseurs particuliers à battre les institutions sur le long terme et la possibilité pour des modèles génériques de maintenir une capacité d’arbitrage continue.
Premièrement, le risque de responsabilité constitue l’obstacle principal qui retarde l’entrée des entreprises technologiques dans ce domaine. En cas d’erreur majeure d’un modèle IA lors de transactions réelles, comme l’exécution incorrecte de transactions à effet de levier ou le transfert d’actifs, les pertes juridiques et réputationnelles potentielles dépasseraient largement les gains possibles. À l’inverse, l’IA dans la blockchain est actuellement principalement utilisée pour des tests de sécurité, tels que la détection de vulnérabilités dans les contrats intelligents, plutôt que pour la gestion directe d’actifs.
Deuxièmement, la structure du marché rend difficile la pérennité des stratégies. La logique de trading basée sur des modèles génériques est en réalité publique, ce qui signifie que toute stratégie profitable peut être rapidement copiée et amplifiée par des institutions. Des acteurs quantitatifs majeurs comme Jane Street disposent d’infrastructures à faible latence et de capitaux importants, leur permettant de réduire rapidement l’arbitrage, rendant difficile pour les traders particuliers de maintenir un avantage.
De plus, l’idée d’une « IA qui gagne de l’argent toute seule » fait face à des défis concrets. En raison de l’homogénéité élevée des capacités des modèles, il est impossible pour de grandes instances d’IA de créer un avantage concurrentiel différencié. Que ce soit dans la fourniture de services ou la génération de stratégies commerciales, elles peinent à échapper à une sortie homogène, contrairement à ce que suggère l’idée de Peter Thiel d’un « avantage informationnel unique », considéré comme une source clé de succès commercial.
Bien que certains robots de trading on-chain puissent encore réaliser des profits à court terme, cet avantage pourrait rapidement être dilué à mesure que davantage de capitaux et de technologies entrent sur le marché. L’analyse indique que dans un environnement de compétition à haute fréquence et faible latence, celui qui maîtrise l’infrastructure et le capital détient une position dominante, et la difficulté pour les traders ordinaires de réaliser des profits continus avec des modèles IA génériques ne cesse de croître.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Bitcoin progresse presque de 3 % en 24 heures alors que le marché surveille le niveau de 80 000 dollars
Le Bitcoin a progressé de près de 3 % au cours des dernières 24 heures, poursuivant son élan haussier vers le palier des 80 000 dollars.
GateNewsIl y a 7m
CryptoQuant : la hausse du BTC en avril est portée par les contrats perpétuels, mise en garde contre le risque de correction
L’étude indique que le prix du Bitcoin en avril a été porté par les positions longues sur les contrats perpétuels, tandis que la demande au comptant restait faible. La hausse est passée de 66 000 dollars à 79 000 dollars, soit environ 20 %. La structure ressemble à celle observée au début du marché baissier de 2022. Le responsable de l’étude avertit que, sauf si la demande au comptant repasse positive, il sera difficile de franchir durablement les 79 000 dollars, tandis que le risque de correction augmente. L’indice de sentiment du marché haussier a chuté de 50 à 40. La demande apparente au comptant reste négative, suggérant que la hausse pourrait être davantage portée par l’effet de levier que par l’arrivée de nouveaux acheteurs.
ChainNewsAbmediaIl y a 57m
La hausse spéculative de 20 % de Bitcoin le 20 avril était alimentée par les contrats à terme plutôt que par la demande au comptant : CryptoQuant
Selon la société d’analytique on-chain CryptoQuant, la hausse d’environ 20 % du prix de Bitcoin en avril — passant d’environ 66 000 dollars à un sommet d’environ 79 000 dollars — a été tirée par la demande spéculative de contrats à terme perpétuels, plutôt que par des achats spot fondamentaux, ce qui accroît le risque de correction.
Le responsable de la recherche de CryptoQuant, Julio
GateNewsIl y a 3h
JPMorgan : la croissance de l’utilisation des stablecoins pourrait ne pas entraîner une expansion similaire de la capitalisation boursière, en raison de la hausse de la vélocité
D’après des analystes de JPMorgan dirigés par le directeur général Nikolaos Panigirtzoglou, la hausse de l’utilisation des stablecoins au cours de l’année écoulée pourrait ne pas se traduire par une croissance proportionnelle de la capitalisation boursière du marché. La principale raison est l’augmentation de la vélocité des stablecoins, qui mesure la fréquence des transactions en utilisant le même token.
GateNewsIl y a 3h
BNB détient 600 dollars alors que la hard fork approche et vise une cassure
Principales informations :
BNB se maintient au-dessus de 600 alors que les traders verrouillent leurs profits tandis que l’attention se déplace vers Osaka. La mise à niveau Mendel devrait influencer la direction du prix à court terme.
Les améliorations de finalité rapide et de stabilité des frais visent à attirer une utilisation institutionnelle, tandis qu’une activité accrue pourrait accélérer jusqu’à
CryptoNewsLandIl y a 4h
BNB conserve 600 dollars alors qu'une hard fork approche et vise une cassure
Points clés :
BNB se maintient au-dessus de 600 tandis que les traders verrouillent leurs profits, avec un intérêt qui se déplace vers Osaka. La mise à niveau Mendel devrait influencer la direction du prix à court terme.
Des améliorations visant une finalité rapide et une stabilité des frais cherchent à attirer une utilisation institutionnelle, tandis qu’une activité accrue pourrait accélérer vers
CryptoNewsLandIl y a 4h
