Le projet de code malveillant précédemment implanté par des employés pourrait être QuantMaster, les développeurs affirment avoir écarté la possibilité d'une malveillance par l'IA.
Selon les nouvelles de 深潮 TechFlow, le 27 avril, le développeur Thomson du projet de trading et de gestion d'actifs DeFi QuantMaster a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il était la victime de cet incident de vol. Avec l'aide du fondateur de Slow Mist, Yu Xian, il a déjà réussi à porter plainte. Les suspects sont presque identifiés, et il existe des enregistrements GitHub clairs pour le code soumis (un employé). L'appareil ayant soumis le code est également unique, et Cursor possède des enregistrements AI locaux complets, qui ont été vérifiés, excluant la possibilité que l'IA ait modifié le code.
Selon des informations précédentes, des membres de la communauté crypto ont révélé qu'un contrat d'un projet Web3 aurait été infiltré par un employé, entraînant des pertes de plusieurs centaines de milliers de dollars.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le projet de code malveillant précédemment implanté par des employés pourrait être QuantMaster, les développeurs affirment avoir écarté la possibilité d'une malveillance par l'IA.
Selon les nouvelles de 深潮 TechFlow, le 27 avril, le développeur Thomson du projet de trading et de gestion d'actifs DeFi QuantMaster a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il était la victime de cet incident de vol. Avec l'aide du fondateur de Slow Mist, Yu Xian, il a déjà réussi à porter plainte. Les suspects sont presque identifiés, et il existe des enregistrements GitHub clairs pour le code soumis (un employé). L'appareil ayant soumis le code est également unique, et Cursor possède des enregistrements AI locaux complets, qui ont été vérifiés, excluant la possibilité que l'IA ait modifié le code.
Selon des informations précédentes, des membres de la communauté crypto ont révélé qu'un contrat d'un projet Web3 aurait été infiltré par un employé, entraînant des pertes de plusieurs centaines de milliers de dollars.