Ethereum à 17 000 $? Un analyste qualifie l'ETH de « or numérique avec rendement »

Le co-fondateur de Bankless et fervent défenseur d'Ethereum (ETH), Ryan Sean Adams, a suscité un nouveau débat après avoir projeté un objectif de 17 000 $ pour l'ETH, soit près de 9 fois son prix actuel.

Sa thèse est assez simple : la cryptomonnaie peut atteindre une capitalisation boursière de 2 trillions de dollars en devenant le meilleur refuge de valeur, une fusion de prime monétaire et de revenus basés sur le staking, ou comme il l'a appelé, "or numérique avec rendement." Blue-Money Gospel

L'objectif de prix de 17 000 $ a pris de l'ampleur plus tôt dans l'année lorsque l'analyste pseudonyme Kiu_Coin a soutenu qu'Ethereum subissait un "shakeout" classique, une vente brutale destinée à évincer les mains faibles avant un rallye parabolique. L'analyste a établi des parallèles avec la baisse de l'ETH en 2020, qui a précédé une hausse de 1 310 % en 2021, affirmant que l'histoire se répétait.

Dans un post récent sur X, Adams a amplifié le récit, arguant que la deuxième plus grande cryptomonnaie au monde par capitalisation boursière pourrait potentiellement refléter la valorisation de 2 trillions de dollars de Bitcoin tout en offrant des récompenses de staking. Cependant, il insiste sur le fait qu'Ethereum doit adopter le manuel de BTC et suivre ce qu'il appelle le "Gospel de l'Argent Bleu."

« L'argent est la croyance codée sous forme de code », a-t-il écrit, exhortant les détenteurs d'ETH à « miser, évangéliser et faire honte à quiconque vend ». Selon les mots de l'analyste, « Sans ETH, il n'y a pas de DeFi. Sans ETH, il n'y a pas de valeurs cypherpunk. »

L'évangile recontextualise l'ETH comme plus qu'un simple gaz pour les applications décentralisées. Adams a fait valoir qu'Ethereum, notamment dans sa forme post-Merge et EIP-1559, n'est pas simplement de l'argent programmable mais une marchandise avec une prime monétaire soutenue par un rendement réel et des mécanismes déflationnistes.

Soutenant ce point de vue, ARK Invest de Cathie Wood a comparé en janvier les rendements du staking ETH à ceux des bons du Trésor américain porteurs d'intérêts, renforçant ainsi sa représentation de "l'obligation numérique".

Le fondateur de Frax Finance, Sam Kazemian, a également exprimé des sentiments similaires dans un récent épisode de Bankless, suggérant que le plus grand échec d'Ethereum n'est pas technique, mais lié à la narration. Selon lui, l'ETH a involontairement été évalué comme un actif de flux de trésorerie actualisé alors qu'il devrait être promu comme une marchandise de réserve de valeur.

« Ethereum, la technologie, est la chose la plus haussière dans la crypto », a déclaré Kazemian. « Mais l’ETH, l’actif, a besoin d’être réparé. » Réalité des prix

Comme prévu, l'optimisme d'Adams a également suscité du scepticisme de la part des puristes du BTC et des critiques de l'ETH. Boyd Cohen a rejeté l'analogie de l'ETH comme de l'or, en déclarant : « Le Bitcoin est absolument rare et l'Ethereum ne l'est absolument pas. »

Pendant ce temps, John Haar de Swan Bitcoin a contesté le principe même de la proposition de valeur de l'ETH, en demandant : « Rendement des utilisateurs faisant quoi ? L'ETH n'est pas de l'argent. »

Le ratio ETH/BTC est également devenu un point focal pour les critiques qui soutiennent qu'Ethereum perd progressivement du terrain en tant qu'actif monétaire après que la métrique a plongé de 77 % par rapport à son pic de décembre 2021.

La cryptomonnaie a connu une récupération notable ces derniers jours. Après un Q1 brutal et une chute à 1 400 $ en avril, le prix de l'ETH a augmenté de près de 30 % pour se négocier juste en dessous de 1 800 $. Cependant, les indicateurs plus larges restent sombres, avec l'actif en baisse de 44 % d'une année sur l'autre et 63 % en dessous de son pic de 4 878 $.

#ETH