Hier, Musk a tweeté : « Alors que mon temps en tant qu’employé spécial du gouvernement touche à sa fin, je tiens à remercier le président Trump de m’avoir donné cette opportunité de réduire les dépenses inutiles. La mission du Department of Government Efficiency (DOGE) ne fera que se renforcer au fil du temps, car elle deviendra un mode de vie pour l’ensemble du gouvernement. Les comités consultatifs comme le DOGE n’ont pas le pouvoir de réduire les dépenses fédérales, de fermer des agences ou d’annuler des contrats, leurs recommandations sont mises en œuvre par le président ou des fonctionnaires nommés, et la plupart des mesures de réduction des coûts nécessitent une législation du Congrès, selon l’analyse. Cela signifie que Trump aurait dû faire pression pour une législation visant à légitimer les réformes du DOGE, mais il ne l’a pas fait, et le budget récemment adopté par la Chambre des représentants n’a approuvé que 9,3 milliards de dollars de coupes institutionnelles, soit moins de 5 % de l’objectif initial de 2 billions de dollars d’étranglement annuel de Musk. « DOGE tonne et pluie », a déclaré Jessica Riedl, analyste budgétaire au Manhattan Institute, « et l’étranglement réel est probablement bien inférieur à 10 milliards de dollars. » La réalité politique a révélé l’essence de DOGE, qui est peut-être un spectacle superficiel de réduction des coûts, et l'« entêtement » du budget fédéral n’a pas été touché le moins du monde. Les membres du Congrès ont une emprise ferme sur les différentes institutions de l’exécutif, et même les républicains sont réticents à permettre à des « justiciers » comme Musk d’interférer avec leur territoire. (Dix d’or)
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Opinion : La division DOGE de Musk pourrait en fait être bien en dessous de 10 milliards de dollars
Hier, Musk a tweeté : « Alors que mon temps en tant qu’employé spécial du gouvernement touche à sa fin, je tiens à remercier le président Trump de m’avoir donné cette opportunité de réduire les dépenses inutiles. La mission du Department of Government Efficiency (DOGE) ne fera que se renforcer au fil du temps, car elle deviendra un mode de vie pour l’ensemble du gouvernement. Les comités consultatifs comme le DOGE n’ont pas le pouvoir de réduire les dépenses fédérales, de fermer des agences ou d’annuler des contrats, leurs recommandations sont mises en œuvre par le président ou des fonctionnaires nommés, et la plupart des mesures de réduction des coûts nécessitent une législation du Congrès, selon l’analyse. Cela signifie que Trump aurait dû faire pression pour une législation visant à légitimer les réformes du DOGE, mais il ne l’a pas fait, et le budget récemment adopté par la Chambre des représentants n’a approuvé que 9,3 milliards de dollars de coupes institutionnelles, soit moins de 5 % de l’objectif initial de 2 billions de dollars d’étranglement annuel de Musk. « DOGE tonne et pluie », a déclaré Jessica Riedl, analyste budgétaire au Manhattan Institute, « et l’étranglement réel est probablement bien inférieur à 10 milliards de dollars. » La réalité politique a révélé l’essence de DOGE, qui est peut-être un spectacle superficiel de réduction des coûts, et l'« entêtement » du budget fédéral n’a pas été touché le moins du monde. Les membres du Congrès ont une emprise ferme sur les différentes institutions de l’exécutif, et même les républicains sont réticents à permettre à des « justiciers » comme Musk d’interférer avec leur territoire. (Dix d’or)