Le projet écologique Aerdrome a atteint une capitalisation boursière de plus de 1 milliard de dollars. Ve(3,3) a réussi à mener le développement écologique.

Récemment, le prix du projet Aerdrome dans l'écosystème Base a connu une hausse, atteignant une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars et une évaluation entièrement diluée de 2 milliards de dollars, montrant une forte hausse. Ce phénomène souligne non seulement la force du projet, mais il apporte également un impact positif à l'ensemble de l'écosystème Base.

En comparaison, l'écosystème BSC a montré des performances médiocres lors de ce dernier cycle de développement, même après certains événements importants, il n'a pas réussi à susciter de grands remous. Ce contraste a suscité des réflexions sur les différences de développement entre les deux grands écosystèmes.

L'analyse montre que le succès d'Aerdrome est étroitement lié à son mécanisme d'incitation unique. Les projets traditionnels fournissent généralement des incitations directement aux mineurs DeFi, tandis qu'Aerdrome adopte le système DEX Ve(3,3), utilisant les incitations pour récompenser les détenteurs de veAero, qui distribuent ensuite des jetons $Aero de plus grande valeur aux mineurs par le biais de votes. Ce mécanisme non seulement améliore l'efficacité des incitations, mais crée également un cercle vertueux : plus le prix de l'Aero est élevé, plus la valeur des incitations distribuées est grande, attirant ainsi davantage de projets et formant un retour positif.

De plus, ce modèle d'incitation permet à Base de soutenir de manière décentralisée divers projets au sein de l'écosystème, y compris certains projets de petite taille ou communautaires, ce qui est difficile à réaliser avec des incitations officielles directes.

En revanche, l'écosystème BSC, bien qu'il dispose également de produits similaires voire supérieurs, comme Thena qui soutient la liquidité concentrée V3, ainsi que Pancake et le duo Cakepie qui ont un potentiel énorme, semble ne pas avoir reçu le soutien et l'attention qu'ils méritent.

Plus surprenant encore, certaines adresses semblent détenir une grande quantité de veCAKE, ce qui pourrait entraîner des conflits d'intérêts avec les projets écologiques. Cette pratique ne soutient pas l'écosystème, mais pourrait plutôt entraver son développement.

Le modèle Ve(3 a prouvé son efficacité dans le domaine des cryptomonnaies, des premières guerres de Curve aux récents Pendle et Aero, tous ont adopté ce modèle avec succès. Cependant, la BSC semble ne pas avoir pleinement exploité le potentiel de ce mécanisme.

En attendant, certains projets sur BSC, tels que NFP, Cyber, ID et Hook, qui ont reçu du soutien en matière d'investissement et de cotation, bien qu'ils soient sous les projecteurs, ont encore un écart en termes d'influence écologique par rapport à Aero. Ces projets manquent souvent d'externalités positives pour l'écosystème global, ce qui rend difficile la formation d'effets de synergie.

Il convient de noter que certaines équipes de développement exceptionnelles ont déjà commencé à déplacer leur attention vers d'autres écosystèmes. Par exemple, l'équipe de Thena a commencé à se concentrer sur le nouveau projet IntentX sur Base, et le nouveau sous-DAO de Magpie se concentre également davantage sur l'écosystème Ethereum. Cette tendance indique que le BSC pourrait faire face à un risque de fuite des talents.

En résumé, les principales différences entre les deux écosystèmes résident dans les stratégies de répartition des ressources et dans la compréhension du développement global de l'écosystème. L'un se concentre sur des projets pouvant apporter des externalités positives à l'écosystème, réalisant ainsi une utilisation efficace des ressources ; l'autre, en revanche, semble avoir une répartition des ressources plus dispersée et un soutien insuffisant pour certains projets écologiques clés.

Bien que Base n'ait pas émis de jeton indépendant, BNB a récemment surperformé le marché grâce à des activités fréquentes de cotation, mais à long terme, la flexibilité et la vitalité de l'écosystème en chaîne seront des facteurs clés pour déterminer la valeur des jetons et l'espace de hausse. À l'avenir, nous continuerons à suivre les tendances et les changements dans le développement de ces deux grands écosystèmes.