Données on-chain révélées : la vérité étonnante derrière la perte de 90 millions d'un trader célèbre

robot
Création du résumé en cours

off-chain données révèlent les opérations cachées des traders en chiffrement

Dans le monde des échanges de cryptomonnaies, des pertes apparentes peuvent dissimuler des stratégies de profit soigneusement conçues. Récemment, un trader célèbre prétendant avoir subi d'énormes pertes a suscité une large attention, mais une analyse approfondie off-chain révèle une histoire complètement différente.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

En analysant le comportement des comptes sur une plateforme de trading, il a été découvert que ce trader pourrait utiliser deux comptes pour des opérations de couverture. Un compte public affiche de lourdes pertes, tandis qu'un compte caché enregistre des bénéfices stables. Les modèles de trading de ces deux comptes sont hautement corrélés, prenant presque toujours des positions opposées.

Perte de 90 millions est-elle un leurre ? Les preuves irréfutables sur chaîne exposent l'escroquerie de couverture par double compte de James Wynn

Plus précisément, ce compte public de ce trader est connu pour une série de transactions agressives en bitcoins. Cependant, l'analyse montre qu'un autre compte est constamment en position d'hedge, en vendant à découvert lorsque le compte public prend des positions longues, et vice versa. Ce compte caché a actuellement accumulé plus de 4,2 millions de dollars de bénéfices et n'a jamais enregistré de liquidation.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves irréfutables off-chain révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Il est à noter que le volume de transactions de ce compte caché s'élève à 1 milliard de dollars et que sa date d'inscription est antérieure au moment où le trader a commencé à partager publiquement des liens d'invitation. Les types de tokens échangés par les deux comptes se chevauchent presque complètement, ce qui renforce l'association entre eux.

Perte de 90 millions serait-elle un écran de fumée ? Des preuves irréfutables sur la chaîne dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Actuellement, un compte caché fait un long sur Ethereum avec un effet de levier de 25 fois, cette opération est étonnamment similaire à la stratégie de trading d'un ami que ce trader a publiquement revendiquée.

Ce mode opératoire a suscité des interrogations sur ce que l'on appelle des "pertes massives". En réalité, le chiffre de 90 millions de dollars de pertes largement diffusé pourrait n'être qu'une perte non réalisée à un moment donné, ne représentant pas une perte réelle. Alors que le compte principal affiche des pertes massives, d'autres comptes sont susceptibles d'être bénéficiaires, ce qui est justement le cœur de la stratégie de couverture.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves on-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Cette découverte met en évidence la complexité et le manque de transparence des transactions en cryptomonnaie. Bien que la technologie blockchain offre une traçabilité des transactions, les traders expérimentés peuvent toujours dissimuler de véritables stratégies de trading et des profits et pertes en utilisant des opérations multi-comptes.

Perte de 90 millions, est-ce un leurre ? Des preuves on-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Ce trader a réussi à attirer une grande attention grâce à son personnage de "pertes massives", il compte actuellement 370 000 abonnés et monétise son trafic de différentes manières. Le succès de cette stratégie marketing reflète également la préférence des participants du marché pour des histoires extrêmes, ainsi qu'un manque d'analyse approfondie.

Cet événement rappelle aux investisseurs de faire preuve de prudence face aux "mythes" des transactions en ligne et de ne pas se fier uniquement aux chiffres de gains et de pertes apparents. Dans le marché du chiffrement, la vérité est souvent cachée dans des données complexes off-chain, nécessitant une analyse professionnelle pour être révélée.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves indiscutables sur la chaîne révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Partager
Commentaire
0/400
FunGibleTomvip
· 07-15 12:44
L'argent va et vient, qui essaie de tromper?
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeekvip
· 07-15 09:00
On ne peut pas jouer, ce sont tous des experts.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivorvip
· 07-14 05:06
Les pigeons ont encore été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignalvip
· 07-12 21:12
La vérité est toujours cachée off-chain!
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 07-12 21:12
Encore une fois le vieux truc de se faire prendre pour des cons !
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancakevip
· 07-12 21:12
Le Trading des cryptomonnaies a vraiment beaucoup de spectacles~
Voir l'originalRépondre0
NervousFingersvip
· 07-12 21:03
Mort de rire, encore une énorme perte papier.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMastervip
· 07-12 21:02
Je ne peux pas jouer mieux, tu es vraiment doué pour les pièges.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)