Analyse des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana
Autour du comportement de staking des utilisateurs, il existe actuellement trois principales sources de revenus à long terme :
Revenus de base PoS : le réseau paie des jetons natifs pour maintenir le consensus. Le taux de rendement dépend principalement du plan d'inflation de la chaîne.
Rendement de tri des transactions : les frais obtenus par le nœud lors du processus de tri et d'emballage des transactions, y compris les frais de priorité et les gains MEV, etc. Le taux de rendement dépend principalement du niveau d'activité de la chaîne.
Revenus de location d'actifs stakés : louer des actifs stakés à d'autres protocoles en demande pour obtenir les frais payés par ces protocoles. Les revenus dépendent du nombre de protocoles en demande.
Écosystème de staking Ethereum
Sur le réseau Ethereum, il existe actuellement trois principaux protocoles autour des activités de staking :
Protocoles de staking liquide ( tels que Lido ) : obtenir les rendements de 1ère et 2ème sorte
Protocole de Restaking ( comme Eigenlayer ) : obtenir le 3ème type de rendement
Le protocole de liquid restaking ( comme Etherfi ) : théoriquement, il est possible d'obtenir les 3 types de revenus.
Actuellement, le rendement de base du PoS d'Ethereum est d'environ 2,8 %, le rendement de tri des transactions est d'environ 0,5 %, et les revenus de la location des actifs stakés n'ont pas encore atteint une échelle significative.
Le protocole LST fait face à une double pression de la limite de ratio de mise en jeu et de la baisse des rendements. Les perspectives du marché AVS du protocole Restaking sont incertaines. Le protocole LRT est contraint par une surévaluation.
Staking et restaking de Solana
Le staking liquide de Solana est similaire à celui d'Ethereum, mais il existe des différences dans le restaking :
Basé sur le mécanisme swQoS, le restaking de Solayer s'adresse principalement aux protocoles ayant besoin de capacité de transaction.
Solayer est à la fois une plateforme de restaking et émet directement des LST.
Situation des revenus liés au staking de Solana :
Rendement de base PoS : environ 6,5 %
Rendement de classement des transactions : environ 1,5 %
Revenus de location d'actifs stakés : encore pas à grande échelle
Les avantages de l'écosystème de staking de Solana
Comparé à Ethereum, le protocole de staking de Solana présente les avantages suivants :
Rendement de base PoS plus élevé
Potentiel de rendement plus élevé sur le tri des transactions
Une demande de location d'actifs de staking plus large
Un espace d'expansion commerciale plus flexible
Ces avantages ne montrent actuellement aucun signe de retournement et pourraient s'élargir davantage à l'avenir.
Dans l'ensemble, bien que le restaking de Solana n'ait pas encore trouvé de PMF clair, les perspectives d'affaires de staking et de restaking de Solana sont plus optimistes que celles d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
FudVaccinator
· 07-14 07:27
sol est sûr, pas besoin d'analyser
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 07-13 19:32
mmm... architecture QoS suspect dans sol. vecteur potentiel d'exploitation mev.
Ethereum vs Solana : Comparaison des écosystèmes de Staking et analyse des rendements
Analyse des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana
Autour du comportement de staking des utilisateurs, il existe actuellement trois principales sources de revenus à long terme :
Revenus de base PoS : le réseau paie des jetons natifs pour maintenir le consensus. Le taux de rendement dépend principalement du plan d'inflation de la chaîne.
Rendement de tri des transactions : les frais obtenus par le nœud lors du processus de tri et d'emballage des transactions, y compris les frais de priorité et les gains MEV, etc. Le taux de rendement dépend principalement du niveau d'activité de la chaîne.
Revenus de location d'actifs stakés : louer des actifs stakés à d'autres protocoles en demande pour obtenir les frais payés par ces protocoles. Les revenus dépendent du nombre de protocoles en demande.
Écosystème de staking Ethereum
Sur le réseau Ethereum, il existe actuellement trois principaux protocoles autour des activités de staking :
Actuellement, le rendement de base du PoS d'Ethereum est d'environ 2,8 %, le rendement de tri des transactions est d'environ 0,5 %, et les revenus de la location des actifs stakés n'ont pas encore atteint une échelle significative.
Le protocole LST fait face à une double pression de la limite de ratio de mise en jeu et de la baisse des rendements. Les perspectives du marché AVS du protocole Restaking sont incertaines. Le protocole LRT est contraint par une surévaluation.
Staking et restaking de Solana
Le staking liquide de Solana est similaire à celui d'Ethereum, mais il existe des différences dans le restaking :
Situation des revenus liés au staking de Solana :
Les avantages de l'écosystème de staking de Solana
Comparé à Ethereum, le protocole de staking de Solana présente les avantages suivants :
Ces avantages ne montrent actuellement aucun signe de retournement et pourraient s'élargir davantage à l'avenir.
Dans l'ensemble, bien que le restaking de Solana n'ait pas encore trouvé de PMF clair, les perspectives d'affaires de staking et de restaking de Solana sont plus optimistes que celles d'Ethereum.