Réflexions approfondies sur l'économie du chiffrement
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une révolution technologique, elle implique également des cycles d'investissement et de marché. De nombreux professionnels et passionnés ont du mal à s'adapter à ce domaine, principalement en raison de la volatilité extrême. Dans un marché haussier, le grand public a la possibilité d'obtenir des rendements multiplicateurs de dix ou même de cent, mais dans un marché baissier, les pertes peuvent également être considérables. Par conséquent, quiconque entre dans ce domaine doit considérer les connaissances en investissement comme une matière essentielle.
La principale raison de l'actuelle période baissière est le resserrement de la politique monétaire qui entraîne un resserrement du capital. Les rendements des plateformes de finance décentralisée ( DeFi ) ont chuté de manière significative par rapport à un précédent sommet de 20 %, et les rendements des protocoles de prêt mainstream sont généralement inférieurs à 2 %. En comparaison, les rendements des obligations d'État sur le marché financier traditionnel ont déjà dépassé 3 %, ce qui incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le marché traditionnel pour acheter des obligations d'État.
D'après les données historiques, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux depuis les années 1980, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une moyenne de 10 hausses de taux. Plus le rythme des hausses est lent, moins l'effet est souvent bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse de taux entre 2015 et 2018 a été relativement lente et n'a pas réussi à contenir efficacement la hausse des prix des matières premières, représentée par le pétrole. Récemment, les prix du pétrole restent élevés, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux stricte. Par conséquent, en 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché des chiffrement pourraient continuer à faire face à des pressions de sortie de capitaux, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, et il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
Bien voir le plan d'extension d'Ethereum
Bien que la situation du marché à court terme ne soit pas optimiste, d'un point de vue des réformes technologiques à long terme et des perspectives de développement de Web3.0, Ethereum et ses solutions d'extension de deuxième couche, en particulier la solution zkRollup basée sur le zkEVM de nouvelle génération, valent toujours la peine d'être suivies.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu'après la fusion, le prochain point focal d'Ethereum serait l'évolutivité. L'augmentation de la capacité est un problème clé qui limite l'adoption à grande échelle de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain. La technologie zkRollup permet d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en vérifiant toutes les transactions dans une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu une solution d'extension majeure pour Ethereum. Les Rollups peuvent être divisés en deux catégories : les Rollups optimistes et les zkRollups, la principale différence résidant dans la méthode de vérification de la validité des transactions. Les Rollups optimistes utilisent un mécanisme de preuve de fraude, tandis que les zkRollups utilisent une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance.
zkRollup présente plus d'avantages techniques par rapport au Rollup optimiste. Cependant, la machine virtuelle Ethereum (EVM) n'est pas conçue pour prendre en charge le chiffrement, ce qui pose des défis pour la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge le chiffrement. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM qui prend en charge le calcul par chiffrement et est compatible avec Solidity.
Conception et optimisation du zkEVM
Plusieurs projets ont adopté différentes voies technologiques pour réaliser zkEVM. Certains projets compilent le bytecode en micro-opérations, utilisent STARK pour générer des preuves de validité, puis utilisent SNARK pour vérifier l'exactitude des preuves. D'autres projets compilent des contrats Solidity en langage intermédiaire, puis recompilent en bytecode spécialisé.
Cependant, les systèmes existants rencontrent toujours des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, la génération de preuves prenant beaucoup de temps. En optimisant la conception de la structure zkEVM, il est possible d'améliorer considérablement l'efficacité. La clé réside dans l'adoption d'une bonne structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans le circuit et la réduction du temps nécessaire à la génération de preuves.
Avancées de la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance
La technologie des preuves à connaissance nulle évolue également constamment. Bien que le SNARK soit concis, son efficacité n'égale pas celle du STARK, tandis que la dernière technologie FOAKS dépasse STARK en termes d'efficacité. FOAKS atteint un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire, atteignant la limite théorique. Elle ne nécessite pas de configuration de confiance, maintenant ainsi une sécurité élevée.
FOAKS est basé sur un code codable en temps linéaire, le plus rapide. Grâce à la technique de récursion, FOAKS réduit la taille de la preuve à 1/7 des solutions existantes, ce qui peut considérablement réduire le coût pour les utilisateurs utilisant des réseaux de deuxième couche.
La nécessité des couches de disponibilité des données indépendantes
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions, mais les données de transaction brutes doivent toujours être stockées sur les nœuds Ethereum. Ce n'est pas idéal, car Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt qu'en tant que couche de stockage. Lorsque la bande passante et le stockage des nœuds sont insuffisants, des goulots d'étranglement en matière d'évolutivité se posent toujours.
Ainsi, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour stocker les données de transaction brutes, afin d'éviter le gel des contrats intelligents en cas de défaillance. Plus important encore, cela peut dissocier le coût des réseaux de deuxième couche de celui des réseaux de première couche, réduisant encore le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
DefiSecurityGuard
· 07-16 23:59
ser, ce code zk rollup a l'air vraiment suspect... besoin d'un audit complet avant de sauter dedans
Voir l'originalRépondre0
NftPhilanthropist
· 07-14 07:17
smh... un autre marché baissier nous rendant tous des "investisseurs conscients" dans l'impact social
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 07-14 07:17
Marché baissier aussi très bien Réapprovisionnement de la marge au bon moment
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 07-14 07:15
Marché baissier trop difficile à supporter ! hodl吧
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 07-14 07:12
Loup solitaire, pas de groupe, jeu off-chain un enfant passe
Générer des commentaires en chinois (style oral) :
Un marché baissier est la meilleure occasion de créer une position !
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 07-14 06:58
Il est préférable de partir tôt pour être tranquille.
Analyse du cycle économique de chiffrement et des solutions d'extension d'Ethereum
Réflexions approfondies sur l'économie du chiffrement
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une révolution technologique, elle implique également des cycles d'investissement et de marché. De nombreux professionnels et passionnés ont du mal à s'adapter à ce domaine, principalement en raison de la volatilité extrême. Dans un marché haussier, le grand public a la possibilité d'obtenir des rendements multiplicateurs de dix ou même de cent, mais dans un marché baissier, les pertes peuvent également être considérables. Par conséquent, quiconque entre dans ce domaine doit considérer les connaissances en investissement comme une matière essentielle.
La principale raison de l'actuelle période baissière est le resserrement de la politique monétaire qui entraîne un resserrement du capital. Les rendements des plateformes de finance décentralisée ( DeFi ) ont chuté de manière significative par rapport à un précédent sommet de 20 %, et les rendements des protocoles de prêt mainstream sont généralement inférieurs à 2 %. En comparaison, les rendements des obligations d'État sur le marché financier traditionnel ont déjà dépassé 3 %, ce qui incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le marché traditionnel pour acheter des obligations d'État.
D'après les données historiques, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux depuis les années 1980, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une moyenne de 10 hausses de taux. Plus le rythme des hausses est lent, moins l'effet est souvent bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse de taux entre 2015 et 2018 a été relativement lente et n'a pas réussi à contenir efficacement la hausse des prix des matières premières, représentée par le pétrole. Récemment, les prix du pétrole restent élevés, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux stricte. Par conséquent, en 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché des chiffrement pourraient continuer à faire face à des pressions de sortie de capitaux, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, et il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
Bien voir le plan d'extension d'Ethereum
Bien que la situation du marché à court terme ne soit pas optimiste, d'un point de vue des réformes technologiques à long terme et des perspectives de développement de Web3.0, Ethereum et ses solutions d'extension de deuxième couche, en particulier la solution zkRollup basée sur le zkEVM de nouvelle génération, valent toujours la peine d'être suivies.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu'après la fusion, le prochain point focal d'Ethereum serait l'évolutivité. L'augmentation de la capacité est un problème clé qui limite l'adoption à grande échelle de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain. La technologie zkRollup permet d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en vérifiant toutes les transactions dans une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu une solution d'extension majeure pour Ethereum. Les Rollups peuvent être divisés en deux catégories : les Rollups optimistes et les zkRollups, la principale différence résidant dans la méthode de vérification de la validité des transactions. Les Rollups optimistes utilisent un mécanisme de preuve de fraude, tandis que les zkRollups utilisent une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance.
zkRollup présente plus d'avantages techniques par rapport au Rollup optimiste. Cependant, la machine virtuelle Ethereum (EVM) n'est pas conçue pour prendre en charge le chiffrement, ce qui pose des défis pour la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge le chiffrement. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM qui prend en charge le calcul par chiffrement et est compatible avec Solidity.
Conception et optimisation du zkEVM
Plusieurs projets ont adopté différentes voies technologiques pour réaliser zkEVM. Certains projets compilent le bytecode en micro-opérations, utilisent STARK pour générer des preuves de validité, puis utilisent SNARK pour vérifier l'exactitude des preuves. D'autres projets compilent des contrats Solidity en langage intermédiaire, puis recompilent en bytecode spécialisé.
Cependant, les systèmes existants rencontrent toujours des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, la génération de preuves prenant beaucoup de temps. En optimisant la conception de la structure zkEVM, il est possible d'améliorer considérablement l'efficacité. La clé réside dans l'adoption d'une bonne structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans le circuit et la réduction du temps nécessaire à la génération de preuves.
Avancées de la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance
La technologie des preuves à connaissance nulle évolue également constamment. Bien que le SNARK soit concis, son efficacité n'égale pas celle du STARK, tandis que la dernière technologie FOAKS dépasse STARK en termes d'efficacité. FOAKS atteint un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire, atteignant la limite théorique. Elle ne nécessite pas de configuration de confiance, maintenant ainsi une sécurité élevée.
FOAKS est basé sur un code codable en temps linéaire, le plus rapide. Grâce à la technique de récursion, FOAKS réduit la taille de la preuve à 1/7 des solutions existantes, ce qui peut considérablement réduire le coût pour les utilisateurs utilisant des réseaux de deuxième couche.
La nécessité des couches de disponibilité des données indépendantes
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions, mais les données de transaction brutes doivent toujours être stockées sur les nœuds Ethereum. Ce n'est pas idéal, car Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt qu'en tant que couche de stockage. Lorsque la bande passante et le stockage des nœuds sont insuffisants, des goulots d'étranglement en matière d'évolutivité se posent toujours.
Ainsi, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour stocker les données de transaction brutes, afin d'éviter le gel des contrats intelligents en cas de défaillance. Plus important encore, cela peut dissocier le coût des réseaux de deuxième couche de celui des réseaux de première couche, réduisant encore le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Générer des commentaires en chinois (style oral) :
Un marché baissier est la meilleure occasion de créer une position !