L'industrie du Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", est-il nécessaire de repenser la direction de "l'adoption massive" ?
Récemment, les discussions autour d'Ethereum dans l'industrie Web3 ont suscité une large attention. Certaines voix remettent en question le fait qu'Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette préoccupation n'est pas sans fondement, car un chemin de développement déconnecté du marché est en effet difficile à maintenir.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le secteur financier traditionnel, nous découvrons un tableau complètement différent. Les gouvernements et les institutions financières de divers pays adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité de moderniser le système financier existant. En particulier en 2024, la Banque des règlements internationaux a proposé le concept de "Finternet", positionnant la tokenisation et la blockchain comme le paradigme financier de nouvelle génération, suscitant une grande attention dans le monde financier.
Ce changement stratégique découle des recherches approfondies menées par la Banque des règlements internationaux au cours des dernières années. Depuis 2018, cet organisme a étudié de manière systématique la technologie Web3 et a publié de nombreux articles spécialisés. Le Centre d'innovation de la Banque des règlements internationaux, créé en 2019, a même lancé plusieurs projets expérimentaux, dont le plus représentatif est le pont de paiement CBDC transfrontalier mBridge.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce vaste projet de partenariat public-privé qui réunit sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces initiatives montrent que les forces financières traditionnelles sont passées de l'observation à une adoption complète de la technologie blockchain.
En revanche, bien que l'industrie Web3 ne cesse de crier le slogan de l'adoption massive, elle tombe souvent dans la spéculation à court terme et la surenchère conceptuelle. Ce contraste frappant soulève une question clé : qu'est-ce que l'adoption massive réelle ?
En examinant les "projets à succès" du Web3 au cours des dernières années, il n'est pas difficile de constater qu'ils sont essentiellement des jeux spéculatifs emballés, que ce soit des monnaies MEME, du GameFi ou du SocialFi. Cette "Adoption" centrée sur la spéculation est en réalité un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, ce qui rend sa durabilité difficile.
Plus inquiétant encore, l'environnement du secteur se détériore de plus en plus, avec des attaques de hackers et des escroqueries fréquentes. Selon un rapport du FBI, rien qu'en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en escroqueries dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous une mauvaise direction de "Mass Adoption" ?
Bien que les attributs spéculatifs continueront d'exister dans le domaine du Web3, l'industrie ne devrait pas s'arrêter là. Nous devons développer de véritables cas d'utilisation ayant une durabilité et une valeur réelle. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus grand potentiel d'implémentation pour la technologie Web3, ce qui est un consensus sur le marché.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la direction technologique correcte, mais dans notre capacité à comprendre ce qui constitue une application de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché, nous risquons d'être dépassés par le système financier traditionnel.
Dans le contexte actuel, la conformité réglementaire représente à la fois le plus grand défi et l'opportunité la plus prometteuse. De plus en plus de signes indiquent que l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". Cette transition se manifeste par l'amélioration des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité.
Dans cette tendance, le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), le concept de PayFi, ainsi que la fusion entre DeFi et CeFi. Pour réaliser des percées dans ces domaines, il est essentiel d'affronter les interactions avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.
Ainsi, nous devons réfléchir sérieusement : choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou s'en tenir à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Est-ce que nous poursuivons une adoption massive d'un "casino" pur, ou nous engageons-nous à créer une valeur réelle et durable ?
Actuellement, l'écosystème Ethereum est confronté à un déséquilibre structurel entre une surabondance d'infrastructures et une stagnation de l'écosystème des applications. Parallèlement, il doit faire face à des défis doubles provenant de nouvelles chaînes publiques et des forces financières traditionnelles. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face.
En résumé, l'industrie Web3 est à un tournant crucial. Nous devons réévaluer la véritable signification de l'Adoption de Masse, trouver un équilibre entre l'innovation technologique et l'application pratique, et contribuer à faire avancer l'industrie dans une direction plus saine et plus précieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingersFOMO
· 07-23 01:46
Eh, cette fois la régulation est presque transformée en marché secondaire.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 07-21 17:42
À quoi sert la réglementation... il suffit de spéculer.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 07-20 06:49
La régulation est arrivée, la bulle a éclaté.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 07-20 06:45
La régulation arrive, les investisseurs détaillants partent.
L'industrie Web3 entre dans une nouvelle ère de conformité, la direction de l'adoption massive nécessite une réflexion approfondie.
L'industrie du Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", est-il nécessaire de repenser la direction de "l'adoption massive" ?
Récemment, les discussions autour d'Ethereum dans l'industrie Web3 ont suscité une large attention. Certaines voix remettent en question le fait qu'Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette préoccupation n'est pas sans fondement, car un chemin de développement déconnecté du marché est en effet difficile à maintenir.
Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le secteur financier traditionnel, nous découvrons un tableau complètement différent. Les gouvernements et les institutions financières de divers pays adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité de moderniser le système financier existant. En particulier en 2024, la Banque des règlements internationaux a proposé le concept de "Finternet", positionnant la tokenisation et la blockchain comme le paradigme financier de nouvelle génération, suscitant une grande attention dans le monde financier.
Ce changement stratégique découle des recherches approfondies menées par la Banque des règlements internationaux au cours des dernières années. Depuis 2018, cet organisme a étudié de manière systématique la technologie Web3 et a publié de nombreux articles spécialisés. Le Centre d'innovation de la Banque des règlements internationaux, créé en 2019, a même lancé plusieurs projets expérimentaux, dont le plus représentatif est le pont de paiement CBDC transfrontalier mBridge.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce vaste projet de partenariat public-privé qui réunit sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces initiatives montrent que les forces financières traditionnelles sont passées de l'observation à une adoption complète de la technologie blockchain.
En revanche, bien que l'industrie Web3 ne cesse de crier le slogan de l'adoption massive, elle tombe souvent dans la spéculation à court terme et la surenchère conceptuelle. Ce contraste frappant soulève une question clé : qu'est-ce que l'adoption massive réelle ?
En examinant les "projets à succès" du Web3 au cours des dernières années, il n'est pas difficile de constater qu'ils sont essentiellement des jeux spéculatifs emballés, que ce soit des monnaies MEME, du GameFi ou du SocialFi. Cette "Adoption" centrée sur la spéculation est en réalité un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, ce qui rend sa durabilité difficile.
Plus inquiétant encore, l'environnement du secteur se détériore de plus en plus, avec des attaques de hackers et des escroqueries fréquentes. Selon un rapport du FBI, rien qu'en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en escroqueries dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous une mauvaise direction de "Mass Adoption" ?
Bien que les attributs spéculatifs continueront d'exister dans le domaine du Web3, l'industrie ne devrait pas s'arrêter là. Nous devons développer de véritables cas d'utilisation ayant une durabilité et une valeur réelle. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus grand potentiel d'implémentation pour la technologie Web3, ce qui est un consensus sur le marché.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la direction technologique correcte, mais dans notre capacité à comprendre ce qui constitue une application de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en ignorant les besoins du marché, nous risquons d'être dépassés par le système financier traditionnel.
Dans le contexte actuel, la conformité réglementaire représente à la fois le plus grand défi et l'opportunité la plus prometteuse. De plus en plus de signes indiquent que l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". Cette transition se manifeste par l'amélioration des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité.
Dans cette tendance, le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), le concept de PayFi, ainsi que la fusion entre DeFi et CeFi. Pour réaliser des percées dans ces domaines, il est essentiel d'affronter les interactions avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.
Ainsi, nous devons réfléchir sérieusement : choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de coexistence avec le système financier existant, ou s'en tenir à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Est-ce que nous poursuivons une adoption massive d'un "casino" pur, ou nous engageons-nous à créer une valeur réelle et durable ?
Actuellement, l'écosystème Ethereum est confronté à un déséquilibre structurel entre une surabondance d'infrastructures et une stagnation de l'écosystème des applications. Parallèlement, il doit faire face à des défis doubles provenant de nouvelles chaînes publiques et des forces financières traditionnelles. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face.
En résumé, l'industrie Web3 est à un tournant crucial. Nous devons réévaluer la véritable signification de l'Adoption de Masse, trouver un équilibre entre l'innovation technologique et l'application pratique, et contribuer à faire avancer l'industrie dans une direction plus saine et plus précieuse.