Comment le gouvernement de l'État évalue-t-il l'émission de stablecoins sur les chaînes de blocs publiques ?
Récemment, l'État du Wyoming, aux États-Unis, a choisi d'émettre une blockchain publique pour son stablecoin WYST, en adoptant un système de notation publique. Les résultats de l'évaluation montrent qu'Aptos et Solana se partagent la première place avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et plusieurs solutions de Layer 2 obtiennent des scores relativement bas, seulement 26 points ou moins. Ce résultat présente une certaine différence par rapport à la perception générale de l'activité de l'écosystème des blockchains publiques et de la performance du marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été créé en mars 2023 en vertu de la Stable Token Act de l'État, chargé de faire avancer le projet WYST. Ce comité adopte une méthode de travail hautement transparente, publiant des informations relatives au projet sur une plateforme publique, y compris une introduction, des procès-verbaux de réunion, des critères de notation, etc.
Le processus de sélection se divise en plusieurs étapes. Tout d'abord, le comité a pré-sélectionné 28 chaînes publiques, en sélectionnant 14 chaînes candidates sur la base de quatre exigences fondamentales (accès sans autorisation, transparence de l'approvisionnement, capacité d'analyse on-chain, fonction de gel). Ensuite, 9 indicateurs clés (3 points chacun) ont été utilisés pour l'évaluation, portant sur la stabilité du réseau, l'activité des utilisateurs, la valeur totale verrouillée (TVL), la capitalisation boursière des stablecoins, les performances des transactions, les frais et la finalité. De plus, 5 avantages supplémentaires (2 points chacun) et 6 facteurs de risque (-2 points chacun) ont été mis en place pour le système de points.
Enfin, le comité a recommandé 9 blockchains publiques comme candidates, dont 5 chaînes principales Layer 1 et 4 solutions Layer 2. Il est à noter qu'Aptos et SEI ont été inclus dans la sélection au premier trimestre 2025. Les critères de sélection ont également été mis à jour, avec de nouvelles exigences concernant le support des fournisseurs, la compatibilité avec les plateformes d'analyse on-chain, ainsi que la prise en compte des tendances des marchés émergents et du soutien des fondations.
D'un point de vue comparatif des indicateurs clés, chaque blockchain a ses avantages. Ethereum est de loin en tête en termes de TVL, mais ses performances en matière de vitesse de transaction, de finalité et de frais sont insuffisantes. L'émergence des solutions Layer 2 a également conduit à une diminution du nombre d'utilisateurs actifs sur le réseau principal d'Ethereum. Aptos est en mesure d'égaliser Solana en termes de score maximum, d'une part en raison de sa performance équilibrée dans tous les domaines, et d'autre part grâce aux nouveaux critères de notation ajoutés.
Les résultats de cette élection reflètent les priorités du gouvernement lors du choix de la technologie blockchain. Bien que le degré de décentralisation soit souvent considéré comme un facteur important, il n'a pas été listé séparément dans l'évaluation réelle. Au contraire, des indicateurs tels que la performance, le coût et l'échelle ont occupé une place plus importante. De plus, la présence d'une institution physique sur place est également devenue un facteur de considération dans l'évaluation.
Le processus de promotion du projet WYST mérite également d'être suivi. En tant que premier projet aux États-Unis prévu pour l'émission d'un stablecoin au niveau de l'État, sa date d'émission a été repoussée du 7 juillet 2024 au 20 août 2025. Le projet implique également plusieurs travaux préparatoires, y compris l'élaboration de règles de gestion des réserves, l'établissement de comptes, et la collaboration avec des fournisseurs de services.
À l'exception du Wyoming, le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des plans similaires pour les stablecoins. Cette tendance rappelle l'époque des banques libres aux États-Unis au XIXe siècle, lorsque de nombreux types de monnaies étaient émises par différentes institutions, sans norme unifiée.
Récemment, les discussions sur le stablecoin renminbi sont devenues de plus en plus animées. Que ce soit pour les gouvernements ou les entreprises, tous sont confrontés à la question du choix d'une plateforme blockchain adaptée. Bien que le système de notation et de publicité du Wyoming puisse présenter des lacunes, il fournit une référence utile pour d'autres régions et institutions. À l'avenir, nous espérons voir émerger davantage de méthodes de gouvernance innovantes dans ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
BoredRiceBall
· 07-20 17:16
Encore gagné en restant allongé hhhh
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 07-20 17:13
C'est important de pouvoir courir plus vite que Sol.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-20 17:13
Ces deux-là se disputent la première place, c'est trop drôle.
Sélection de projets de stablecoin dans l'État du Wyoming: Aptos et Solana à égalité en première position
Comment le gouvernement de l'État évalue-t-il l'émission de stablecoins sur les chaînes de blocs publiques ?
Récemment, l'État du Wyoming, aux États-Unis, a choisi d'émettre une blockchain publique pour son stablecoin WYST, en adoptant un système de notation publique. Les résultats de l'évaluation montrent qu'Aptos et Solana se partagent la première place avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et plusieurs solutions de Layer 2 obtiennent des scores relativement bas, seulement 26 points ou moins. Ce résultat présente une certaine différence par rapport à la perception générale de l'activité de l'écosystème des blockchains publiques et de la performance du marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été créé en mars 2023 en vertu de la Stable Token Act de l'État, chargé de faire avancer le projet WYST. Ce comité adopte une méthode de travail hautement transparente, publiant des informations relatives au projet sur une plateforme publique, y compris une introduction, des procès-verbaux de réunion, des critères de notation, etc.
Le processus de sélection se divise en plusieurs étapes. Tout d'abord, le comité a pré-sélectionné 28 chaînes publiques, en sélectionnant 14 chaînes candidates sur la base de quatre exigences fondamentales (accès sans autorisation, transparence de l'approvisionnement, capacité d'analyse on-chain, fonction de gel). Ensuite, 9 indicateurs clés (3 points chacun) ont été utilisés pour l'évaluation, portant sur la stabilité du réseau, l'activité des utilisateurs, la valeur totale verrouillée (TVL), la capitalisation boursière des stablecoins, les performances des transactions, les frais et la finalité. De plus, 5 avantages supplémentaires (2 points chacun) et 6 facteurs de risque (-2 points chacun) ont été mis en place pour le système de points.
Enfin, le comité a recommandé 9 blockchains publiques comme candidates, dont 5 chaînes principales Layer 1 et 4 solutions Layer 2. Il est à noter qu'Aptos et SEI ont été inclus dans la sélection au premier trimestre 2025. Les critères de sélection ont également été mis à jour, avec de nouvelles exigences concernant le support des fournisseurs, la compatibilité avec les plateformes d'analyse on-chain, ainsi que la prise en compte des tendances des marchés émergents et du soutien des fondations.
D'un point de vue comparatif des indicateurs clés, chaque blockchain a ses avantages. Ethereum est de loin en tête en termes de TVL, mais ses performances en matière de vitesse de transaction, de finalité et de frais sont insuffisantes. L'émergence des solutions Layer 2 a également conduit à une diminution du nombre d'utilisateurs actifs sur le réseau principal d'Ethereum. Aptos est en mesure d'égaliser Solana en termes de score maximum, d'une part en raison de sa performance équilibrée dans tous les domaines, et d'autre part grâce aux nouveaux critères de notation ajoutés.
Les résultats de cette élection reflètent les priorités du gouvernement lors du choix de la technologie blockchain. Bien que le degré de décentralisation soit souvent considéré comme un facteur important, il n'a pas été listé séparément dans l'évaluation réelle. Au contraire, des indicateurs tels que la performance, le coût et l'échelle ont occupé une place plus importante. De plus, la présence d'une institution physique sur place est également devenue un facteur de considération dans l'évaluation.
Le processus de promotion du projet WYST mérite également d'être suivi. En tant que premier projet aux États-Unis prévu pour l'émission d'un stablecoin au niveau de l'État, sa date d'émission a été repoussée du 7 juillet 2024 au 20 août 2025. Le projet implique également plusieurs travaux préparatoires, y compris l'élaboration de règles de gestion des réserves, l'établissement de comptes, et la collaboration avec des fournisseurs de services.
À l'exception du Wyoming, le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des plans similaires pour les stablecoins. Cette tendance rappelle l'époque des banques libres aux États-Unis au XIXe siècle, lorsque de nombreux types de monnaies étaient émises par différentes institutions, sans norme unifiée.
Récemment, les discussions sur le stablecoin renminbi sont devenues de plus en plus animées. Que ce soit pour les gouvernements ou les entreprises, tous sont confrontés à la question du choix d'une plateforme blockchain adaptée. Bien que le système de notation et de publicité du Wyoming puisse présenter des lacunes, il fournit une référence utile pour d'autres régions et institutions. À l'avenir, nous espérons voir émerger davantage de méthodes de gouvernance innovantes dans ce domaine.