Monnaie virtuelle judiciaire : état des lieux et tendances
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de Beijing a publié un article concernant le traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cependant, ces soi-disant "innovations" et "nouveaux canaux" ne sont en réalité pas si novateurs. En tant que professionnel du droit spécialisé dans le domaine du web3, l'auteur estime qu'il est nécessaire de faire quelques éclaircissements et interprétations à ce sujet.
Le modèle de Pékin n'est pas une innovation
L'accord de coopération signé entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et une certaine bourse des droits de propriété comprend principalement les étapes suivantes :
Les autorités publiques ont délégué la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire.
Sélectionner un tiers pour effectuer les opérations pertinentes
Monétiser via une plateforme conforme à l'étranger
Après approbation par l'Administration des devises étrangères, les fonds seront convertis et transférés sur le compte spécial de la police.
Cependant, ce modèle combiné de délégation intérieure et de traitement extérieur a déjà été mis en œuvre par certaines entreprises de traitement dès 2023. Il n'est donc pas exact de l'appeler "innovant" ou "nouveau canal".
Évolution de la disposition des monnaies virtuelles en Chine
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles dans notre pays a traversé trois grandes étapes :
Période de disposition 1.0 (2018-2021) : principalement monétisé directement par des moyens tels que l'OTC hors cote, ce qui présente des risques de conformité.
Période de traitement 2.0 (septembre 2021 - 2023) : Sous l'influence des politiques, principalement par le traitement à l'étranger suivi de la conversion en monnaie locale, mais faisant toujours face à des défis de conformité.
Période de traitement 3.0 (de fin 2023 à aujourd'hui) : formation d'un modèle de traitement conjoint national et international, réalisation de l'ensemble du processus par des canaux conformes.
Quelques questions sur le modèle de Pékin
Positionnement du rôle : Une certaine bourse des droits semble davantage être un intermédiaire, plutôt qu'une institution de disposition directe.
Garantie de performance : Un ratio de garantie de 110 % est élevé et peut affecter l'efficacité opérationnelle réelle.
Problème de frais de service : les dispositions citées peuvent ne pas correspondre parfaitement à la situation réelle de la disposition des monnaies virtuelles.
Il est à noter que certains endroits ont déjà établi des règles plus claires concernant le prix de traitement des monnaies virtuelles. Par exemple, une province a explicitement déclaré que le prix de rachat des monnaies virtuelles ne doit en principe pas être inférieur à 80 % de la valeur nominale ou du solde.
Perspectives d'avenir
Bien que des progrès aient été réalisés dans le domaine de la disposition judiciaire, cela ne signifie pas que la Chine ouvrira complètement le marché de la monnaie virtuelle. On s'attend à ce que, dans les deux à trois prochaines années, notre pays maintienne une réglementation stricte sur les transactions de monnaie virtuelle, et il est peu probable que les citoyens ordinaires puissent participer à ces transactions.
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles est en cours, mais le modèle est en constante optimisation. Passant de la monétisation directe initiale à une gestion conjointe à l'intérieur et à l'extérieur du pays, cela reflète les efforts des autorités de régulation pour équilibrer les exigences de conformité et les besoins réels. À l'avenir, avec l'amélioration des réglementations pertinentes et l'accumulation d'expérience pratique, nous pourrions voir apparaître des modèles de gestion plus normés et efficaces.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
MemecoinTrader
· 07-20 20:25
divergence haussière détectée dans le récit réglementaire psyops... classique
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 07-20 20:23
L'argent circule dans l'ombre, sa trajectoire est déjà bien connue.
Analyse d'un nouveau modèle de traitement judiciaire des monnaies virtuelles : état des lieux, tendances et défis
Monnaie virtuelle judiciaire : état des lieux et tendances
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de Beijing a publié un article concernant le traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cependant, ces soi-disant "innovations" et "nouveaux canaux" ne sont en réalité pas si novateurs. En tant que professionnel du droit spécialisé dans le domaine du web3, l'auteur estime qu'il est nécessaire de faire quelques éclaircissements et interprétations à ce sujet.
Le modèle de Pékin n'est pas une innovation
L'accord de coopération signé entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et une certaine bourse des droits de propriété comprend principalement les étapes suivantes :
Cependant, ce modèle combiné de délégation intérieure et de traitement extérieur a déjà été mis en œuvre par certaines entreprises de traitement dès 2023. Il n'est donc pas exact de l'appeler "innovant" ou "nouveau canal".
Évolution de la disposition des monnaies virtuelles en Chine
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles dans notre pays a traversé trois grandes étapes :
Période de disposition 1.0 (2018-2021) : principalement monétisé directement par des moyens tels que l'OTC hors cote, ce qui présente des risques de conformité.
Période de traitement 2.0 (septembre 2021 - 2023) : Sous l'influence des politiques, principalement par le traitement à l'étranger suivi de la conversion en monnaie locale, mais faisant toujours face à des défis de conformité.
Période de traitement 3.0 (de fin 2023 à aujourd'hui) : formation d'un modèle de traitement conjoint national et international, réalisation de l'ensemble du processus par des canaux conformes.
Quelques questions sur le modèle de Pékin
Positionnement du rôle : Une certaine bourse des droits semble davantage être un intermédiaire, plutôt qu'une institution de disposition directe.
Garantie de performance : Un ratio de garantie de 110 % est élevé et peut affecter l'efficacité opérationnelle réelle.
Problème de frais de service : les dispositions citées peuvent ne pas correspondre parfaitement à la situation réelle de la disposition des monnaies virtuelles.
Il est à noter que certains endroits ont déjà établi des règles plus claires concernant le prix de traitement des monnaies virtuelles. Par exemple, une province a explicitement déclaré que le prix de rachat des monnaies virtuelles ne doit en principe pas être inférieur à 80 % de la valeur nominale ou du solde.
Perspectives d'avenir
Bien que des progrès aient été réalisés dans le domaine de la disposition judiciaire, cela ne signifie pas que la Chine ouvrira complètement le marché de la monnaie virtuelle. On s'attend à ce que, dans les deux à trois prochaines années, notre pays maintienne une réglementation stricte sur les transactions de monnaie virtuelle, et il est peu probable que les citoyens ordinaires puissent participer à ces transactions.
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles est en cours, mais le modèle est en constante optimisation. Passant de la monétisation directe initiale à une gestion conjointe à l'intérieur et à l'extérieur du pays, cela reflète les efforts des autorités de régulation pour équilibrer les exigences de conformité et les besoins réels. À l'avenir, avec l'amélioration des réglementations pertinentes et l'accumulation d'expérience pratique, nous pourrions voir apparaître des modèles de gestion plus normés et efficaces.