Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossiper
· 07-20 20:48
Après avoir discuté pendant un moment, ce n'est pas juste que L1 devrait changer de personne.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 07-20 20:47
Il n'y a finalement pas beaucoup de gens qui comprennent.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-20 20:46
N'est-il pas agréable de perdre du temps avec l1 ?
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 07-20 20:38
Ah, qui comprend ça ? C'est juste du vent, non ?
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 07-20 20:32
Infrastructure, pourquoi faire ? L'essentiel est la combinaison ~
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 07-20 20:22
Tout le monde veut s'impliquer dans cette partie modulaire, c'est un peu chaotique.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 07-20 20:18
Je ne comprends rien à la modularité, le standard L1 aurait dû être refondu depuis longtemps.
tout le monde pense comprendre ce que certains réseaux essaient de faire, mais la plupart passent à côté du point
ce n'est pas seulement une infrastructure de chaîne, c'est le mouvement pivot du légendaire vers un avenir modulaire et composable.
les transactions augmentent, mais qu'est-ce qui compte ? le calcul modulaire à grande échelle, pas un autre L1 "scalable"
les devs obtiennent