La proposition de réduction du taux d'inflation d'ATOM dans Cosmos a été adoptée de justesse, suscitant des controverses sur la gouvernance de l'écosystème.
La proposition de Goutte du taux d'inflation de Cosmos suscite des controverses
Récemment, la communauté Cosmos a eu des discussions intensives sur une proposition visant à ajuster le taux d'inflation de l'ATOM. Cette proposition vise à réduire le taux d'inflation maximal de 20% à 10%, ce qui signifie que le rendement annualisé des mises sera ajusté d'environ 19% à environ 13,4%. Bien que cette proposition semble favorable à l'augmentation du prix de l'ATOM, elle a cependant suscité une controverse intense et imprévue, et a finalement été adoptée avec une très faible marge.
Les résultats du vote sur la proposition montrent que 72,6 % des détenteurs d'ATOM ont participé au vote. Parmi eux, 41,1 % ont exprimé leur soutien, 31,9 % étaient contre, 6,6 % ont rejeté et 20,4 % se sont abstenus. Selon les règles de gouvernance de Cosmos, cette proposition a à peine atteint les conditions de passage. Cependant, il convient de noter que parmi les 173 000 comptes ayant participé au vote, pas moins de 94,97 % ont choisi de soutenir. Cette différence énorme entre le poids des votes et le nombre de comptes soulève des questions sur le mécanisme de gouvernance.
Les partisans estiment que Goutte le taux d'inflation apportera de multiples avantages. Tout d'abord, cela pourrait encourager l'adoption du module de staking liquide (LSM), augmentant la liquidité d'ATOM et attirant plus de fonds pour les applications DeFi sur Cosmos. Deuxièmement, l'augmentation de la rareté d'ATOM pourrait rehausser sa valeur marchande, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme. De plus, selon l'analyse d'un institut de recherche, même dans le cas où le taux d'inflation maximum tomberait à 10 %, les validateurs pourraient maintenir leur viabilité économique.
Cependant, les opposants craignent que la Goutte du taux d'inflation puisse diminuer la motivation des utilisateurs à miser des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains estiment que cela pourrait entraîner une concentration accrue des détentions d'ATOM, au détriment des petits détenteurs. D'autres s'inquiètent que ce changement puisse apporter une incertitude sur le marché, en particulier à court terme. Quant à savoir si la Goutte du taux d'inflation peut réellement favoriser l'adoption de LSM et le développement de l'écosystème DeFi, certains opposants expriment des doutes.
Il est intéressant de noter que, d'après les données de vote, les petits détenteurs semblent plus enclins à soutenir la Goutte du taux d'inflation. Parmi les comptes de vote détenant moins de 5000 ATOM, le nombre de comptes en faveur dépasse largement celui des comptes contre. Cela pourrait refléter les attentes des petits détenteurs quant à une hausse du prix de l'ATOM. En revanche, les validateurs et les gros détenteurs pourraient être plus enclins à maintenir un taux d'inflation élevé afin de conserver des rendements de staking plus élevés.
Le processus d'approbation de cette proposition a révélé les défis de gouvernance au sein de l'écosystème Cosmos et les divergences entre différents groupes d'intérêts. Cela concerne non seulement le modèle économique de l'ATOM, mais aussi plusieurs aspects tels que la sécurité du réseau, le degré de décentralisation et le développement à long terme. Avec l'approbation de la proposition, la communauté Cosmos sera confrontée à un nouveau défi : comment équilibrer les intérêts de chacun et promouvoir le développement sain de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
SerumDegen
· Il y a 22h
encore rekt par des baleines... fuite alpha de gouvernance typique smh
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· Il y a 22h
Les données sont là, c'est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 22h
Les revenus de stake ont-ils diminué ? C'est la fin.
La proposition de réduction du taux d'inflation d'ATOM dans Cosmos a été adoptée de justesse, suscitant des controverses sur la gouvernance de l'écosystème.
La proposition de Goutte du taux d'inflation de Cosmos suscite des controverses
Récemment, la communauté Cosmos a eu des discussions intensives sur une proposition visant à ajuster le taux d'inflation de l'ATOM. Cette proposition vise à réduire le taux d'inflation maximal de 20% à 10%, ce qui signifie que le rendement annualisé des mises sera ajusté d'environ 19% à environ 13,4%. Bien que cette proposition semble favorable à l'augmentation du prix de l'ATOM, elle a cependant suscité une controverse intense et imprévue, et a finalement été adoptée avec une très faible marge.
Les résultats du vote sur la proposition montrent que 72,6 % des détenteurs d'ATOM ont participé au vote. Parmi eux, 41,1 % ont exprimé leur soutien, 31,9 % étaient contre, 6,6 % ont rejeté et 20,4 % se sont abstenus. Selon les règles de gouvernance de Cosmos, cette proposition a à peine atteint les conditions de passage. Cependant, il convient de noter que parmi les 173 000 comptes ayant participé au vote, pas moins de 94,97 % ont choisi de soutenir. Cette différence énorme entre le poids des votes et le nombre de comptes soulève des questions sur le mécanisme de gouvernance.
Les partisans estiment que Goutte le taux d'inflation apportera de multiples avantages. Tout d'abord, cela pourrait encourager l'adoption du module de staking liquide (LSM), augmentant la liquidité d'ATOM et attirant plus de fonds pour les applications DeFi sur Cosmos. Deuxièmement, l'augmentation de la rareté d'ATOM pourrait rehausser sa valeur marchande, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme. De plus, selon l'analyse d'un institut de recherche, même dans le cas où le taux d'inflation maximum tomberait à 10 %, les validateurs pourraient maintenir leur viabilité économique.
Cependant, les opposants craignent que la Goutte du taux d'inflation puisse diminuer la motivation des utilisateurs à miser des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains estiment que cela pourrait entraîner une concentration accrue des détentions d'ATOM, au détriment des petits détenteurs. D'autres s'inquiètent que ce changement puisse apporter une incertitude sur le marché, en particulier à court terme. Quant à savoir si la Goutte du taux d'inflation peut réellement favoriser l'adoption de LSM et le développement de l'écosystème DeFi, certains opposants expriment des doutes.
Il est intéressant de noter que, d'après les données de vote, les petits détenteurs semblent plus enclins à soutenir la Goutte du taux d'inflation. Parmi les comptes de vote détenant moins de 5000 ATOM, le nombre de comptes en faveur dépasse largement celui des comptes contre. Cela pourrait refléter les attentes des petits détenteurs quant à une hausse du prix de l'ATOM. En revanche, les validateurs et les gros détenteurs pourraient être plus enclins à maintenir un taux d'inflation élevé afin de conserver des rendements de staking plus élevés.
Le processus d'approbation de cette proposition a révélé les défis de gouvernance au sein de l'écosystème Cosmos et les divergences entre différents groupes d'intérêts. Cela concerne non seulement le modèle économique de l'ATOM, mais aussi plusieurs aspects tels que la sécurité du réseau, le degré de décentralisation et le développement à long terme. Avec l'approbation de la proposition, la communauté Cosmos sera confrontée à un nouveau défi : comment équilibrer les intérêts de chacun et promouvoir le développement sain de l'écosystème.