La disponibilité des données (DA) est un défi important auquel est confronté Layer2, impliquant principalement un compromis entre la sécurité et le coût. Pour répondre à ce problème, l'industrie a proposé deux types de solutions : sur chaîne et hors chaîne.
Solutions on-chain : Proto-Danksharding
Le Proto-Danksharding (EIP-4844) est un plan visant à réduire le coût de disponibilité des données sur Ethereum. Il introduit un nouveau format de transaction appelé Blob, permettant aux L2 de stocker temporairement des données de transaction sur la couche de consensus d'Ethereum à un coût réduit. Cela transforme Ethereum en un tableau d'affichage en temps réel, où les données seront supprimées après un certain temps, et les L2 doivent conserver une sauvegarde complète des données. Le Proto-Danksharding devrait être lancé dans la mise à niveau d'Ethereum à Cancun prévue pour la fin de cette année.
Solutions hors chaîne
Les solutions hors chaîne ne dépendent plus d'Ethereum comme couche de disponibilité des données, mais recherchent des moyens de disponibilité des données plus économiques. Selon le degré de décentralisation et de sécurité, elles peuvent être classées en quatre catégories :
Validium : Les données sont gérées par des opérateurs centralisés, coût le plus bas mais risque le plus élevé.
Comité de disponibilité des données (DAC) : composé de plusieurs nœuds de confiance, semblable à une chaîne de consortium, réduisant le risque de point de défaillance unique.
Volition : mode hybride, les utilisateurs peuvent choisir si les données de chaque transaction sont enregistrées sur la chaîne.
Solution DA universelle : non limitée à l'écosystème Ethereum, elle peut fournir des services multi-chaînes, comme EigenDA, Celestia, Avail, etc. Ce type de solution dispose généralement de nœuds de validation, de producteurs de blocs et de mécanismes de consensus indépendants, visant à offrir une sécurité proche de celle des chaînes publiques.
Analyse des projets de niveau DA
StarkEx
Le cadre d'évolutivité développé par StarkWare propose trois modes de DA : on-chain, Validium et Volition. Son approche Validium intègre le DAC pour améliorer la sécurité. Il est actuellement utilisé par des projets tels que dYdX v3 et Immutable.
zkPorter
La solution DA hors chaîne proposée par Matter Labs est une chaîne indépendante, sécurisée par un consensus PoS. Les détenteurs de jetons zkSync peuvent les mettre en jeu pour devenir des validateurs. Théoriquement, cela peut interagir de manière transparente avec zkSync Era, mais l'état actuel du développement n'est pas clair.
EigenDA
Projet de couche DA développé sur EigenLayer, fonctionnant comme un middleware, sans mécanisme de consensus indépendant. Obtient la sécurité grâce au modèle de re-staking des validateurs Ethereum d'EigenLayer. Plusieurs équipes, dont Mantle et Layer N, prévoient déjà une intégration.
Celestia
Chaîne de blocs DA générique, avec des nœuds de validation indépendants et un mécanisme de consensus PoS. Bien que le coût soit élevé, la sécurité est nettement supérieure à celle d'autres solutions hors chaîne. Deux tours de financement ont été réalisés, totalisant plus de 56 millions de dollars. Le plan d'airdrop récemment annoncé a suscité l'attention de l'industrie sur les chaînes de blocs modulaires et le niveau DA.
Disponible
Initialement un projet Polygon, c'est maintenant une blockchain DA qui fonctionne de manière indépendante. Sa technologie est plus complexe que celle de Celestia, avec un lancement prévu du mainnet au premier trimestre 2024. Actuellement, elle est au deuxième stade du testnet, offrant plusieurs modes de participation, y compris le staking, le développement d'applications et le choix des rôles dans le réseau.
Perspectives
Avec l'approche de la mise à niveau Cancun d'Ethereum, l'EIP-4844 réduira encore les coûts de publication des données pour les L2. Cela signifie qu'Ethereum souhaite conserver les fonctionnalités de la couche DA, de la couche de règlement et de la couche de consensus, tout en séparant la couche d'exécution. Par conséquent, les solutions DA hors chaîne pourraient à l'avenir rivaliser directement avec Ethereum. En plus de l'avantage en termes de coûts, ces projets doivent explorer de nouvelles stratégies concurrentielles. Pour les utilisateurs, il est à espérer que la couche DA verra émerger des projets populaires similaires à Optimism ou Arbitrum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
ser_we_are_ngmi
· Il y a 6h
Les frais L2 sont vraiment agréables~
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· Il y a 11h
Pourquoi chaque fois L2 est-il si difficile à comprendre ?
Analyse complète des solutions DA : comparaison des solutions on-chain et off-chain et évaluation des principaux projets
Aperçu des solutions DA et analyse de projet
La disponibilité des données (DA) est un défi important auquel est confronté Layer2, impliquant principalement un compromis entre la sécurité et le coût. Pour répondre à ce problème, l'industrie a proposé deux types de solutions : sur chaîne et hors chaîne.
Solutions on-chain : Proto-Danksharding
Le Proto-Danksharding (EIP-4844) est un plan visant à réduire le coût de disponibilité des données sur Ethereum. Il introduit un nouveau format de transaction appelé Blob, permettant aux L2 de stocker temporairement des données de transaction sur la couche de consensus d'Ethereum à un coût réduit. Cela transforme Ethereum en un tableau d'affichage en temps réel, où les données seront supprimées après un certain temps, et les L2 doivent conserver une sauvegarde complète des données. Le Proto-Danksharding devrait être lancé dans la mise à niveau d'Ethereum à Cancun prévue pour la fin de cette année.
Solutions hors chaîne
Les solutions hors chaîne ne dépendent plus d'Ethereum comme couche de disponibilité des données, mais recherchent des moyens de disponibilité des données plus économiques. Selon le degré de décentralisation et de sécurité, elles peuvent être classées en quatre catégories :
Validium : Les données sont gérées par des opérateurs centralisés, coût le plus bas mais risque le plus élevé.
Comité de disponibilité des données (DAC) : composé de plusieurs nœuds de confiance, semblable à une chaîne de consortium, réduisant le risque de point de défaillance unique.
Volition : mode hybride, les utilisateurs peuvent choisir si les données de chaque transaction sont enregistrées sur la chaîne.
Solution DA universelle : non limitée à l'écosystème Ethereum, elle peut fournir des services multi-chaînes, comme EigenDA, Celestia, Avail, etc. Ce type de solution dispose généralement de nœuds de validation, de producteurs de blocs et de mécanismes de consensus indépendants, visant à offrir une sécurité proche de celle des chaînes publiques.
Analyse des projets de niveau DA
StarkEx
Le cadre d'évolutivité développé par StarkWare propose trois modes de DA : on-chain, Validium et Volition. Son approche Validium intègre le DAC pour améliorer la sécurité. Il est actuellement utilisé par des projets tels que dYdX v3 et Immutable.
zkPorter
La solution DA hors chaîne proposée par Matter Labs est une chaîne indépendante, sécurisée par un consensus PoS. Les détenteurs de jetons zkSync peuvent les mettre en jeu pour devenir des validateurs. Théoriquement, cela peut interagir de manière transparente avec zkSync Era, mais l'état actuel du développement n'est pas clair.
EigenDA
Projet de couche DA développé sur EigenLayer, fonctionnant comme un middleware, sans mécanisme de consensus indépendant. Obtient la sécurité grâce au modèle de re-staking des validateurs Ethereum d'EigenLayer. Plusieurs équipes, dont Mantle et Layer N, prévoient déjà une intégration.
Celestia
Chaîne de blocs DA générique, avec des nœuds de validation indépendants et un mécanisme de consensus PoS. Bien que le coût soit élevé, la sécurité est nettement supérieure à celle d'autres solutions hors chaîne. Deux tours de financement ont été réalisés, totalisant plus de 56 millions de dollars. Le plan d'airdrop récemment annoncé a suscité l'attention de l'industrie sur les chaînes de blocs modulaires et le niveau DA.
Disponible
Initialement un projet Polygon, c'est maintenant une blockchain DA qui fonctionne de manière indépendante. Sa technologie est plus complexe que celle de Celestia, avec un lancement prévu du mainnet au premier trimestre 2024. Actuellement, elle est au deuxième stade du testnet, offrant plusieurs modes de participation, y compris le staking, le développement d'applications et le choix des rôles dans le réseau.
Perspectives
Avec l'approche de la mise à niveau Cancun d'Ethereum, l'EIP-4844 réduira encore les coûts de publication des données pour les L2. Cela signifie qu'Ethereum souhaite conserver les fonctionnalités de la couche DA, de la couche de règlement et de la couche de consensus, tout en séparant la couche d'exécution. Par conséquent, les solutions DA hors chaîne pourraient à l'avenir rivaliser directement avec Ethereum. En plus de l'avantage en termes de coûts, ces projets doivent explorer de nouvelles stratégies concurrentielles. Pour les utilisateurs, il est à espérer que la couche DA verra émerger des projets populaires similaires à Optimism ou Arbitrum.