Importance de la Décentralisation : Les risques de centralisation d'Ethereum à travers l'événement des investisseurs détaillants de Wall Street

Le Bitcoin et l'Éther, en tant que deux des plus grands projets de décentralisation au monde, offrent à l'humanité une nouvelle façon de penser qui transcende les limites traditionnelles. Dès leur création, ils se sont consacrés à explorer comment éliminer la dépendance à l'égard des garanties tierces. Un événement récent a de nouveau suscité l'attention sur la décentralisation. Bien que l'Ethereum soit considéré comme hautement décentralisé, il existe en réalité des risques de centralisation significatifs.

Événements des investisseurs détaillants de Wall Street

Récemment, un groupe d'investisseurs détaillants s'est uni pour s'opposer aux institutions de vente à découvert sur une certaine action, forçant ces grandes institutions à capituler, ce qui a suscité une large attention. Ces investisseurs détaillants proviennent d'un forum en ligne appelé "QG des investisseurs détaillants". En achetant collectivement une action sur le point d'être retirée de la cote, ils ont fait grimper son prix de 3 dollars à plus de 300 dollars, entraînant des pertes énormes de plusieurs milliards de dollars pour les institutions de vente à découvert.

Cependant, la joie de la victoire des investisseurs détaillants a rapidement été interrompue. Certaines institutions ont commencé à prendre des mesures de rétorsion, notamment la suppression des codes boursiers et la restriction des transactions. Plusieurs courtiers ont annoncé interdire l'ouverture de positions sur certaines actions vendues à découvert, ne permettant que la vente et interdisant l'achat. Pire encore, les serveurs du forum des investisseurs détaillants ont été bloqués, entraînant l'effondrement de ce "bastion des investisseurs détaillants".

Le véritable sens de cet événement ne réside pas dans son aspect dramatique apparent, mais dans le fait qu'il a suscité une réflexion approfondie sur le concept de "fiabilité des tiers" et de "décentralisation".

Les risques de centralisation d'Ethereum

Ethereum est le deuxième plus grand protocole décentralisé au monde, offrant de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Cependant, en raison de la complexité du système Ethereum par rapport à Bitcoin et de ses exigences de stockage plus élevées, l'utilisation de nœuds complets pour valider le grand livre devient difficile.

Dans ce cas, la plupart des développeurs doivent s'appuyer sur des serveurs tiers. Ce service traite environ 13 milliards de demandes de code par jour, offrant aux développeurs un moyen de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à exécuter un nœud complet. Cependant, ce service est géré par un fournisseur unique et s'appuie sur les serveurs d'un certain fournisseur de services cloud, ces deux couches de risques de centralisation pourraient devenir un point de défaillance unique pour le réseau Ethereum.

Avec la prospérité et le développement de l'écosystème Ethereum et la capitalisation boursière dépassant le trillion, ainsi que l'essor de la finance décentralisée, ce problème devient de plus en plus grave. Actuellement, presque toutes les applications décentralisées utilisant un portefeuille populaire dépendent en réalité de ce service tiers. Cela réduit non seulement le nombre de nœuds complets soutenant le réseau, mais cela pourrait également entraîner un risque de fuite de la vie privée des utilisateurs.

Comme l'a dit l'un des cofondateurs de ce service, si ils décident de fermer le service, de nombreuses applications décentralisées ne pourront pas fonctionner correctement. Bien que les parties concernées travaillent à réduire cette dépendance, la plupart des développeurs et des utilisateurs semblent actuellement ne pas être conscients de la gravité de ce problème.

Conclusion

L'événement des investisseurs détaillants de Wall Street n'est pas sans fondement pour les services de nœuds Ethereum. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment énormes, que les émotions de cupidité sont à leur comble et que l'influence des jeux de marché et de la régulation est trop forte, nous devons nous préparer pleinement au pire scénario. C'est une question que tous les protocoles décentralisés, en particulier les applications développées sur Ethereum, devraient prendre au sérieux et étudier en profondeur.