Pump.fun Les inquiétudes derrière le financement à prix exorbitant
Récemment, une plateforme de lancement de MEME prévoit de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars, suscitant des débats au sein de l'industrie. En tant que l'un des plus grands bénéficiaires de ce super cycle MEME, la plateforme a déjà établi des records de revenus mensuels de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, cette valorisation exorbitante est-elle raisonnable ? Analysons ce phénomène sous plusieurs angles.
1. Évaluation du marché en mode bulle
Le modèle commercial de cette plateforme repose principalement sur l'engouement irrationnel à court terme du marché pour les MEME coins. En essence, il s'agit d'un modèle de monétisation du trafic basé sur la "nature de jeu". La durabilité de ce modèle est discutable, une fois que la tendance MEME s'estompe ou que le marché revient à la raison, le modèle de revenus de la plateforme pourrait s'effondrer rapidement.
Une valorisation de 4 milliards de dollars dépasse de loin la plupart des protocoles DeFi de premier plan, et ce prix semble difficile à justifier. Alors que la tendance des MEME commence déjà à se refroidir, le choix de la plateforme de lancer un token à ce moment suscite des interrogations.
2. Une faible barrière commerciale
Le succès de cette plateforme repose sur la capture des avantages technologiques à haute performance et à faible coût ainsi que sur l'opportunité de la culture MEME devenue populaire. Cependant, cette "avantage de première arrivée" est-elle suffisante pour construire une solide barrière commerciale ?
D'un point de vue technique, des plateformes de lancement de jetons similaires peuvent être rapidement reproduites. D'un point de vue opérationnel, la plateforme de lancement de MEME est essentiellement une activité de trafic, avec des coûts de migration des utilisateurs extrêmement faibles. Plus important encore, cette plateforme est fortement dépendante d'un écosystème spécifique, et dès qu'il y a un changement majeur dans l'écosystème, la vulnérabilité de son modèle commercial sera mise en évidence.
3. Les attributs outillés sont difficiles à soutenir dans la construction de l'écosystème
Actuellement, cette plateforme reste principalement un "outil de création de jetons". Pour soutenir une valorisation de marché de 4 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction intrinsèque dans la transition d'une simple plateforme de lancement vers un écosystème économique MEME complexe : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la propagation virale, un excès de fonctionnalités pourrait affaiblir l'attrait d'origine de la plateforme.
4. Potentiel de disruption du système d'innovation de valeur
La valorisation extrêmement élevée de cette plateforme envoie un signal dangereux à l'ensemble du secteur : dans l'écosystème cryptographique actuel, la valeur de "l'agrégation du trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de la valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives :
Plus de capitaux et de talents pourraient affluer vers la construction d'infrastructures liées aux MEME.
L'industrie pourrait devenir davantage "ludique", les véritables innovations technologiques risquant d'être marginalisées
Conclusion
L'événement de financement de cette plateforme marque à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également présager d'une crise potentielle des valeurs dans l'industrie. La clé réside dans la capacité de la plateforme à utiliser ce montant considérable pour construire une barrière commerciale durable. Sinon, cette valorisation déformée pourrait sérieusement entraver l'innovation dans l'ensemble de l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitaire, à court terme et éloigné des fondements technologiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
ProxyCollector
· Il y a 23h
C'est juste de la pure spéculation.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-24 03:56
en fait... ce modèle de valorisation montre des signes clairs de risque d'asymétrie d'information
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 07-23 08:28
Se faire prendre pour des cons jusqu'à 4 milliards?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 07-22 18:54
Une valorisation de 4 milliards est-elle justifiée ? Vous êtes fous.
Pump.fun est évalué à 4 milliards de dollars, la prospérité de l'écosystème MEME ou les inquiétudes d'une bulle.
Pump.fun Les inquiétudes derrière le financement à prix exorbitant
Récemment, une plateforme de lancement de MEME prévoit de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars, suscitant des débats au sein de l'industrie. En tant que l'un des plus grands bénéficiaires de ce super cycle MEME, la plateforme a déjà établi des records de revenus mensuels de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, cette valorisation exorbitante est-elle raisonnable ? Analysons ce phénomène sous plusieurs angles.
1. Évaluation du marché en mode bulle
Le modèle commercial de cette plateforme repose principalement sur l'engouement irrationnel à court terme du marché pour les MEME coins. En essence, il s'agit d'un modèle de monétisation du trafic basé sur la "nature de jeu". La durabilité de ce modèle est discutable, une fois que la tendance MEME s'estompe ou que le marché revient à la raison, le modèle de revenus de la plateforme pourrait s'effondrer rapidement.
Une valorisation de 4 milliards de dollars dépasse de loin la plupart des protocoles DeFi de premier plan, et ce prix semble difficile à justifier. Alors que la tendance des MEME commence déjà à se refroidir, le choix de la plateforme de lancer un token à ce moment suscite des interrogations.
2. Une faible barrière commerciale
Le succès de cette plateforme repose sur la capture des avantages technologiques à haute performance et à faible coût ainsi que sur l'opportunité de la culture MEME devenue populaire. Cependant, cette "avantage de première arrivée" est-elle suffisante pour construire une solide barrière commerciale ?
D'un point de vue technique, des plateformes de lancement de jetons similaires peuvent être rapidement reproduites. D'un point de vue opérationnel, la plateforme de lancement de MEME est essentiellement une activité de trafic, avec des coûts de migration des utilisateurs extrêmement faibles. Plus important encore, cette plateforme est fortement dépendante d'un écosystème spécifique, et dès qu'il y a un changement majeur dans l'écosystème, la vulnérabilité de son modèle commercial sera mise en évidence.
3. Les attributs outillés sont difficiles à soutenir dans la construction de l'écosystème
Actuellement, cette plateforme reste principalement un "outil de création de jetons". Pour soutenir une valorisation de marché de 4 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction intrinsèque dans la transition d'une simple plateforme de lancement vers un écosystème économique MEME complexe : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la propagation virale, un excès de fonctionnalités pourrait affaiblir l'attrait d'origine de la plateforme.
4. Potentiel de disruption du système d'innovation de valeur
La valorisation extrêmement élevée de cette plateforme envoie un signal dangereux à l'ensemble du secteur : dans l'écosystème cryptographique actuel, la valeur de "l'agrégation du trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de la valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives :
Conclusion
L'événement de financement de cette plateforme marque à la fois la maturité de l'économie MEME et pourrait également présager d'une crise potentielle des valeurs dans l'industrie. La clé réside dans la capacité de la plateforme à utiliser ce montant considérable pour construire une barrière commerciale durable. Sinon, cette valorisation déformée pourrait sérieusement entraver l'innovation dans l'ensemble de l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitaire, à court terme et éloigné des fondements technologiques.