Un nouveau cycle de controverses : La tentative Web3 d'une société A-shares suscite plus long.
Récemment, les initiatives liées au Web3 d'une entreprise cotée en bourse A ont suscité de larges discussions. Cette entreprise a non seulement lancé un objet de collection numérique lié aux dividendes des actions, mais a également annoncé l'achèvement de l'émission de ses premiers produits RWA (actifs du monde réel) non financiers. Cette série d'opérations a rapidement attiré l'attention des passionnés d'objets de collection numériques et des investisseurs traditionnels, mais a également soulevé des questions sur sa conformité et sa durabilité.
Des objets de collection numériques aux RWA : innovation ou risque ?
Les objets de collection numériques lancés par la société diffèrent des objets de collection ordinaires, car ils promettent aux détenteurs de recevoir des revenus en espèces équivalents aux dividendes des actions de la société au cours des trois prochaines années. Les caractéristiques de ce modèle incluent :
Les bénéfices sont liés aux dividendes des actions de l'entreprise.
Nécessite une activation régulière pour maintenir l'éligibilité
L'entreprise se réserve le droit d'interpréter et d'annuler les qualifications.
Les utilisateurs qui font des commentaires inappropriés peuvent voir leur éligibilité annulée.
De plus, la société a également annoncé l'émission de produits RWA non financiers d'une valeur de 10 millions de yuans. Ce produit numérise les droits d'utilisation et d'exploitation des équipements de la société, formant une structure similaire à une "carte de membre numérique". Les détenteurs peuvent transférer ou vendre ces droits sur la blockchain, tout en bénéficiant des droits d'utilisation ou des revenus correspondants.
Les principales caractéristiques de ce modèle RWA sont :
Numériser le droit d'utilisation plutôt que la propriété
Échappé au champ de la réglementation des valeurs mobilières
La confirmation des droits est sur la chaîne, mais la réalisation réelle dépend encore des processus hors ligne.
Mode hybride combinant la location d'équipements et la carte de droits Web3
Innovation ou risque ? Les inquiétudes des professionnels
Bien que ces initiatives semblent innovantes, certains experts de l'industrie expriment des inquiétudes concernant leur conformité et leur durabilité. Les principaux problèmes incluent :
Structure des droits floue, les utilisateurs ont du mal à défendre leurs droits.
Que ce soit les "revenus équivalents de dividende" des objets de collection numériques ou le "droit d'utilisation des équipements" des RWA, il manque un soutien juridique clair sous forme de contrat légal ou de contrat intelligent. Cela pourrait entraîner des difficultés pour les utilisateurs à faire valoir leurs droits en cas de préjudice.
La combinaison du contrôle des discours et de l'incitation aux revenus pourrait influencer l'écosystème communautaire.
La société stipule que les droits des utilisateurs peuvent être annulés en raison de propos inappropriés, cette pratique pourrait limiter la liberté d'expression des utilisateurs, ce qui est contraire à l'esprit d'ouverture du Web3.
La structure RWA peut toucher à la ligne rouge de la réglementation financière
Bien que le design actuel évite temporairement certains points sensibles en matière de réglementation, si le projet s'étend à l'avenir ou introduit des combinaisons de droits plus complexes, il pourrait être considéré comme une "vente déguisée de produits financiers", voire toucher aux limites de la collecte de fonds illégale.
Rappel aux utilisateurs et aux entrepreneurs
Pour les utilisateurs ordinaires :
Les objets de collection numériques achetés ne constituent pas des droits de propriété ou des droits de propriété légale.
La réalisation des bénéfices présente une incertitude
Les droits ne bénéficient pas de protection juridique et de force exécutoire.
Pour les entrepreneurs Web3 :
Ce cas ne doit pas être considéré comme une référence dans l'industrie.
Lors du développement de produits RWA, il est nécessaire de prendre en compte avec prudence les questions de conformité, de contrat et de gouvernance.
Les collections numériques peuvent être utilisées pour la promotion de la marque, mais ne doivent pas remplacer les droits légaux formels.
Conclusion
L'innovation est certes importante, mais la légalité, la conformité, et la transparence durable sont les pierres angulaires du développement à long terme des projets Web3. Les entreprises, en essayant de nouveaux modèles, doivent peser soigneusement les risques, s'assurer de ne pas franchir les lignes rouges réglementaires, tout en protégeant pleinement les droits des utilisateurs. Ce n'est que sur la base de la conformité que l'innovation peut véritablement favoriser le développement sain du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmare
· 07-25 18:21
Avec un tel courage, tu oses jouer au web3 ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 07-23 13:57
Pourquoi tant de pièges, dépêchez-vous de partir.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 07-22 19:31
meh... un autre exemple d'arbitrage réglementaire se déguisant en innovation pour être honnête
Les entreprises A-shares tentent le Web3 avec controverse : les collections numériques liées aux dividendes, les produits RWA présentent des risques.
Un nouveau cycle de controverses : La tentative Web3 d'une société A-shares suscite plus long.
Récemment, les initiatives liées au Web3 d'une entreprise cotée en bourse A ont suscité de larges discussions. Cette entreprise a non seulement lancé un objet de collection numérique lié aux dividendes des actions, mais a également annoncé l'achèvement de l'émission de ses premiers produits RWA (actifs du monde réel) non financiers. Cette série d'opérations a rapidement attiré l'attention des passionnés d'objets de collection numériques et des investisseurs traditionnels, mais a également soulevé des questions sur sa conformité et sa durabilité.
Des objets de collection numériques aux RWA : innovation ou risque ?
Les objets de collection numériques lancés par la société diffèrent des objets de collection ordinaires, car ils promettent aux détenteurs de recevoir des revenus en espèces équivalents aux dividendes des actions de la société au cours des trois prochaines années. Les caractéristiques de ce modèle incluent :
De plus, la société a également annoncé l'émission de produits RWA non financiers d'une valeur de 10 millions de yuans. Ce produit numérise les droits d'utilisation et d'exploitation des équipements de la société, formant une structure similaire à une "carte de membre numérique". Les détenteurs peuvent transférer ou vendre ces droits sur la blockchain, tout en bénéficiant des droits d'utilisation ou des revenus correspondants.
Les principales caractéristiques de ce modèle RWA sont :
Innovation ou risque ? Les inquiétudes des professionnels
Bien que ces initiatives semblent innovantes, certains experts de l'industrie expriment des inquiétudes concernant leur conformité et leur durabilité. Les principaux problèmes incluent :
Structure des droits floue, les utilisateurs ont du mal à défendre leurs droits. Que ce soit les "revenus équivalents de dividende" des objets de collection numériques ou le "droit d'utilisation des équipements" des RWA, il manque un soutien juridique clair sous forme de contrat légal ou de contrat intelligent. Cela pourrait entraîner des difficultés pour les utilisateurs à faire valoir leurs droits en cas de préjudice.
La combinaison du contrôle des discours et de l'incitation aux revenus pourrait influencer l'écosystème communautaire. La société stipule que les droits des utilisateurs peuvent être annulés en raison de propos inappropriés, cette pratique pourrait limiter la liberté d'expression des utilisateurs, ce qui est contraire à l'esprit d'ouverture du Web3.
La structure RWA peut toucher à la ligne rouge de la réglementation financière Bien que le design actuel évite temporairement certains points sensibles en matière de réglementation, si le projet s'étend à l'avenir ou introduit des combinaisons de droits plus complexes, il pourrait être considéré comme une "vente déguisée de produits financiers", voire toucher aux limites de la collecte de fonds illégale.
Rappel aux utilisateurs et aux entrepreneurs
Pour les utilisateurs ordinaires :
Pour les entrepreneurs Web3 :
Conclusion
L'innovation est certes importante, mais la légalité, la conformité, et la transparence durable sont les pierres angulaires du développement à long terme des projets Web3. Les entreprises, en essayant de nouveaux modèles, doivent peser soigneusement les risques, s'assurer de ne pas franchir les lignes rouges réglementaires, tout en protégeant pleinement les droits des utilisateurs. Ce n'est que sur la base de la conformité que l'innovation peut véritablement favoriser le développement sain du secteur.