La conférence des développeurs Ethereum révèle l'avenir du Web3 : collision des pensées entre l'Est et l'Ouest et orientations du développement technologique.
Les courants sous-jacents de la conférence des développeurs Ethereum : choc des pensées entre l'Est et l'Ouest et orientations futures de développement.
Du 19 au 23 mai 2023, la conférence communautaire des développeurs Ethereum 2023 s'est déroulée avec succès à Podgorica, la capitale du Monténégro, pendant 5 jours. Pendant la conférence, 48 présentations et 53 partages thématiques ont eu lieu, couvrant plusieurs étapes allant des qualifications du super pitch à la finale. En plus des activités principales, de nombreux DAO et investisseurs ont également organisé divers échanges techniques et activités sociales.
Au cours de cet échange intensif et dense, une atmosphère de tension difficile à exprimer s'est progressivement accumulée entre les participants. Les participants de différents horizons semblaient découvrir de nombreuses divergences dans leurs points de vue et idéologies, en particulier la tension entre les praticiens du monde chinois et leurs homologues européens et américains. La formation de cette atmosphère est étroitement liée au contenu de la conférence, à sa forme d'organisation et à la composition des participants.
Zuzalu devient un sujet populaire
Le groupe principal de participants à cette réunion comprend principalement Vitalik Buterin et son équipe de cœur, la fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se rassemblent dans Zuzalu, une initiative de ville éphémère innovante lancée par Vitalik et ses amis, située dans la station balnéaire Sea Forest au Monténégro.
Zuzalu vise à explorer et à résoudre les directions de développement et les défis de l'industrie Web3 pour les dix prochaines années grâce à une co-création et une co-existence. À cet effet, Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars pour financer les organisations, projets ou développeurs éligibles à participer à Zuzalu, et leur a fourni le soutien nécessaire. Cette combinaison de participants diversifiés met non seulement en évidence l'importance de la technologie sous-jacente, mais souligne également l'importance des infrastructures telles que l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs, afin de garantir la capacité à répondre à des demandes de trafic et de transactions à grande échelle, tout en ouvrant la voie à des entrées standardisées.
Bien que Zuzalu, en tant qu'expérimentation sociale au style hippie des années 70, ait suscité un grand intérêt au sein de la communauté des développeurs, elle a également attiré de nombreuses critiques, notamment en raison de son organisation trop centralisée, de son mode de sélection favorisant le népotisme, et de son accent excessif sur le mode de vie élitiste de la Silicon Valley.
Le dilemme des participants asiatiques
Un autre groupe de participants remarquables est composé de participants asiatiques qui cherchent à exercer une plus grande influence et à créer de la valeur sur le marché mondial. Ce groupe de participants, en particulier les représentants des projets chinois, possède une compréhension aigüe de la croissance des utilisateurs et de l'expérience produit, et leurs réflexions et efforts offrent de nombreuses possibilités et un espace d'imagination pour le développement de la blockchain.
Cependant, en raison de leurs innovations et de leurs orientations pratiques qui diffèrent quelque peu des idées dominantes de la communauté Ethereum, ils ont généralement ressenti pendant la conférence que leurs points de vue et leurs voix n'avaient pas été pleinement compris et pris en compte. Ce sentiment pourrait se manifester par un mécontentement et un sentiment de frustration sous-jacents, ajoutant une tension difficile à exprimer à l'atmosphère de la conférence.
Écho des conflits culturels
Cette contradiction potentielle n'a pas été atténuée par le déroulement de la réunion, au contraire, elle a atteint son paroxysme lors d'un incident fortuit. Selon un participant souhaitant rester anonyme, lorsqu'il a cherché à prendre une photo avec Vitalik, il a été refusé, l'autre partie déclarant : "Désolé, je ne prends pas de photos avec des Chinois." Bien que ce participant comprenne que cela puisse être dû à une volonté d'éviter d'être utilisé à des fins de promotion par certains projets, cet incident a néanmoins suscité une controverse au sein de la communauté chinoise.
Cet événement semble être un reflet des contradictions potentielles durant la conférence, mettant en évidence les différences culturelles et les barrières de communication entre les participants de différents horizons. Il nous rappelle qu'au sein de l'industrie Web3 globalisée, nous devons encore faire face à davantage de pressions invisibles, de compétitions et de tensions.
une attention excessive portée aux projets d'infrastructure ZK
Ethereum s'efforce de résoudre des défis fondamentaux tels que l'évolutivité, l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. Ce sont tous des sujets importants concernant la stabilité de l'infrastructure sous-jacente d'Ethereum et l'expérience utilisateur. À long terme, cela pose les bases pour la prochaine phase d'innovation, préparant le terrain pour des applications et des utilisateurs plus larges. Cependant, à court terme, ces efforts peuvent avoir du mal à former un nouveau récit distinct.
Dans le cadre de l'attention portée aux projets d'infrastructure ZK, les décisions d'Ethereum semblent davantage motivées par les possibilités techniques que par le potentiel de la base d'utilisateurs existante et de l'écosystème d'applications. Bien qu'Ethereum ait investi beaucoup d'énergie dans la technologie sous-jacente et les infrastructures, il reste encore un grand potentiel d'amélioration en matière d'expérience utilisateur et sur le plan des applications. Les entrepreneurs d'Europe et du Moyen-Orient se concentrent trop sur la construction d'infrastructures et de services B2B, négligeant les projets potentiels qui pourraient propulser un nouveau récit dans l'industrie.
Bien que Web3 en tant qu'industrie émergente ait un potentiel énorme, nous avons déjà dépassé le stade où l'on pense simplement que les utilisateurs vont croître naturellement. Ce point de vue peut être plus clair pour les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique qui ont vécu une compétition intense durant l'ère de l'internet mobile, tandis que les entrepreneurs d'Europe et des États-Unis pourraient avoir besoin de plus de temps pour l'accepter. Web3 nécessite des cas d'utilisation plus larges pour tirer pleinement parti d'une meilleure infrastructure, c'est un principe fondamental.
Soyez vigilant face aux nouvelles tendances de centralisation
L'investissement dans les projets d'infrastructure par le cercle de capital-risque euro-américain augmente de plus en plus, entraînant une flambée des évaluations des projets concernés. Cependant, de nombreux projets de ce type n'ont pas encore réussi à montrer un avantage de différenciation évident et ne peuvent compter que sur les attentes d'airdrop pour attirer et retenir les utilisateurs. Cela a créé une atmosphère de tension et d'anxiété pendant le marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de verrouiller la liquidité peut être une pensée dépendante du chemin, ou on peut dire un acte de désespoir. Dans l'écosystème de la blockchain, la liquidité est essentielle, et les nouveaux projets d'infrastructure attirent généralement une grande quantité de liquidité. Cependant, cette stratégie peut également soulever certains problèmes.
Tout d'abord, cela pourrait freiner l'innovation. Si la liquidité est principalement concentrée sur quelques projets d'infrastructure, d'autres projets innovants pourraient avoir du mal à se développer en raison d'un manque de liquidité suffisante. De plus, cette stratégie pourrait également conduire à une concentration excessive de l'écosystème, manquant de concurrence et de diversité.
Deuxièmement, le verrouillage de la liquidité peut entraîner une instabilité du marché. Si une grande quantité de liquidité est verrouillée dans certains projets d'infrastructure, dès que ces projets rencontrent des problèmes, cela peut déclencher une crise de liquidité, affectant l'ensemble du marché.
Ainsi, bien que le verrouillage de la liquidité à travers de nouveaux projets d'infrastructure puisse avoir des effets à court terme, à long terme, nous devons rechercher des moyens plus sains et durables de gérer et d'augmenter la liquidité, par exemple en encourageant la concurrence et l'innovation, ainsi qu'en établissant des mécanismes de gestion des risques robustes.
Développement progressif d'Ethereum
Les sujets clés liés au développement d'Ethereum lors de cette EDCON incluent l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction des comptes, la confidentialité des utilisateurs, etc., qui sont des thèmes courants pour les développeurs.
Il convient de noter qu'Ethereum a toujours adopté une approche progressive dans la promotion de la construction d'infrastructures clés, et jusqu'à présent, la situation de livraison est bonne : depuis quelques années, il a commencé à se transformer vers un mécanisme de consensus PoS, puis au cours des deux dernières années, il a défini un plan d'extension centré sur les Roll-up, et enfin, lors de la conférence de Bogotá l'année dernière, il a commencé à mettre en avant l'abstraction de compte, etc.
Les avancées technologiques d'Ethereum ont également eu un impact sur les différents acteurs de son écosystème, par exemple, la transition vers le PoS a affecté la communauté des mineurs, les solutions d'extension sont principalement destinées aux développeurs, tandis que les AA actuels et la confidentialité en chaîne sont des infrastructures qui servent directement les utilisateurs ordinaires.
On peut dire qu'Ethereum n'a pas négligé le développement du côté des applications. Au contraire, il pave le chemin à sa manière pour les projets ou paradigmes capables de briser les anciens modèles. Dans ce processus, des organisations centralisées telles que la fondation Ethereum et le cercle proche de Vitalik auront nécessairement de nombreuses considérations concernant la hiérarchisation des progrès technologiques et des itérations de produits.
Comme l'a souligné Vitalik Buterin dans son discours principal, Ethereum fait face à trois grands défis techniques : l'évolutivité, la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Il a indiqué : "Au cours de la dernière décennie, Ethereum s'est principalement concentré sur la sécurité des contrats intelligents, tandis que dans la prochaine décennie, nous accorderons plus d'attention à la sécurité des comptes."
Selon la classification des thèmes de l'agenda sur le site officiel d'Edcon.io, nous pouvons avoir une idée générale des directions et de la répartition des efforts actuellement les plus préoccupants pour Ethereum. Il est évident qu'il est temps pour Ethereum de promouvoir activement l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. Cela est logique : l'industrie doit d'abord s'assurer que la couche sous-jacente peut supporter un grand trafic et un nombre énorme de transactions, puis optimiser l'interface utilisateur et établir des normes uniformes.
Les inquiétudes de la communauté internationale concernant la culture Ponzi
D'autre part, lors de cette EDCON, la communauté des développeurs à l'étranger a également exprimé une certaine vigilance et inquiétude envers la culture Ponzi. Parmi les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique, le FOMO et le Ponzi sont au moins considérés comme une importante manifestation de la capacité opérationnelle du marché au début de la croissance des projets ; tandis qu'en dehors de la région Asie-Pacifique, la plupart des gens semblent ne voir que le processus de chute des prix des actifs des projets depuis leur point le plus élevé, tout en sous-estimant l'impact positif de la première moitié du parcours, allant de 0 à 100.
Bien sûr, l'ensemble de l'industrie a également besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour contraindre les porteurs de projets, en leur demandant de renforcer leur auto-régulation et leur discipline. En même temps, les investisseurs doivent également améliorer leur capacité de discernement pour mieux juger quels projets sont réels et fiables, et quels projets peuvent présenter des risques.
Cependant, ce processus n'est pas facile. En raison de l'anonymat de la blockchain et des cryptomonnaies ainsi que de leurs caractéristiques transnationales, cela rend la régulation et le suivi des projets beaucoup plus difficiles. Nous devons faire face à cette réalité et prendre des mesures dans la mesure du possible pour réduire les risques. On peut s'attendre à ce qu'avec l'amélioration des infrastructures et l'afflux de plus de trafic, les stratégies de réponse suivantes soient progressivement perfectionnées :
Améliorer la capacité d'autorégulation de l'industrie
Renforcer l'éducation des investisseurs et la sensibilisation du public
Renforcer les moyens de régulation technique
Améliorer les lois et règlements
Encourager la transparence et le sens des responsabilités
Échange entre l'Est et l'Ouest : comment dialoguer plus efficacement et tirer parti des forces de chacun ?
La Fondation Ethereum a en effet montré une certaine attitude égocentrique durant l'événement, et leur sensibilité au développement côté application semble insuffisante.
Par conséquent, les entrepreneurs chinois et de la région Asie-Pacifique peuvent avoir l'impression que leurs points de vue et contributions ne sont pas suffisamment valorisés et compris dans ce processus. Cela reflète le besoin au sein de la communauté Ethereum d'une plus grande inclusion et d'une meilleure compréhension des voix diversifiées, ainsi que la nécessité d'approfondir la compréhension et le soutien pour les applications réellement orientées vers les utilisateurs, afin d'améliorer la santé et la prospérité de l'ensemble de l'écosystème.
Cette question nous rappelle également que la communauté Ethereum doit avoir des actions plus proactives pour comprendre, prêter attention et soutenir les projets et entrepreneurs qui ont un sens aigu du développement des applications, peu importe d'où ils viennent.
Bien que les projets chinois mettent l'accent sur la croissance des utilisateurs et l'expérience produit, leur narration centrale au niveau abstrait semble souvent pas suffisamment affirmée, et les besoins imaginés par l'équipe fondatrice dépassent souvent une réflexion basée sur des scénarios réels, ce qui met en évidence, dans une certaine mesure, la nécessité de renforcer leur positionnement produit sur la scène internationale.
Ainsi, cette collision et cette tension, bien qu'elles puissent sembler conflictuelles, peuvent également être considérées comme une précieuse opportunité d'apprentissage et de croissance. Cela offre une plateforme d'échange et de compréhension pour différents modes de pensée, cultures et valeurs, permettant à chaque partie de réévaluer ses propres points de vue et hypothèses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
3
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-24 20:53
Difficile danse entre l'Orient et l'Occident
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 07-23 06:01
Le vent d'ouest devient de plus en plus fort, l'équipe à domicile est faible.
La conférence des développeurs Ethereum révèle l'avenir du Web3 : collision des pensées entre l'Est et l'Ouest et orientations du développement technologique.
Les courants sous-jacents de la conférence des développeurs Ethereum : choc des pensées entre l'Est et l'Ouest et orientations futures de développement.
Du 19 au 23 mai 2023, la conférence communautaire des développeurs Ethereum 2023 s'est déroulée avec succès à Podgorica, la capitale du Monténégro, pendant 5 jours. Pendant la conférence, 48 présentations et 53 partages thématiques ont eu lieu, couvrant plusieurs étapes allant des qualifications du super pitch à la finale. En plus des activités principales, de nombreux DAO et investisseurs ont également organisé divers échanges techniques et activités sociales.
Au cours de cet échange intensif et dense, une atmosphère de tension difficile à exprimer s'est progressivement accumulée entre les participants. Les participants de différents horizons semblaient découvrir de nombreuses divergences dans leurs points de vue et idéologies, en particulier la tension entre les praticiens du monde chinois et leurs homologues européens et américains. La formation de cette atmosphère est étroitement liée au contenu de la conférence, à sa forme d'organisation et à la composition des participants.
Zuzalu devient un sujet populaire
Le groupe principal de participants à cette réunion comprend principalement Vitalik Buterin et son équipe de cœur, la fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se rassemblent dans Zuzalu, une initiative de ville éphémère innovante lancée par Vitalik et ses amis, située dans la station balnéaire Sea Forest au Monténégro.
Zuzalu vise à explorer et à résoudre les directions de développement et les défis de l'industrie Web3 pour les dix prochaines années grâce à une co-création et une co-existence. À cet effet, Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars pour financer les organisations, projets ou développeurs éligibles à participer à Zuzalu, et leur a fourni le soutien nécessaire. Cette combinaison de participants diversifiés met non seulement en évidence l'importance de la technologie sous-jacente, mais souligne également l'importance des infrastructures telles que l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs, afin de garantir la capacité à répondre à des demandes de trafic et de transactions à grande échelle, tout en ouvrant la voie à des entrées standardisées.
Bien que Zuzalu, en tant qu'expérimentation sociale au style hippie des années 70, ait suscité un grand intérêt au sein de la communauté des développeurs, elle a également attiré de nombreuses critiques, notamment en raison de son organisation trop centralisée, de son mode de sélection favorisant le népotisme, et de son accent excessif sur le mode de vie élitiste de la Silicon Valley.
Le dilemme des participants asiatiques
Un autre groupe de participants remarquables est composé de participants asiatiques qui cherchent à exercer une plus grande influence et à créer de la valeur sur le marché mondial. Ce groupe de participants, en particulier les représentants des projets chinois, possède une compréhension aigüe de la croissance des utilisateurs et de l'expérience produit, et leurs réflexions et efforts offrent de nombreuses possibilités et un espace d'imagination pour le développement de la blockchain.
Cependant, en raison de leurs innovations et de leurs orientations pratiques qui diffèrent quelque peu des idées dominantes de la communauté Ethereum, ils ont généralement ressenti pendant la conférence que leurs points de vue et leurs voix n'avaient pas été pleinement compris et pris en compte. Ce sentiment pourrait se manifester par un mécontentement et un sentiment de frustration sous-jacents, ajoutant une tension difficile à exprimer à l'atmosphère de la conférence.
Écho des conflits culturels
Cette contradiction potentielle n'a pas été atténuée par le déroulement de la réunion, au contraire, elle a atteint son paroxysme lors d'un incident fortuit. Selon un participant souhaitant rester anonyme, lorsqu'il a cherché à prendre une photo avec Vitalik, il a été refusé, l'autre partie déclarant : "Désolé, je ne prends pas de photos avec des Chinois." Bien que ce participant comprenne que cela puisse être dû à une volonté d'éviter d'être utilisé à des fins de promotion par certains projets, cet incident a néanmoins suscité une controverse au sein de la communauté chinoise.
Cet événement semble être un reflet des contradictions potentielles durant la conférence, mettant en évidence les différences culturelles et les barrières de communication entre les participants de différents horizons. Il nous rappelle qu'au sein de l'industrie Web3 globalisée, nous devons encore faire face à davantage de pressions invisibles, de compétitions et de tensions.
une attention excessive portée aux projets d'infrastructure ZK
Ethereum s'efforce de résoudre des défis fondamentaux tels que l'évolutivité, l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. Ce sont tous des sujets importants concernant la stabilité de l'infrastructure sous-jacente d'Ethereum et l'expérience utilisateur. À long terme, cela pose les bases pour la prochaine phase d'innovation, préparant le terrain pour des applications et des utilisateurs plus larges. Cependant, à court terme, ces efforts peuvent avoir du mal à former un nouveau récit distinct.
Dans le cadre de l'attention portée aux projets d'infrastructure ZK, les décisions d'Ethereum semblent davantage motivées par les possibilités techniques que par le potentiel de la base d'utilisateurs existante et de l'écosystème d'applications. Bien qu'Ethereum ait investi beaucoup d'énergie dans la technologie sous-jacente et les infrastructures, il reste encore un grand potentiel d'amélioration en matière d'expérience utilisateur et sur le plan des applications. Les entrepreneurs d'Europe et du Moyen-Orient se concentrent trop sur la construction d'infrastructures et de services B2B, négligeant les projets potentiels qui pourraient propulser un nouveau récit dans l'industrie.
Bien que Web3 en tant qu'industrie émergente ait un potentiel énorme, nous avons déjà dépassé le stade où l'on pense simplement que les utilisateurs vont croître naturellement. Ce point de vue peut être plus clair pour les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique qui ont vécu une compétition intense durant l'ère de l'internet mobile, tandis que les entrepreneurs d'Europe et des États-Unis pourraient avoir besoin de plus de temps pour l'accepter. Web3 nécessite des cas d'utilisation plus larges pour tirer pleinement parti d'une meilleure infrastructure, c'est un principe fondamental.
Soyez vigilant face aux nouvelles tendances de centralisation
L'investissement dans les projets d'infrastructure par le cercle de capital-risque euro-américain augmente de plus en plus, entraînant une flambée des évaluations des projets concernés. Cependant, de nombreux projets de ce type n'ont pas encore réussi à montrer un avantage de différenciation évident et ne peuvent compter que sur les attentes d'airdrop pour attirer et retenir les utilisateurs. Cela a créé une atmosphère de tension et d'anxiété pendant le marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de verrouiller la liquidité peut être une pensée dépendante du chemin, ou on peut dire un acte de désespoir. Dans l'écosystème de la blockchain, la liquidité est essentielle, et les nouveaux projets d'infrastructure attirent généralement une grande quantité de liquidité. Cependant, cette stratégie peut également soulever certains problèmes.
Tout d'abord, cela pourrait freiner l'innovation. Si la liquidité est principalement concentrée sur quelques projets d'infrastructure, d'autres projets innovants pourraient avoir du mal à se développer en raison d'un manque de liquidité suffisante. De plus, cette stratégie pourrait également conduire à une concentration excessive de l'écosystème, manquant de concurrence et de diversité.
Deuxièmement, le verrouillage de la liquidité peut entraîner une instabilité du marché. Si une grande quantité de liquidité est verrouillée dans certains projets d'infrastructure, dès que ces projets rencontrent des problèmes, cela peut déclencher une crise de liquidité, affectant l'ensemble du marché.
Ainsi, bien que le verrouillage de la liquidité à travers de nouveaux projets d'infrastructure puisse avoir des effets à court terme, à long terme, nous devons rechercher des moyens plus sains et durables de gérer et d'augmenter la liquidité, par exemple en encourageant la concurrence et l'innovation, ainsi qu'en établissant des mécanismes de gestion des risques robustes.
Développement progressif d'Ethereum
Les sujets clés liés au développement d'Ethereum lors de cette EDCON incluent l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction des comptes, la confidentialité des utilisateurs, etc., qui sont des thèmes courants pour les développeurs.
Il convient de noter qu'Ethereum a toujours adopté une approche progressive dans la promotion de la construction d'infrastructures clés, et jusqu'à présent, la situation de livraison est bonne : depuis quelques années, il a commencé à se transformer vers un mécanisme de consensus PoS, puis au cours des deux dernières années, il a défini un plan d'extension centré sur les Roll-up, et enfin, lors de la conférence de Bogotá l'année dernière, il a commencé à mettre en avant l'abstraction de compte, etc.
Les avancées technologiques d'Ethereum ont également eu un impact sur les différents acteurs de son écosystème, par exemple, la transition vers le PoS a affecté la communauté des mineurs, les solutions d'extension sont principalement destinées aux développeurs, tandis que les AA actuels et la confidentialité en chaîne sont des infrastructures qui servent directement les utilisateurs ordinaires.
On peut dire qu'Ethereum n'a pas négligé le développement du côté des applications. Au contraire, il pave le chemin à sa manière pour les projets ou paradigmes capables de briser les anciens modèles. Dans ce processus, des organisations centralisées telles que la fondation Ethereum et le cercle proche de Vitalik auront nécessairement de nombreuses considérations concernant la hiérarchisation des progrès technologiques et des itérations de produits.
Comme l'a souligné Vitalik Buterin dans son discours principal, Ethereum fait face à trois grands défis techniques : l'évolutivité, la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Il a indiqué : "Au cours de la dernière décennie, Ethereum s'est principalement concentré sur la sécurité des contrats intelligents, tandis que dans la prochaine décennie, nous accorderons plus d'attention à la sécurité des comptes."
Selon la classification des thèmes de l'agenda sur le site officiel d'Edcon.io, nous pouvons avoir une idée générale des directions et de la répartition des efforts actuellement les plus préoccupants pour Ethereum. Il est évident qu'il est temps pour Ethereum de promouvoir activement l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. Cela est logique : l'industrie doit d'abord s'assurer que la couche sous-jacente peut supporter un grand trafic et un nombre énorme de transactions, puis optimiser l'interface utilisateur et établir des normes uniformes.
Les inquiétudes de la communauté internationale concernant la culture Ponzi
D'autre part, lors de cette EDCON, la communauté des développeurs à l'étranger a également exprimé une certaine vigilance et inquiétude envers la culture Ponzi. Parmi les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique, le FOMO et le Ponzi sont au moins considérés comme une importante manifestation de la capacité opérationnelle du marché au début de la croissance des projets ; tandis qu'en dehors de la région Asie-Pacifique, la plupart des gens semblent ne voir que le processus de chute des prix des actifs des projets depuis leur point le plus élevé, tout en sous-estimant l'impact positif de la première moitié du parcours, allant de 0 à 100.
Bien sûr, l'ensemble de l'industrie a également besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour contraindre les porteurs de projets, en leur demandant de renforcer leur auto-régulation et leur discipline. En même temps, les investisseurs doivent également améliorer leur capacité de discernement pour mieux juger quels projets sont réels et fiables, et quels projets peuvent présenter des risques.
Cependant, ce processus n'est pas facile. En raison de l'anonymat de la blockchain et des cryptomonnaies ainsi que de leurs caractéristiques transnationales, cela rend la régulation et le suivi des projets beaucoup plus difficiles. Nous devons faire face à cette réalité et prendre des mesures dans la mesure du possible pour réduire les risques. On peut s'attendre à ce qu'avec l'amélioration des infrastructures et l'afflux de plus de trafic, les stratégies de réponse suivantes soient progressivement perfectionnées :
Échange entre l'Est et l'Ouest : comment dialoguer plus efficacement et tirer parti des forces de chacun ?
La Fondation Ethereum a en effet montré une certaine attitude égocentrique durant l'événement, et leur sensibilité au développement côté application semble insuffisante.
Par conséquent, les entrepreneurs chinois et de la région Asie-Pacifique peuvent avoir l'impression que leurs points de vue et contributions ne sont pas suffisamment valorisés et compris dans ce processus. Cela reflète le besoin au sein de la communauté Ethereum d'une plus grande inclusion et d'une meilleure compréhension des voix diversifiées, ainsi que la nécessité d'approfondir la compréhension et le soutien pour les applications réellement orientées vers les utilisateurs, afin d'améliorer la santé et la prospérité de l'ensemble de l'écosystème.
Cette question nous rappelle également que la communauté Ethereum doit avoir des actions plus proactives pour comprendre, prêter attention et soutenir les projets et entrepreneurs qui ont un sens aigu du développement des applications, peu importe d'où ils viennent.
Bien que les projets chinois mettent l'accent sur la croissance des utilisateurs et l'expérience produit, leur narration centrale au niveau abstrait semble souvent pas suffisamment affirmée, et les besoins imaginés par l'équipe fondatrice dépassent souvent une réflexion basée sur des scénarios réels, ce qui met en évidence, dans une certaine mesure, la nécessité de renforcer leur positionnement produit sur la scène internationale.
Ainsi, cette collision et cette tension, bien qu'elles puissent sembler conflictuelles, peuvent également être considérées comme une précieuse opportunité d'apprentissage et de croissance. Cela offre une plateforme d'échange et de compréhension pour différents modes de pensée, cultures et valeurs, permettant à chaque partie de réévaluer ses propres points de vue et hypothèses.