GMX V2 Liquidité a augmenté de 70 % Les effets des incitations Arbitrum commencent à se faire sentir Le déséquilibre entre les positions longues et courtes doit encore être résolu
Développement de GMX sous le plan STIP d'Arbitrum : hausse de la Liquidité et problème de déséquilibre long/court
Récemment, GMX a obtenu une allocation de 12 millions de jetons ARB dans le programme d'incitation à court terme d'Arbitrum (STIP), le montant le plus élevé attribué parmi les projets de l'écosystème Arbitrum. GMX a déclaré qu'il utiliserait ces fonds pour soutenir le développement conjoint de sa version V2 et de l'écosystème DeFi d'Arbitrum. Depuis le lancement prévu le 8 novembre, près de 10 jours se sont écoulés. Analysons l'utilisation de ces fonds et l'impact sur le développement de GMX.
Principales utilisations du jeton ARB
Ces 12 millions de jetons ARB seront distribués sur une période de 12 semaines, chaque semaine comme une période. Les fonds seront principalement utilisés pour les aspects suivants :
Incitation à la liquidité des contrats à terme GMX V2 et des produits spot
Encourager la liquidité à passer du pool GLP de GMX V1 au pool GM de V2
Subventionner les frais de transaction, les réduire à une moyenne de 0,02%
Financer les projets développés sur GMX V2
Ces mesures visent à accroître la compétitivité de GMX, en particulier en ce qui concerne les frais de transaction par rapport aux échanges centralisés, tout en maintenant l'avantage de ses transactions sans glissement.
Situation de la hausse de la liquidité de GMX V2
Jusqu'au 17 novembre, la liquidité totale de GMX est passée de 496 millions de dollars le 8 novembre à 528 millions de dollars, avec une hausse de 6,45 %. Parmi cela :
La liquidité de GMX V1 a diminué de 400 millions de dollars à 364 millions de dollars, soit une baisse de 9 %.
La liquidité de GMX V2 est passée de 96,77 millions de dollars à 164 millions de dollars, avec une hausse de 69,5 %.
Bien que la hausse générale de la liquidité ne soit pas grande, la croissance significative de GMX V2 reste positive pour GMX, car V2 présente une efficacité financière supérieure. Cependant, il convient de noter que la hausse de la liquidité de V2 s'est principalement produite le premier jour du lancement des incitations, après quoi le rythme de croissance a nettement ralenti.
Changement du volume des positions ouvertes et du volume des transactions
Le volume non réglé est passé de 152 millions de dollars à 182 millions de dollars entre le 8 et le 13 novembre, mais a de nouveau chuté à 137 millions de dollars le 17 novembre, se situant même en dessous du niveau avant le début des incitations.
En termes de volume de transactions, le volume est plus élevé lors des jours de forte volatilité du marché, atteignant un maximum de 555 millions de dollars (le 9 novembre). Récemment, le volume de transactions de V1 est toujours supérieur à celui de V2.
Dans l'ensemble, le volume des transactions et les positions ouvertes sont plus facilement influencés par les conditions du marché, tandis que les variations de liquidité reflètent que GMX se développe dans la bonne direction.
Problème de déséquilibre des positions longues et courtes dans le pool GM
Le GMX V1 a toujours souffert d'un déséquilibre grave entre les positions longues et courtes. Au 17 novembre, les positions longues non clôturées de V1 s'élevaient à 19,26 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'étaient que de 687 000 dollars, avec un ratio proche de 30:1.
GMX V2 tente d'équilibrer les positions longues et courtes par des ajustements de frais, mais les résultats ne sont pas idéaux. Le total des positions longues non clôturées de V2 s'élève à 51,66 millions de dollars, tandis que les positions courtes sont de 28,67 millions de dollars, ce qui laisse encore un écart important.
Certain actifs comme SOL, DOGE et XRP ont atteint leur position longue maximale, et le ratio long/court est gravement déséquilibré. Prenons XRP comme exemple, la position longue est 4,42 fois celle de la position courte. Bien qu'il existe un espace d'arbitrage, en raison de divers facteurs, GMX V2 n'a pas réussi à atteindre l'équilibre long/court comme prévu.
Conclusion
Après près de 10 jours de mise en œuvre du programme d'incitation d'Arbitrum, la liquidité de GMX V2 a effectivement connu une hausse significative, mais cette hausse n'a pas été durable. Le volume ouvert et le volume des transactions n'ont pas montré de croissance significative, probablement davantage influencés par des facteurs de marché.
De plus, le pool GM de GMX V2 fait toujours face à un déséquilibre dans le ratio long/court. Bien que certains pools GM offrent un APR plus élevé, les fournisseurs de liquidité peuvent être confrontés à des risques plus élevés en raison de la volatilité des cryptomonnaies sous-jacentes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
GMX V2 Liquidité a augmenté de 70 % Les effets des incitations Arbitrum commencent à se faire sentir Le déséquilibre entre les positions longues et courtes doit encore être résolu
Développement de GMX sous le plan STIP d'Arbitrum : hausse de la Liquidité et problème de déséquilibre long/court
Récemment, GMX a obtenu une allocation de 12 millions de jetons ARB dans le programme d'incitation à court terme d'Arbitrum (STIP), le montant le plus élevé attribué parmi les projets de l'écosystème Arbitrum. GMX a déclaré qu'il utiliserait ces fonds pour soutenir le développement conjoint de sa version V2 et de l'écosystème DeFi d'Arbitrum. Depuis le lancement prévu le 8 novembre, près de 10 jours se sont écoulés. Analysons l'utilisation de ces fonds et l'impact sur le développement de GMX.
Principales utilisations du jeton ARB
Ces 12 millions de jetons ARB seront distribués sur une période de 12 semaines, chaque semaine comme une période. Les fonds seront principalement utilisés pour les aspects suivants :
Ces mesures visent à accroître la compétitivité de GMX, en particulier en ce qui concerne les frais de transaction par rapport aux échanges centralisés, tout en maintenant l'avantage de ses transactions sans glissement.
Situation de la hausse de la liquidité de GMX V2
Jusqu'au 17 novembre, la liquidité totale de GMX est passée de 496 millions de dollars le 8 novembre à 528 millions de dollars, avec une hausse de 6,45 %. Parmi cela :
Bien que la hausse générale de la liquidité ne soit pas grande, la croissance significative de GMX V2 reste positive pour GMX, car V2 présente une efficacité financière supérieure. Cependant, il convient de noter que la hausse de la liquidité de V2 s'est principalement produite le premier jour du lancement des incitations, après quoi le rythme de croissance a nettement ralenti.
Changement du volume des positions ouvertes et du volume des transactions
Le volume non réglé est passé de 152 millions de dollars à 182 millions de dollars entre le 8 et le 13 novembre, mais a de nouveau chuté à 137 millions de dollars le 17 novembre, se situant même en dessous du niveau avant le début des incitations.
En termes de volume de transactions, le volume est plus élevé lors des jours de forte volatilité du marché, atteignant un maximum de 555 millions de dollars (le 9 novembre). Récemment, le volume de transactions de V1 est toujours supérieur à celui de V2.
Dans l'ensemble, le volume des transactions et les positions ouvertes sont plus facilement influencés par les conditions du marché, tandis que les variations de liquidité reflètent que GMX se développe dans la bonne direction.
Problème de déséquilibre des positions longues et courtes dans le pool GM
Le GMX V1 a toujours souffert d'un déséquilibre grave entre les positions longues et courtes. Au 17 novembre, les positions longues non clôturées de V1 s'élevaient à 19,26 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'étaient que de 687 000 dollars, avec un ratio proche de 30:1.
GMX V2 tente d'équilibrer les positions longues et courtes par des ajustements de frais, mais les résultats ne sont pas idéaux. Le total des positions longues non clôturées de V2 s'élève à 51,66 millions de dollars, tandis que les positions courtes sont de 28,67 millions de dollars, ce qui laisse encore un écart important.
Certain actifs comme SOL, DOGE et XRP ont atteint leur position longue maximale, et le ratio long/court est gravement déséquilibré. Prenons XRP comme exemple, la position longue est 4,42 fois celle de la position courte. Bien qu'il existe un espace d'arbitrage, en raison de divers facteurs, GMX V2 n'a pas réussi à atteindre l'équilibre long/court comme prévu.
Conclusion
Après près de 10 jours de mise en œuvre du programme d'incitation d'Arbitrum, la liquidité de GMX V2 a effectivement connu une hausse significative, mais cette hausse n'a pas été durable. Le volume ouvert et le volume des transactions n'ont pas montré de croissance significative, probablement davantage influencés par des facteurs de marché.
De plus, le pool GM de GMX V2 fait toujours face à un déséquilibre dans le ratio long/court. Bien que certains pools GM offrent un APR plus élevé, les fournisseurs de liquidité peuvent être confrontés à des risques plus élevés en raison de la volatilité des cryptomonnaies sous-jacentes.