Ethereum : d'une domination unique à des concurrents menaçants
Depuis que le Bitcoin a franchi ses anciens sommets en 2024 tandis qu'Ethereum s'éloignait de plus en plus de ses anciens sommets, les doutes sur Ethereum se sont intensifiés sur le marché. En 2025, Ethereum tombe sous 3000 dollars en février, sous 2000 dollars en mars, et même sous 1500 dollars en avril, le sentiment du marché à l'égard d'Ethereum a progressivement évolué de la suspicion vers le désespoir et l'abandon. De nombreuses adresses anciennes ont également commencé à liquider progressivement leurs Ethereum. Les grandes institutions qui soutenaient autrefois Ethereum commencent également à vaciller.
Qu'est-il arrivé à Ethereum ? Ethereum a-t-il encore de l'espoir ?
Cet article se concentrera sur ces deux questions, en abordant cinq aspects afin de revoir ensemble l'essor et le déclin d'Ethereum, ainsi que d'envisager le futur possible d'Ethereum.
I. Les années brillantes d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO. Cependant, de 2014 à 2016, le prix d'Ethereum est resté en dessous de 10 dollars. À cette époque, Ethereum, bien qu'il ait le nom de blockchain 2.0 et que la technologie des contrats intelligents soit très cool, n'avait pas vraiment d'utilité.
En 2017, l'ère des ICO sauvages a commencé, Ethereum est devenu très utile, tout le monde a commencé à acheter des ETH pour participer aux ICO. Jusqu'au 13 janvier 2018, Ethereum était passé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique pour Ethereum.
Selon des statistiques incomplètes, entre 2017 et début 2018, plus de 2500 tokens ont utilisé ETH pour lancer des ICO. À cette époque, la plus grande valeur d'Ethereum était l'émission de jetons, ETH n'étant pas seulement le token de GAS le plus consommé sur la chaîne, mais également le seul atout pour participer à la vague de richesse des IOC.
Bien que cette étape ait également vu la naissance de nombreuses nouvelles blockchains telles que NEO, QUTM, EOS et TRON, dans le marché des ICO et des contrats intelligents monopolisé par Ethereum, la part de marché des autres blockchains combinées est presque négligeable.
Ethereum à ce stade, a bénéficié d'énormes dividendes d'innovation !
2018-2019, est l'ère des nombreuses chaînes de blocs. En raison du succès d'Ethereum, de nombreuses nouvelles chaînes publiques ont émergé sur le marché. En plus des quelques-unes mentionnées ci-dessus, énumérons quelques chaînes publiques que beaucoup de gens ne connaissent peut-être plus, comme : GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, il y a aussi quelques blockchains publiques qui sont encore actives aujourd'hui, comme : TON, ADA, Cosmos, Avalanche, et bien sûr, la plus célèbre d'entre elles est Solana. Oui, Solana n'était pas particulièrement remarquable parmi les nouvelles blockchains à l'époque, mais quelques années plus tard, elle est devenue le plus grand challenger d'Ethereum, ce qui est assez émouvant à dire.
Bien que, à ce stade, de nombreuses nouvelles chaînes de blocs tentant de défier Ethereum soient apparues sur le marché, Ethereum monopolise toujours absolument le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont été créés pour la première fois par Ethereum, l'ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalik, et V a une immense capacité d'attraction et d'influence dans le domaine mondial de la Crypto, juste derrière Satoshi Nakamoto. L'écosystème Ethereum regroupe également le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde ainsi que de nombreux innovateurs en technologies et idées Crypto, tout cela se manifestera pleinement dans l'année 2020 qui approche.
Enfin, nous sommes en 2020, cet été DEFI tant rêvé par des milliers de personnes, le moment de gloire absolu d'Ethereum, est enfin arrivé.
Après une fermentation silencieuse et une exploration continue de 2018 à 2019, les premières applications natives de Crypto - le protocole DEFI, ont enfin explosé dans l'écosystème Ethereum durant l'été 2020.
Une opération de minage de liquidités incroyable sur une certaine plateforme a directement fait exploser le marché, avec une grande quantité d'ETH utilisée pour frapper des tokens, une montée en flèche du TVL et des tokens de la plateforme, lançant une vague de minage de liquidités.
Un DEX a ouvert l'ère des DEX sur chaîne avec la formule simpliste X*Y=K.
Un certain protocole a lancé un agrégateur de rendement DEFI, et le jeton qui a explosé de mille fois en 30 jours est loin devant.
Le DAI lancé par un certain projet a même donné naissance au premier stablecoin décentralisé sur Ethereum.
Un DEX de stablecoins sur une plateforme, qui offre une liquidité fluide pour de nombreux stablecoins et tokens DEFI sur Ethereum.
L'été DEFI a porté les attentes envers Ethereum à leur paroxysme, car Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des jetons, mais aussi pour construire de véritables applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé de demain sera construit sur Ethereum. Ethereum est en train d'engloutir le monde.
Après l'été DEFI de 2020, les années 2021 et 2022 ont vu l'émergence de vagues de tendances telles que GameFi, SocialFi et NFT dans l'écosystème Ethereum, une innovation après l'autre, qui a donné à l'écosystème Ethereum une image florissante.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un sommet historique de 4878 dollars, la prospérité d'Ethereum a atteint son apogée.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications sur la chaîne Ethereum, Ethereum commence également à devenir de plus en plus cher et de plus en plus lent.
Les problèmes d'extension des performances sont le plus grand obstacle sur la voie du développement d'Ethereum.
Deux, l'expansion d'Ethereum et son chemin de transition(POS-Layer2)
Les solutions d'extension d'Ethereum ont toujours eu deux grandes directions principales : le passage au mécanisme POS et le développement de Layer2.
Le passage du mécanisme POW au mécanisme POS est la direction fixée par Vitalik dès la création d'Ethereum. Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, et que le mécanisme POS peut également améliorer les performances du réseau Ethereum, offrant une plus grande évolutivité à Ethereum.
Les solutions Layer2 sont également la direction d'expansion du réseau Ethereum que Vitalik a toujours soutenue, passant des canaux d'état, des sous-réseaux et d'autres directions exploratoires au début, pour devenir plus tard les solutions Rollup dominantes. De plus, les OP-Rollup et ZK-Rollup qui ont explosé entre 2022 et 2023 ont tous apporté de l'espoir à la voie d'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou au Layer2, cela était considéré, à l'époque, comme le bon choix pour permettre à Ethereum de continuer à être grand et prospère dans la communauté Ethereum.
Bien que la transition vers le mécanisme POS ait suscité le mécontentement d'un grand nombre de mineurs, Ethereum a néanmoins officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW d'Ethereum est terminée, les mineurs sont partis, et à l'avenir, Ethereum ne pourra compter que sur les développeurs et Layer2.
Cependant, Layer 2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
Après le développement de 2022 à 2024, de nombreux Layer 2 d'Ethereum sont lancés progressivement, ceux dont nous pouvons citer les noms incluent : Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, chaque Layer2 qui a été lancé n'a pas apporté plus de bénéfices à Ethereum, mais a plutôt continué à siphonner et à nuire à Ethereum. Chaque Layer2 est en compétition pour le TVL, tous développent des applications uniformes, peu de Layer2 ont vraiment créé des applications qui n'existent pas sur le réseau principal d'Ethereum.
Enfin, Ethereum est devenu le roi des Zhou sans pouvoir réel, tandis que les Layer2 sont devenus des États vassaux gouvernant chacun de leur côté, non seulement en se partageant continuellement le marché d'Ethereum, mais ayant aussi de grandes ambitions pour le remplacer.
Puis, certains DEX et d'autres applications natives d'Ethereum ont commencé à construire leur propre Layer2, et même à remplacer l'ETH par leur propre token comme GAS, ce qui est déjà une trahison totale.
Ethereum a formé une grande quantité de Layer 2, qui sont finalement devenues presque toutes des concurrentes pour la liquidité et les développeurs du réseau principal.
Le chemin d'expansion de Layer2 a été réfuté.
En y réfléchissant à nouveau, abandonner le POW pour Ethereum est presque un acte de se couper un bras.
Avec la perte des mineurs, le jeton ETH a perdu son coût de production fondamental et a également perdu le mécanisme de support de prix le plus basique.
Supposons que, si Ethereum n'était pas passé à POS, mais avait plutôt continué à se développer sur la couche 2 avec le mécanisme POW, même si le développement de la couche 2 était défavorable, grâce à la présence de mineurs, avec une grande puissance de calcul et d'électricité continuellement investies dans Ethereum, le mécanisme de support du prix d'ETH resterait toujours efficace. Par conséquent, le prix d'Ethereum ne serait probablement pas celui d'aujourd'hui, du moins pas aussi désastreux qu'il l'est actuellement.
Tout cela semble si absurde, mais semble aussi être destiné.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum ( est poursuivi et bloqué par des blockchains publics comme Solana )
Que la transition vers le POS et le développement de Layer 2 soient un succès ou un échec, personne ne peut nier que l'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine de la Crypto.
Avant 2022, toutes les innovations dans le domaine des cryptomonnaies sont nées et se sont développées à partir d'Ethereum, puis ont été copiées et reproduites par d'autres chaînes.
Ethereum a DeFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans DeFi ; Ethereum a GameFI, d'autres chaînes se lancent aussi dans GameFI ; Ethereum a des NFT, d'autres chaînes veulent aussi avoir des NFT.
Ethereum a toujours été à l'innovation, tandis que les autres chaînes ont toujours été à l'imitation.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent dans le dilemme de l'innovateur.
Le "dilemme de l'innovateur" fait généralement référence au fait que les leaders du secteur, en se concentrant sur l'optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins des utilisateurs actuels, négligent les technologies ou tendances de marché disruptives émergentes, et finissent par être surpassés par des concurrents plus flexibles.
Après 2020, Ethereum, afin d'optimiser ses performances et de répondre aux besoins des utilisateurs existants comme DEFI, a toujours cherché des moyens d'expansion, en résumé, de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs principaux parient essentiellement sur la transition vers le mécanisme POS et le soutien au développement de Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, il n'y a rien de mal à cela, c'est même le seul chemin possible. Cependant, c'est le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne serait-ce pas une certaine plateforme, pourquoi ne serait-ce pas une certaine chaîne publique, pourquoi ne serait-ce pas Solana ?
Le développement de la crypto jusqu'en 2020, que faut-il au marché ? Que veulent les utilisateurs ? Comment s'amuser, les meilleurs joueurs ont déjà compris. Il ne s'agit que de créer des actifs, d'échanger des actifs, de trouver des scénarios pour les actifs, puis de permettre à tout le monde de jouer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à s'étendre, et c'est très lent et coûteux, donc une blockchain rapide et bon marché a l'opportunité.
Ainsi, une certaine blockchain a conquis le marché des stablecoins.
Certaines plateformes ont verrouillé ce logique d'émission et de trading des projets autour de leurs propres barrières écologiques d'échange.
Le plus terrifiant est Solana, la fondation s'implique personnellement, grâce à la méthode simple et brutale des mèmes, en unissant diverses forces, créant sans cesse des mythes de richesse, Sol devient la pierre philosophale que tout le monde désire dans la frénésie des mèmes.
Ethereum est en train d'être dépassé par ses concurrents.
Ethereum a toujours été un innovateur et un leader dans la technologie des chaînes de blocs sous-jacentes. Que ce soit la technologie des contrats intelligents à ses débuts ou les diverses applications décentralisées qui ont suivi, ce sont toutes des produits qui ont marqué leur époque.
Cependant, tout sur la chaîne publique est open source, il n'y a aucun secret.
Si tu innoves une technologie aujourd'hui, je peux l'utiliser demain.
Aujourd'hui, tu as créé un nouveau mode de jeu, je peux aussi imiter immédiatement.
Ethereum 2017-2022, la continuité de sa splendeur au cours de ces années provient d'une technologie toujours en tête et d'une innovation constante dans l'écosystème. Cependant, après 2022, lorsque les développeurs principaux d'Ethereum ont concentré leurs efforts sur l'expansion des performances et d'autres recherches fondamentales, l'innovation en matière d'applications et de gameplay d'Ethereum a commencé à ralentir. Les nouvelles chaînes, sans problèmes de performance, peuvent alors se concentrer sur l'innovation des modèles. Ainsi, pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche fondamentale, ces concurrents agiles, qui se concentrent sur l'innovation des modèles, peuvent rapidement dépasser en prenant un virage.
Parce que, si Ethereum n'innove pas, il sera à la traîne, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d'Ethereum ?
Non.
Ethereum n'a pas tort, travailler sur l'extension des performances, sur la recherche fondamentale, fournir une meilleure infrastructure, tout cela n'est pas une erreur. C'est un dilemme auquel les innovateurs doivent inévitablement faire face à un certain stade de leur développement.
En outre, la faiblesse d'Ethereum met également en lumière un problème plus grave, à savoir que l'industrie Crypto est vraiment mal développée.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum est le développement défaillant de l'ensemble du secteur
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapist
· 07-26 08:36
eth est mort, la chaîne est toujours là
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 07-25 18:27
Les pigeons ont compris et commencent à se souvenir de l'abattoir.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 07-25 01:39
Le marché baissier, c'est couper les coupons à mort, l'Ethereum est juste une machine à sous maintenant.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 07-23 13:24
je te l'avais dit, l'eth n'était qu'un ponzi attendant de s'effondrer... rip bag holders
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-23 13:23
pigeons encore pris pour des idiots par eth~
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 07-23 13:19
Je ne peux vraiment plus tenir, j'ai pris les gens pour des idiots et je suis parti.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 07-23 13:17
Ne t'enfuis pas, vieux V, tu reviendras tôt ou tard.
Ethereum : De la suprématie à l'isolement, analyse du déclin de l'ETH
Ethereum : d'une domination unique à des concurrents menaçants
Depuis que le Bitcoin a franchi ses anciens sommets en 2024 tandis qu'Ethereum s'éloignait de plus en plus de ses anciens sommets, les doutes sur Ethereum se sont intensifiés sur le marché. En 2025, Ethereum tombe sous 3000 dollars en février, sous 2000 dollars en mars, et même sous 1500 dollars en avril, le sentiment du marché à l'égard d'Ethereum a progressivement évolué de la suspicion vers le désespoir et l'abandon. De nombreuses adresses anciennes ont également commencé à liquider progressivement leurs Ethereum. Les grandes institutions qui soutenaient autrefois Ethereum commencent également à vaciller.
Qu'est-il arrivé à Ethereum ? Ethereum a-t-il encore de l'espoir ?
Cet article se concentrera sur ces deux questions, en abordant cinq aspects afin de revoir ensemble l'essor et le déclin d'Ethereum, ainsi que d'envisager le futur possible d'Ethereum.
I. Les années brillantes d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO. Cependant, de 2014 à 2016, le prix d'Ethereum est resté en dessous de 10 dollars. À cette époque, Ethereum, bien qu'il ait le nom de blockchain 2.0 et que la technologie des contrats intelligents soit très cool, n'avait pas vraiment d'utilité.
En 2017, l'ère des ICO sauvages a commencé, Ethereum est devenu très utile, tout le monde a commencé à acheter des ETH pour participer aux ICO. Jusqu'au 13 janvier 2018, Ethereum était passé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique pour Ethereum.
Selon des statistiques incomplètes, entre 2017 et début 2018, plus de 2500 tokens ont utilisé ETH pour lancer des ICO. À cette époque, la plus grande valeur d'Ethereum était l'émission de jetons, ETH n'étant pas seulement le token de GAS le plus consommé sur la chaîne, mais également le seul atout pour participer à la vague de richesse des IOC.
Bien que cette étape ait également vu la naissance de nombreuses nouvelles blockchains telles que NEO, QUTM, EOS et TRON, dans le marché des ICO et des contrats intelligents monopolisé par Ethereum, la part de marché des autres blockchains combinées est presque négligeable.
Ethereum à ce stade, a bénéficié d'énormes dividendes d'innovation !
2018-2019, est l'ère des nombreuses chaînes de blocs. En raison du succès d'Ethereum, de nombreuses nouvelles chaînes publiques ont émergé sur le marché. En plus des quelques-unes mentionnées ci-dessus, énumérons quelques chaînes publiques que beaucoup de gens ne connaissent peut-être plus, comme : GXC, NULS, ELF, Algorand, etc.
Bien sûr, à ce stade, il y a aussi quelques blockchains publiques qui sont encore actives aujourd'hui, comme : TON, ADA, Cosmos, Avalanche, et bien sûr, la plus célèbre d'entre elles est Solana. Oui, Solana n'était pas particulièrement remarquable parmi les nouvelles blockchains à l'époque, mais quelques années plus tard, elle est devenue le plus grand challenger d'Ethereum, ce qui est assez émouvant à dire.
Bien que, à ce stade, de nombreuses nouvelles chaînes de blocs tentant de défier Ethereum soient apparues sur le marché, Ethereum monopolise toujours absolument le marché des contrats intelligents. Les contrats intelligents ont été créés pour la première fois par Ethereum, l'ère des contrats intelligents a été ouverte par Vitalik, et V a une immense capacité d'attraction et d'influence dans le domaine mondial de la Crypto, juste derrière Satoshi Nakamoto. L'écosystème Ethereum regroupe également le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde ainsi que de nombreux innovateurs en technologies et idées Crypto, tout cela se manifestera pleinement dans l'année 2020 qui approche.
Enfin, nous sommes en 2020, cet été DEFI tant rêvé par des milliers de personnes, le moment de gloire absolu d'Ethereum, est enfin arrivé.
Après une fermentation silencieuse et une exploration continue de 2018 à 2019, les premières applications natives de Crypto - le protocole DEFI, ont enfin explosé dans l'écosystème Ethereum durant l'été 2020.
Une opération de minage de liquidités incroyable sur une certaine plateforme a directement fait exploser le marché, avec une grande quantité d'ETH utilisée pour frapper des tokens, une montée en flèche du TVL et des tokens de la plateforme, lançant une vague de minage de liquidités.
Un DEX a ouvert l'ère des DEX sur chaîne avec la formule simpliste X*Y=K.
Un certain protocole a lancé un agrégateur de rendement DEFI, et le jeton qui a explosé de mille fois en 30 jours est loin devant.
Le DAI lancé par un certain projet a même donné naissance au premier stablecoin décentralisé sur Ethereum.
Un DEX de stablecoins sur une plateforme, qui offre une liquidité fluide pour de nombreux stablecoins et tokens DEFI sur Ethereum.
L'été DEFI a porté les attentes envers Ethereum à leur paroxysme, car Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des jetons, mais aussi pour construire de véritables applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé de demain sera construit sur Ethereum. Ethereum est en train d'engloutir le monde.
Après l'été DEFI de 2020, les années 2021 et 2022 ont vu l'émergence de vagues de tendances telles que GameFi, SocialFi et NFT dans l'écosystème Ethereum, une innovation après l'autre, qui a donné à l'écosystème Ethereum une image florissante.
Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un sommet historique de 4878 dollars, la prospérité d'Ethereum a atteint son apogée.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications sur la chaîne Ethereum, Ethereum commence également à devenir de plus en plus cher et de plus en plus lent.
Les problèmes d'extension des performances sont le plus grand obstacle sur la voie du développement d'Ethereum.
Deux, l'expansion d'Ethereum et son chemin de transition(POS-Layer2)
Les solutions d'extension d'Ethereum ont toujours eu deux grandes directions principales : le passage au mécanisme POS et le développement de Layer2.
Le passage du mécanisme POW au mécanisme POS est la direction fixée par Vitalik dès la création d'Ethereum. Vitalik estime que le POS est plus économe en ressources que le POW, et que le mécanisme POS peut également améliorer les performances du réseau Ethereum, offrant une plus grande évolutivité à Ethereum.
Les solutions Layer2 sont également la direction d'expansion du réseau Ethereum que Vitalik a toujours soutenue, passant des canaux d'état, des sous-réseaux et d'autres directions exploratoires au début, pour devenir plus tard les solutions Rollup dominantes. De plus, les OP-Rollup et ZK-Rollup qui ont explosé entre 2022 et 2023 ont tous apporté de l'espoir à la voie d'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou au Layer2, cela était considéré, à l'époque, comme le bon choix pour permettre à Ethereum de continuer à être grand et prospère dans la communauté Ethereum.
Bien que la transition vers le mécanisme POS ait suscité le mécontentement d'un grand nombre de mineurs, Ethereum a néanmoins officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW d'Ethereum est terminée, les mineurs sont partis, et à l'avenir, Ethereum ne pourra compter que sur les développeurs et Layer2.
Cependant, Layer 2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
Après le développement de 2022 à 2024, de nombreux Layer 2 d'Ethereum sont lancés progressivement, ceux dont nous pouvons citer les noms incluent : Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, etc.
Cependant, chaque Layer2 qui a été lancé n'a pas apporté plus de bénéfices à Ethereum, mais a plutôt continué à siphonner et à nuire à Ethereum. Chaque Layer2 est en compétition pour le TVL, tous développent des applications uniformes, peu de Layer2 ont vraiment créé des applications qui n'existent pas sur le réseau principal d'Ethereum.
Enfin, Ethereum est devenu le roi des Zhou sans pouvoir réel, tandis que les Layer2 sont devenus des États vassaux gouvernant chacun de leur côté, non seulement en se partageant continuellement le marché d'Ethereum, mais ayant aussi de grandes ambitions pour le remplacer.
Puis, certains DEX et d'autres applications natives d'Ethereum ont commencé à construire leur propre Layer2, et même à remplacer l'ETH par leur propre token comme GAS, ce qui est déjà une trahison totale.
Ethereum a formé une grande quantité de Layer 2, qui sont finalement devenues presque toutes des concurrentes pour la liquidité et les développeurs du réseau principal.
Le chemin d'expansion de Layer2 a été réfuté.
En y réfléchissant à nouveau, abandonner le POW pour Ethereum est presque un acte de se couper un bras.
Avec la perte des mineurs, le jeton ETH a perdu son coût de production fondamental et a également perdu le mécanisme de support de prix le plus basique.
Supposons que, si Ethereum n'était pas passé à POS, mais avait plutôt continué à se développer sur la couche 2 avec le mécanisme POW, même si le développement de la couche 2 était défavorable, grâce à la présence de mineurs, avec une grande puissance de calcul et d'électricité continuellement investies dans Ethereum, le mécanisme de support du prix d'ETH resterait toujours efficace. Par conséquent, le prix d'Ethereum ne serait probablement pas celui d'aujourd'hui, du moins pas aussi désastreux qu'il l'est actuellement.
Tout cela semble si absurde, mais semble aussi être destiné.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum ( est poursuivi et bloqué par des blockchains publics comme Solana )
Que la transition vers le POS et le développement de Layer 2 soient un succès ou un échec, personne ne peut nier que l'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine de la Crypto.
Avant 2022, toutes les innovations dans le domaine des cryptomonnaies sont nées et se sont développées à partir d'Ethereum, puis ont été copiées et reproduites par d'autres chaînes.
Ethereum a DeFi, d'autres chaînes se lancent aussi dans DeFi ; Ethereum a GameFI, d'autres chaînes se lancent aussi dans GameFI ; Ethereum a des NFT, d'autres chaînes veulent aussi avoir des NFT.
Ethereum a toujours été à l'innovation, tandis que les autres chaînes ont toujours été à l'imitation.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent dans le dilemme de l'innovateur.
Le "dilemme de l'innovateur" fait généralement référence au fait que les leaders du secteur, en se concentrant sur l'optimisation des technologies existantes et la satisfaction des besoins des utilisateurs actuels, négligent les technologies ou tendances de marché disruptives émergentes, et finissent par être surpassés par des concurrents plus flexibles.
Après 2020, Ethereum, afin d'optimiser ses performances et de répondre aux besoins des utilisateurs existants comme DEFI, a toujours cherché des moyens d'expansion, en résumé, de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs principaux parient essentiellement sur la transition vers le mécanisme POS et le soutien au développement de Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, il n'y a rien de mal à cela, c'est même le seul chemin possible. Cependant, c'est le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne serait-ce pas une certaine plateforme, pourquoi ne serait-ce pas une certaine chaîne publique, pourquoi ne serait-ce pas Solana ?
Le développement de la crypto jusqu'en 2020, que faut-il au marché ? Que veulent les utilisateurs ? Comment s'amuser, les meilleurs joueurs ont déjà compris. Il ne s'agit que de créer des actifs, d'échanger des actifs, de trouver des scénarios pour les actifs, puis de permettre à tout le monde de jouer plus rapidement et plus facilement.
Maintenant, Ethereum est occupé à s'étendre, et c'est très lent et coûteux, donc une blockchain rapide et bon marché a l'opportunité.
Ainsi, une certaine blockchain a conquis le marché des stablecoins.
Certaines plateformes ont verrouillé ce logique d'émission et de trading des projets autour de leurs propres barrières écologiques d'échange.
Le plus terrifiant est Solana, la fondation s'implique personnellement, grâce à la méthode simple et brutale des mèmes, en unissant diverses forces, créant sans cesse des mythes de richesse, Sol devient la pierre philosophale que tout le monde désire dans la frénésie des mèmes.
Ethereum est en train d'être dépassé par ses concurrents.
Ethereum a toujours été un innovateur et un leader dans la technologie des chaînes de blocs sous-jacentes. Que ce soit la technologie des contrats intelligents à ses débuts ou les diverses applications décentralisées qui ont suivi, ce sont toutes des produits qui ont marqué leur époque.
Cependant, tout sur la chaîne publique est open source, il n'y a aucun secret.
Si tu innoves une technologie aujourd'hui, je peux l'utiliser demain.
Aujourd'hui, tu as créé un nouveau mode de jeu, je peux aussi imiter immédiatement.
Ethereum 2017-2022, la continuité de sa splendeur au cours de ces années provient d'une technologie toujours en tête et d'une innovation constante dans l'écosystème. Cependant, après 2022, lorsque les développeurs principaux d'Ethereum ont concentré leurs efforts sur l'expansion des performances et d'autres recherches fondamentales, l'innovation en matière d'applications et de gameplay d'Ethereum a commencé à ralentir. Les nouvelles chaînes, sans problèmes de performance, peuvent alors se concentrer sur l'innovation des modèles. Ainsi, pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche fondamentale, ces concurrents agiles, qui se concentrent sur l'innovation des modèles, peuvent rapidement dépasser en prenant un virage.
Parce que, si Ethereum n'innove pas, il sera à la traîne, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, est-ce la faute d'Ethereum ?
Non.
Ethereum n'a pas tort, travailler sur l'extension des performances, sur la recherche fondamentale, fournir une meilleure infrastructure, tout cela n'est pas une erreur. C'est un dilemme auquel les innovateurs doivent inévitablement faire face à un certain stade de leur développement.
En outre, la faiblesse d'Ethereum met également en lumière un problème plus grave, à savoir que l'industrie Crypto est vraiment mal développée.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum est le développement défaillant de l'ensemble du secteur
En dehors du Bitcoin, Éther