L'initiative de Ripple pour obtenir une licence bancaire aux États-Unis a pris une nouvelle clarté, grâce aux informations tirées des documents officiels de la Réserve fédérale. Comme le souligne M. Man sur X, le cadre réglementaire sous 12 CFR § 262.3 décrit les procédures spécifiques et les délais qui régissent la manière dont les demandes, comme la demande de charte de fiducie nationale de Ripple, sont traitées au sein du système de la Réserve fédérale.
Ces règles définissent non seulement des délais clairs, mais exposent également des flexibilité critiques qui pourraient accélérer l'approbation dans les bonnes conditions.
Une période de révision définie de 90 jours
Lorsqu'une demande de banque formelle est soumise, la Réserve fédérale ou la Banque de réserve appropriée doit agir dans les 90 jours calendaires suivant l'avis public. Cette période permet les commentaires du public et l'examen interne. Selon la réglementation, la Fed doit soit approuver la demande, soit la refuser, soit exiger une republication pour un examen supplémentaire.
Comme le note M. Man, bien que la fenêtre de 90 jours soit ferme sur le papier, elle donne également à la Fed la possibilité d'accélérer ou de retarder discrètement le processus, en fonction des considérations inter-agences. Cette flexibilité permet à la Fed d'aligner ses décisions avec des objectifs de politique plus larges impliquant d'autres régulateurs tels que la SEC ou l'OCC.
Conditions d'approbation : Mandats de trois et six mois
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
En plus de la période de révision, chaque ordre d'approbation du Conseil doit inclure une disposition exigeant que la transaction soit réalisée dans les trois mois. De plus, si la demande concerne l'acquisition d'actions dans une banque nouvellement formée, comme la charte de fiducie proposée par Ripple, la nouvelle entité doit commencer ses opérations dans les six mois suivant la réalisation.
Ce calendrier de six mois garantit que les institutions approuvées ne restent pas inactives. Cependant, la réglementation permet au Conseil ou à la Banque de Réserve concernée d'accorder des prolongations pour un motif valable, offrant à Ripple une flexibilité supplémentaire si nécessaire pour finaliser sa préparation opérationnelle.
Pouvoirs d'urgence : Un contournement réglementaire
Peut-être que la disposition la plus révélatrice est une clause qui permet au Conseil de la Réserve fédérale de renoncer entièrement aux exigences procédurales en cas d'urgence ou lorsque des mesures immédiates sont nécessaires pour prévenir un échec.
Comme l'explique M. Man, cette clause sert effectivement de contournement légal, permettant à la Fed d'accélérer l'approbation de la charte de Ripple si cela est jugé essentiel pour la stabilité financière, la liquidité systémique ou l'interopérabilité entre les systèmes traditionnels et basés sur la blockchain.
Cette disposition devient particulièrement pertinente compte tenu de l'influence croissante de Ripple sur les infrastructures de paiement mondiales, y compris les partenariats avec plus de 70 banques centrales et institutions financières. Si les régulateurs américains considèrent que la charte de Ripple est stratégiquement importante pour l'écosystème financier en évolution, ils ont le pouvoir d'éviter les retards et de l'approuver sans les délais de préavis standard.
Perspectives Stratégiques
Bien que Ripple n'ait pas publiquement confirmé l'état actuel de sa demande de charte, les règles de la Réserve fédérale précisent que le calendrier est à la fois structuré et flexible. Dans des conditions normales, l'approbation et le lancement opérationnel pourraient prendre jusqu'à neuf mois à partir de l'avis initial. Cependant, si le rôle de Ripple dans l'infrastructure des actifs numériques est jugé critique, la clause d'urgence pourrait considérablement raccourcir ce délai.
Cette structure réglementaire offre non seulement à Ripple une voie rapide potentielle, mais elle indique également comment les États-Unis pourraient gérer l'innovation dans la finance numérique dans un paysage mondial compétitif.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chronologie de la licence bancaire de Ripple selon les documents de la Réserve fédérale
L'initiative de Ripple pour obtenir une licence bancaire aux États-Unis a pris une nouvelle clarté, grâce aux informations tirées des documents officiels de la Réserve fédérale. Comme le souligne M. Man sur X, le cadre réglementaire sous 12 CFR § 262.3 décrit les procédures spécifiques et les délais qui régissent la manière dont les demandes, comme la demande de charte de fiducie nationale de Ripple, sont traitées au sein du système de la Réserve fédérale.
Ces règles définissent non seulement des délais clairs, mais exposent également des flexibilité critiques qui pourraient accélérer l'approbation dans les bonnes conditions.
Une période de révision définie de 90 jours
Lorsqu'une demande de banque formelle est soumise, la Réserve fédérale ou la Banque de réserve appropriée doit agir dans les 90 jours calendaires suivant l'avis public. Cette période permet les commentaires du public et l'examen interne. Selon la réglementation, la Fed doit soit approuver la demande, soit la refuser, soit exiger une republication pour un examen supplémentaire.
Comme le note M. Man, bien que la fenêtre de 90 jours soit ferme sur le papier, elle donne également à la Fed la possibilité d'accélérer ou de retarder discrètement le processus, en fonction des considérations inter-agences. Cette flexibilité permet à la Fed d'aligner ses décisions avec des objectifs de politique plus larges impliquant d'autres régulateurs tels que la SEC ou l'OCC.
Conditions d'approbation : Mandats de trois et six mois
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
En plus de la période de révision, chaque ordre d'approbation du Conseil doit inclure une disposition exigeant que la transaction soit réalisée dans les trois mois. De plus, si la demande concerne l'acquisition d'actions dans une banque nouvellement formée, comme la charte de fiducie proposée par Ripple, la nouvelle entité doit commencer ses opérations dans les six mois suivant la réalisation.
Ce calendrier de six mois garantit que les institutions approuvées ne restent pas inactives. Cependant, la réglementation permet au Conseil ou à la Banque de Réserve concernée d'accorder des prolongations pour un motif valable, offrant à Ripple une flexibilité supplémentaire si nécessaire pour finaliser sa préparation opérationnelle.
Pouvoirs d'urgence : Un contournement réglementaire
Peut-être que la disposition la plus révélatrice est une clause qui permet au Conseil de la Réserve fédérale de renoncer entièrement aux exigences procédurales en cas d'urgence ou lorsque des mesures immédiates sont nécessaires pour prévenir un échec.
Comme l'explique M. Man, cette clause sert effectivement de contournement légal, permettant à la Fed d'accélérer l'approbation de la charte de Ripple si cela est jugé essentiel pour la stabilité financière, la liquidité systémique ou l'interopérabilité entre les systèmes traditionnels et basés sur la blockchain.
Cette disposition devient particulièrement pertinente compte tenu de l'influence croissante de Ripple sur les infrastructures de paiement mondiales, y compris les partenariats avec plus de 70 banques centrales et institutions financières. Si les régulateurs américains considèrent que la charte de Ripple est stratégiquement importante pour l'écosystème financier en évolution, ils ont le pouvoir d'éviter les retards et de l'approuver sans les délais de préavis standard.
Perspectives Stratégiques
Bien que Ripple n'ait pas publiquement confirmé l'état actuel de sa demande de charte, les règles de la Réserve fédérale précisent que le calendrier est à la fois structuré et flexible. Dans des conditions normales, l'approbation et le lancement opérationnel pourraient prendre jusqu'à neuf mois à partir de l'avis initial. Cependant, si le rôle de Ripple dans l'infrastructure des actifs numériques est jugé critique, la clause d'urgence pourrait considérablement raccourcir ce délai.
Cette structure réglementaire offre non seulement à Ripple une voie rapide potentielle, mais elle indique également comment les États-Unis pourraient gérer l'innovation dans la finance numérique dans un paysage mondial compétitif.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*