Comment les professionnels de la technologie Web3 peuvent-ils éviter d'être considérés comme complices de la vente pyramidale ?
Ces dernières années, l'industrie du Web3 a connu un développement rapide, et de plus en plus de techniciens participent au développement de projets sous diverses identités. Cependant, certains projets qui se présentent sous des noms tels que décentralisation, incitations basées sur la blockchain, fonctionnent en réalité avec des mécanismes de marketing de réseau comme la promotion hiérarchique et la rémunération pour le parrainage, ce qui présente des risques juridiques.
D'après les cas récents publiés, dans plusieurs affaires de Ponzi en cryptomonnaie, même si les techniciens n'ont pas participé directement à la promotion, en raison de leur travail de développement technique clé, ils ont finalement été considérés comme des personnes jouant un rôle clé dans les activités de Ponzi, traités comme complices, et même classés dans la catégorie des organisateurs ou des dirigeants.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs techniques, les points de risque criminel et la logique de qualification juridique dans les postes Web3, en se concentrant sur les questions suivantes :
Quelles actions techniques peuvent être considérées comme complicité de vente pyramidale ?
Le prestataire technique constitue-t-il un complice de l'assistance à la vente pyramidale ?
Comment le responsable technique est-il défini comme "organisateur" ?
Comment les participants techniques peuvent-ils plaider non coupable ou obtenir une réduction de peine ?
Comment identifier les risques à l'avance et définir les limites techniques ?
Critères de jugement pour la responsabilité des techniciens
Dans les affaires de fraude pyramidale en cryptomonnaie, même si les techniciens n'ont pas directement recruté des personnes ou levé des fonds, ils peuvent toujours être tenus pénalement responsables. La clé réside dans le fait de savoir s'ils ont fourni un soutien matériel au modèle de la fraude pyramidale par des moyens techniques, et s'ils avaient une connaissance subjective.
Selon les interprétations judiciaires pertinentes, les organisateurs ne se limitent pas aux initiateurs, mais incluent également "les personnes qui jouent un rôle clé dans la mise en œuvre des activités de vente pyramidale". Cela devient la base légale pour poursuivre les techniciens pénalement.
Points clés d'une défense efficace
Êtes-vous conscient que le projet constitue un modèle de vente pyramidale ?
Existe-t-il un lien de signification ou une collaboration commune
Avez-vous des intérêts dans le projet ou une identité spéciale ?
Le contenu du développement technique possède-t-il des attributs neutres ?
La stratégie de défense devrait s'articuler autour de "la connaissance subjective", "les limites techniques" et "le positionnement identitaire", en cherchant à déconstruire la présomption de "l'action technique = participation complice". S'il est possible de prouver l'indépendance et la neutralité de l'action technique, et d'exclure la coopération et les gains illégaux, il y a une chance d'obtenir une peine plus légère.
Suggestions de protection pour les techniciens
Identifier les caractéristiques de la vente pyramidale au début du projet, telles que les commissions de niveau trois et plus, les revenus statiques, etc.
Définir clairement les limites techniques, conserver les enregistrements de communication, les contrats, le code et autres preuves.
Évitez les "comportements marginaux" pour ne pas être perçu comme participant à l'exploitation
Détectez les signes d'un système de Ponzi et arrêtez les pertes à temps, conservez les preuves pertinentes.
Dans l'ensemble, les techniciens doivent avoir une compréhension de base de l'identification des risques, clarifier les frontières de leurs responsabilités et conserver des preuves, ce qui est essentiel pour réduire les risques impliqués. Dans l'environnement actuel où les frontières de conformité des projets Web3 sont floues, il est particulièrement important d'agir prudemment et de respecter les limites légales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· 07-27 05:31
Je comprends cela. Qui sait où se trouve le risque ~
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 07-27 01:08
Lave-toi et va dormir, quand la loi donne des pigeons gratuitement.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 07-26 18:18
C'est vraiment triste, j'ai déjà eu plusieurs fois des problèmes !
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 07-25 17:23
Même un chien sait qu'il ne faut pas toucher à l'industrie grise, et vous devez écrire autant. Tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-24 06:01
débutant développeur, prenez les commandes avec prudence~
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-24 05:58
Le code que j'ai dans les mains est plein de pièges.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-24 05:57
Conformité chien vient perturber le grand drame des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 07-24 05:54
Les développeurs ont vraiment du mal, ils doivent tout porter sur leurs épaules.
Guide pour les développeurs Web3 afin d'éviter les risques de complicité dans les systèmes de Ponzi
Comment les professionnels de la technologie Web3 peuvent-ils éviter d'être considérés comme complices de la vente pyramidale ?
Ces dernières années, l'industrie du Web3 a connu un développement rapide, et de plus en plus de techniciens participent au développement de projets sous diverses identités. Cependant, certains projets qui se présentent sous des noms tels que décentralisation, incitations basées sur la blockchain, fonctionnent en réalité avec des mécanismes de marketing de réseau comme la promotion hiérarchique et la rémunération pour le parrainage, ce qui présente des risques juridiques.
D'après les cas récents publiés, dans plusieurs affaires de Ponzi en cryptomonnaie, même si les techniciens n'ont pas participé directement à la promotion, en raison de leur travail de développement technique clé, ils ont finalement été considérés comme des personnes jouant un rôle clé dans les activités de Ponzi, traités comme complices, et même classés dans la catégorie des organisateurs ou des dirigeants.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs techniques, les points de risque criminel et la logique de qualification juridique dans les postes Web3, en se concentrant sur les questions suivantes :
Critères de jugement pour la responsabilité des techniciens
Dans les affaires de fraude pyramidale en cryptomonnaie, même si les techniciens n'ont pas directement recruté des personnes ou levé des fonds, ils peuvent toujours être tenus pénalement responsables. La clé réside dans le fait de savoir s'ils ont fourni un soutien matériel au modèle de la fraude pyramidale par des moyens techniques, et s'ils avaient une connaissance subjective.
Selon les interprétations judiciaires pertinentes, les organisateurs ne se limitent pas aux initiateurs, mais incluent également "les personnes qui jouent un rôle clé dans la mise en œuvre des activités de vente pyramidale". Cela devient la base légale pour poursuivre les techniciens pénalement.
Points clés d'une défense efficace
La stratégie de défense devrait s'articuler autour de "la connaissance subjective", "les limites techniques" et "le positionnement identitaire", en cherchant à déconstruire la présomption de "l'action technique = participation complice". S'il est possible de prouver l'indépendance et la neutralité de l'action technique, et d'exclure la coopération et les gains illégaux, il y a une chance d'obtenir une peine plus légère.
Suggestions de protection pour les techniciens
Dans l'ensemble, les techniciens doivent avoir une compréhension de base de l'identification des risques, clarifier les frontières de leurs responsabilités et conserver des preuves, ce qui est essentiel pour réduire les risques impliqués. Dans l'environnement actuel où les frontières de conformité des projets Web3 sont floues, il est particulièrement important d'agir prudemment et de respecter les limites légales.