La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à des risques juridiques
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est désormais terminée, et les plateformes d'échange n'ayant pas obtenu de licence sont confrontées à de sévères défis juridiques. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leur demande de licence, elles continuent d'opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "clair mais sans retrait".
Selon les tests réels, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent de fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonce pertinente concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par le biais d'une procédure pénale, une amende pouvant atteindre 5 millions de dollars hongkongais et jusqu'à 7 ans d'emprisonnement peut être infligée. Même en détenant une licence conforme d'un autre pays, il n'est pas possible de continuer à offrir des services de trading d'actifs virtuels offshore à Hong Kong.
Actuellement, sur le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification en attente de licence. De plus, les demandes de licence des 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Il est rapporté que certaines plateformes d'échange ont quitté le marché en raison de leur incapacité à satisfaire aux engagements exigés par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong, qui stipulent que les demandeurs ne peuvent pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale dans aucune région.
Des professionnels du secteur ont déclaré que les plateformes d'échange ayant retiré leur demande pourraient à l'avenir réappliquer en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais elles pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore actuelles. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant la conformité et la détention de licences des plateformes d'échange.
Les experts juridiques soulignent qu'en vertu de la réglementation actuelle en Chine, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne peuvent pas opérer en Chine et ne peuvent pas fournir de services aux citoyens chinois. Pour les plateformes d'échange qui souhaitent demander à nouveau une licence, elles peuvent en principe soumettre une nouvelle demande tant qu'elles respectent les exigences de demande de licence pour le trading de cryptomonnaies à Hong Kong.
Cependant, les coûts de conformité légale et d'exploitation des plateformes d'échange sont élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur demande de licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong ne semble pas être considéré comme une opportunité commerciale attrayante.
Des membres du Conseil législatif de Hong Kong ont déclaré que la controverse entourant le retrait du système de délivrance de licences a déjà suscité des doutes sur la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils ont souligné que les politiques et mesures pour le développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent d'une approche globale et prennent trop de temps. Parallèlement, le gouvernement s'inspirant des politiques financières traditionnelles, entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Ainsi, comment réguler efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais sans retrait", et comment équilibrer les exigences de conformité avec le développement innovant à l'avenir, deviendra un défi clé auquel l'industrie Web3 de Hong Kong sera confrontée. Les autorités de régulation de Hong Kong doivent trouver un point d'équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion de l'innovation dans l'industrie, afin de maintenir sa position en tant que centre financier international, tout en favorisant le développement sain de l'industrie des actifs virtuels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Partager
Commentaire
0/400
GhostWalletSleuth
· 07-26 17:58
Cours vite, ils vont attraper quelqu'un.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 07-25 18:43
7 ans de prison, tenter sa chance pour transformer un OCN en moto.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 07-24 07:09
Pourquoi c'est encore plus strict ? On veut encore prendre les pigeons...
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 07-24 07:08
Ça devient fou ! La plateforme d'échange va maintenant s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 07-24 06:57
La régulation est un peu sévère, n'est-ce pas ? On va même en prison.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 07-24 06:52
Les bons jours sont finis, les boutiques de mauvaise réputation devraient fermer.
La réglementation sur les actifs virtuels à Hong Kong se resserre, les plateformes d'échange non licenciées font face à de lourdes sanctions.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à des risques juridiques
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est désormais terminée, et les plateformes d'échange n'ayant pas obtenu de licence sont confrontées à de sévères défis juridiques. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leur demande de licence, elles continuent d'opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "clair mais sans retrait".
Selon les tests réels, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent de fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonce pertinente concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par le biais d'une procédure pénale, une amende pouvant atteindre 5 millions de dollars hongkongais et jusqu'à 7 ans d'emprisonnement peut être infligée. Même en détenant une licence conforme d'un autre pays, il n'est pas possible de continuer à offrir des services de trading d'actifs virtuels offshore à Hong Kong.
Actuellement, sur le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification en attente de licence. De plus, les demandes de licence des 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Il est rapporté que certaines plateformes d'échange ont quitté le marché en raison de leur incapacité à satisfaire aux engagements exigés par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong, qui stipulent que les demandeurs ne peuvent pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale dans aucune région.
Des professionnels du secteur ont déclaré que les plateformes d'échange ayant retiré leur demande pourraient à l'avenir réappliquer en mettant à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais elles pourraient ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore actuelles. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant la conformité et la détention de licences des plateformes d'échange.
Les experts juridiques soulignent qu'en vertu de la réglementation actuelle en Chine, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne peuvent pas opérer en Chine et ne peuvent pas fournir de services aux citoyens chinois. Pour les plateformes d'échange qui souhaitent demander à nouveau une licence, elles peuvent en principe soumettre une nouvelle demande tant qu'elles respectent les exigences de demande de licence pour le trading de cryptomonnaies à Hong Kong.
Cependant, les coûts de conformité légale et d'exploitation des plateformes d'échange sont élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur demande de licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong ne semble pas être considéré comme une opportunité commerciale attrayante.
Des membres du Conseil législatif de Hong Kong ont déclaré que la controverse entourant le retrait du système de délivrance de licences a déjà suscité des doutes sur la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils ont souligné que les politiques et mesures pour le développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent d'une approche globale et prennent trop de temps. Parallèlement, le gouvernement s'inspirant des politiques financières traditionnelles, entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Ainsi, comment réguler efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais sans retrait", et comment équilibrer les exigences de conformité avec le développement innovant à l'avenir, deviendra un défi clé auquel l'industrie Web3 de Hong Kong sera confrontée. Les autorités de régulation de Hong Kong doivent trouver un point d'équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion de l'innovation dans l'industrie, afin de maintenir sa position en tant que centre financier international, tout en favorisant le développement sain de l'industrie des actifs virtuels.