Texas : précurseur de la stratégie des actifs numériques
Au Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en pleine accélération. Le gouverneur Greg Abbott a récemment signé deux lois ayant des implications profondes. Bien que ces deux lois semblent différentes, leur objectif est en réalité le même, formant ensemble la stratégie ambitieuse du Texas pour l'accumulation de Bitcoin.
La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre-fort numérique" sans précédent au Texas. La deuxième loi donne aux forces de l'ordre le pouvoir de saisir et de détenir des actifs cryptographiques impliqués à long terme. Ces deux mesures agissent comme les deux moteurs d'une machine puissante, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir du bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché en circulation et les verrouillant à long terme.
L'impact de cette stratégie a dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler le paysage de l'offre mondiale de Bitcoin, mais aussi établir un nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le sens fondamental de la loi SB 21 va bien au-delà d'un simple investissement financier. C'est une construction institutionnelle qui a des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif pourrait permettre d'acheter environ 100 bitcoins avec un prix actuel du bitcoin d'environ 100 000 dollars. Bien que ce montant soit dérisoire par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est énorme. Cela marque la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour assurer la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur d'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier régulier de l'État, de sorte que les politiciens ne peuvent pas utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule également qu'en plus des allocations gouvernementales, cette réserve peut accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks à l'échelle mondiale, offrant la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est non seulement une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais également un contrepoids potentiel à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction sans précédent pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire à long terme
Si l'achat de Bitcoin est une opération "claire" de l'État du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 qui autorise la confiscation d'actifs numériques est une "opération secrète" menée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant aux agences d'application de la loi de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes, sans condamnation pénale. La clé réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement confisquer le capital, mais également toute "partie valorisée" générée par les actifs pendant la période de saisie, qui appartient également à l'État ; deuxièmement, tous les actifs confisqués doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne, supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses peut être considérée comme un coup de génie du point de vue du marché. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans le "palais froid" - c'est-à-dire dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, au même titre que les bitcoins obtenus par achat.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer le Bitcoin du marché en circulation et de le verrouiller pour une longue période. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre sans en restituer, est sans aucun doute le renforcement ultime de la rareté des actifs.
Étincelle d'un feu de prairie : la course à la réglementation entre les États
L'audacieuse initiative du Texas ressemble à la projection d'un énorme rocher sur la surface calme d'un lac, provoquant une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers les États-Unis. Les États tentent de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son charte bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à gérer eux-mêmes leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-cryptomonnaie.
En parallèle, des villes comme Miami, en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à permettre le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême de la réglementation - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'approche ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition inter-étatique réside dans le jeu entre "arbitrage réglementaire" et l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions clairement définies et des règles claires est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La force unique de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel coup est que sa véritable assurance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines fonctionnent comme de super "batteries" et forment une relation symbiotique unique avec le réseau de l'ERCOT (Texas Electric Reliability Council). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi des coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de toute la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal d'"accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établit ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de ce "jeu de poker texan", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un modèle pour d'autres États et même pour une future politique fédérale. S'il échoue, il servira de récit d'avertissement profond. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto-américaine est en train de se forger en ce moment dans l'État de l'étoile solitaire, affiné par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· Il y a 19h
Une batch de taureaux du Texas
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· Il y a 20h
eh bien techniquement le Texas vient de faire un coup à 200 IQ ici
Le Texas adopte une double approche pour créer un nouveau modèle de réserve souveraine de Bitcoin.
Texas : précurseur de la stratégie des actifs numériques
Au Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en pleine accélération. Le gouverneur Greg Abbott a récemment signé deux lois ayant des implications profondes. Bien que ces deux lois semblent différentes, leur objectif est en réalité le même, formant ensemble la stratégie ambitieuse du Texas pour l'accumulation de Bitcoin.
La première loi autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter des bitcoins, créant ainsi un "coffre-fort numérique" sans précédent au Texas. La deuxième loi donne aux forces de l'ordre le pouvoir de saisir et de détenir des actifs cryptographiques impliqués à long terme. Ces deux mesures agissent comme les deux moteurs d'une machine puissante, propulsant le Texas à devenir un énorme "trou noir du bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché en circulation et les verrouillant à long terme.
L'impact de cette stratégie a dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement remodeler le paysage de l'offre mondiale de Bitcoin, mais aussi établir un nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent systématiquement embrasser les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le sens fondamental de la loi SB 21 va bien au-delà d'un simple investissement financier. C'est une construction institutionnelle qui a des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au statut d'actif souverain au niveau de l'État.
Un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif pourrait permettre d'acheter environ 100 bitcoins avec un prix actuel du bitcoin d'environ 100 000 dollars. Bien que ce montant soit dérisoire par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est énorme. Cela marque la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise publiquement l'argent des contribuables pour acheter des bitcoins en tant que réserve stratégique.
Pour assurer la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant appelé "Réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur d'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" en dehors du système financier régulier de l'État, de sorte que les politiciens ne peuvent pas utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule également qu'en plus des allocations gouvernementales, cette réserve peut accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs de forks à l'échelle mondiale, offrant la possibilité d'une croissance continue à l'avenir.
Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est non seulement une déclaration politique pour couvrir l'inflation et défendre la liberté financière, mais également un contrepoids potentiel à la monnaie numérique qui pourrait être dominée par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction sans précédent pour l'ensemble de l'écosystème crypto institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire à long terme
Si l'achat de Bitcoin est une opération "claire" de l'État du Texas sur le marché public, alors la loi SB 1498 qui autorise la confiscation d'actifs numériques est une "opération secrète" menée sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant aux agences d'application de la loi de saisir et de liquider à l'avance des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes, sans condamnation pénale. La clé réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les agences d'application de la loi peuvent non seulement confisquer le capital, mais également toute "partie valorisée" générée par les actifs pendant la période de saisie, qui appartient également à l'État ; deuxièmement, tous les actifs confisqués doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne, supervisé par les agences d'application de la loi ou le procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses peut être considérée comme un coup de génie du point de vue du marché. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans le gouvernement de l'État par des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être vendus. Au contraire, ils seront directement déposés dans le "palais froid" - c'est-à-dire dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, au même titre que les bitcoins obtenus par achat.
Cela a créé un effet particulier : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un énorme "trou noir d'offre". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est de retirer le Bitcoin du marché en circulation et de le verrouiller pour une longue période. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité de niveau souverain qui absorbe continuellement l'offre sans en restituer, est sans aucun doute le renforcement ultime de la rareté des actifs.
Étincelle d'un feu de prairie : la course à la réglementation entre les États
L'audacieuse initiative du Texas ressemble à la projection d'un énorme rocher sur la surface calme d'un lac, provoquant une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers les États-Unis. Les États tentent de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son charte bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi qui protège clairement le droit des citoyens à gérer eux-mêmes leurs actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale pro-cryptomonnaie.
En parallèle, des villes comme Miami, en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", allant même jusqu'à permettre le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême de la réglementation - des barrières élevées et un contrôle rigoureux, contrastant fortement avec l'approche ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition inter-étatique réside dans le jeu entre "arbitrage réglementaire" et l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des punitions clairement définies et des règles claires est beaucoup plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La force unique de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose faire un tel coup est que sa véritable assurance ne provient pas de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines fonctionnent comme de super "batteries" et forment une relation symbiotique unique avec le réseau de l'ERCOT (Texas Electric Reliability Council). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi des coupures de courant à grande échelle.
Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, constituant la pierre angulaire économique et politique de toute la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie du minage de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant tous les indices, un tableau stratégique complet et cohérent du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, un engagement de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal d'"accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un objectif commun : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établit ses propres règles du jeu et devient le plus grand gagnant de cette partie.
Le résultat final de ce "jeu de poker texan", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un modèle pour d'autres États et même pour une future politique fédérale. S'il échoue, il servira de récit d'avertissement profond. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique crypto-américaine est en train de se forger en ce moment dans l'État de l'étoile solitaire, affiné par le feu et les contradictions.