La transformation stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le grand livre mondial"
Beaucoup de gens pensent que Vitalik Buterin souligne qu'Ethereum est le "grand livre mondial" comme un tout nouvel ajustement stratégique, mais en réalité, cette transformation a été réalisée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. La part de marché des stablecoins sur Ethereum, qui s'élève à 50 %, a encore renforcé sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur cette transition :
Le cœur de l'EIP-1559 n'est pas de réduire les frais de Gas, mais de redéfinir le mécanisme de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Il établit un nouveau modèle selon lequel Ethereum ne dépend plus de la consommation de gas générée par l'augmentation du volume des transactions pour obtenir de la valeur.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions se faisaient sur la chaîne principale, entraînant une consommation énorme de Gas ETH. En 2021, le nombre d'ETH brûlés quotidiennement était proche de plusieurs milliers. À l'époque, la chaîne principale d'Ethereum était gravement congestionnée, et le Layer 2 devait également participer à la compétition pour le Gas lors de la soumission des données par lots à la chaîne principale, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
EIP-1559 a changé la donne : après l'introduction d'un mécanisme de Base fee prévisible, le coût des soumissions par lots de Layer2 sur la chaîne principale est devenu stable et contrôlable. Cela a considérablement réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, permettant à un plus grand nombre de Layer2 de se fier uniquement à Ethereum pour le règlement final.
En surface, l'EIP-1559 a facilité les Layer2, mais en réalité, il a profondément transformé la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance consumptive" dépendante des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance fiscale" dépendante de la demande de règlement sur Layer2.
Cette transformation fait que le rôle d'Ethereum ressemble davantage à celui d'un système de règlement central, tandis que les Layer 2 sont semblables aux banques locales, traitant les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système central. C'est exactement cela la position du "grand livre mondial".
Selon les statistiques de la plateforme de données, la capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, Ethereum détient 50 % de part de marché. Ce ratio a même augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559. La raison pour laquelle Ethereum attire autant de capitaux est principalement due à sa prime de sécurité inégalée.
Plus précisément, USDT a accumulé 62,99 milliards de dollars sur Ethereum, tandis que USDC en a 38,15 milliards. En comparaison, le total des stablecoins sur d'autres blockchains est largement en retard.
La raison pour laquelle les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum n'est pas en raison de la rapidité des transactions ou des faibles frais, mais plutôt en raison de la sécurité économique inégalée fournie par des milliards de dollars d'ETH stakés. Pour les institutions qui gèrent d'énormes actifs, c'est un facteur de considération essentiel.
Un énorme montant de fonds de stablecoins a créé un cercle vertueux d'auto-renforcement de l'écosystème Ethereum : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui entraîne une demande accrue de stablecoins et attire plus de capitaux.
De ce point de vue, la concentration massive des stablecoins sur Ethereum est en réalité le résultat d'un vote d'action de la liquidité mondiale, et témoigne de la reconnaissance par le marché de son positionnement en tant que "grand livre mondial".
Lorsque le réseau principal Ethereum se concentre sur la couche de règlement de niveau "banque centrale", le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème Ethereum devient clair : Layer2 est responsable des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal Ethereum se concentre sur le règlement final, avec une division du travail claire et efficace. Chaque règlement revenant du Layer2 au réseau principal continuera de détruire de l'ETH, favorisant ainsi un effet déflationniste.
Cependant, les données réelles montrent que la prospérité de Layer2 n'a pas apporté la contribution déflationniste attendue au réseau principal d'Ethereum. Au contraire, la quantité d'ETH détruite quotidiennement sur le réseau principal a considérablement diminué, atteignant parfois même moins de quelques centaines d'ETH. Dans le même temps, le volume des transactions traité par les principales plateformes Layer2 a explosé, générant des bénéfices considérables.
La racine de ce phénomène réside dans la migration massive des utilisateurs vers Layer2, entraînant une chute drastique du volume des transactions sur la chaîne principale. Layer2 perçoit d'importants frais chaque jour, mais les "frais de protection" vers la chaîne principale sont relativement faibles.
Néanmoins, ce problème ne remet pas en cause la position d'Ethereum en tant que grand livre mondial. Le fort afflux de stablecoins, la garantie de près de 100 milliards de dollars, et le plus grand écosystème DeFi au monde, tout cela prouve que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, et non la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Vitalik Buterin a récemment souligné que la position du "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Depuis le moment de l'implémentation de l'EIP-1559, Ethereum est passé de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale".
Si nous pensons que les dividendes du développement futur des crypto-monnaies résident dans la fusion des infrastructures DeFi sur la chaîne avec la finance traditionnelle, alors la position d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" est suffisante pour consolider sa position, et la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
3
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· 07-24 14:20
v a déjà pensé à tout cela.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 07-24 14:20
Même pas osé baisser les frais de gas, mais se prend pour le livre de comptes du monde.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 07-24 13:55
Éther joué 6 maintenant c'est devenu un livre de comptes
Stratégie de transformation d'Ethereum : de l'ordinateur mondial à la couche de règlement mondiale
La transformation stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le grand livre mondial"
Beaucoup de gens pensent que Vitalik Buterin souligne qu'Ethereum est le "grand livre mondial" comme un tout nouvel ajustement stratégique, mais en réalité, cette transformation a été réalisée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. La part de marché des stablecoins sur Ethereum, qui s'élève à 50 %, a encore renforcé sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur cette transition :
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions se faisaient sur la chaîne principale, entraînant une consommation énorme de Gas ETH. En 2021, le nombre d'ETH brûlés quotidiennement était proche de plusieurs milliers. À l'époque, la chaîne principale d'Ethereum était gravement congestionnée, et le Layer 2 devait également participer à la compétition pour le Gas lors de la soumission des données par lots à la chaîne principale, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
EIP-1559 a changé la donne : après l'introduction d'un mécanisme de Base fee prévisible, le coût des soumissions par lots de Layer2 sur la chaîne principale est devenu stable et contrôlable. Cela a considérablement réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, permettant à un plus grand nombre de Layer2 de se fier uniquement à Ethereum pour le règlement final.
En surface, l'EIP-1559 a facilité les Layer2, mais en réalité, il a profondément transformé la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance consumptive" dépendante des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance fiscale" dépendante de la demande de règlement sur Layer2.
Cette transformation fait que le rôle d'Ethereum ressemble davantage à celui d'un système de règlement central, tandis que les Layer 2 sont semblables aux banques locales, traitant les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système central. C'est exactement cela la position du "grand livre mondial".
Plus précisément, USDT a accumulé 62,99 milliards de dollars sur Ethereum, tandis que USDC en a 38,15 milliards. En comparaison, le total des stablecoins sur d'autres blockchains est largement en retard.
La raison pour laquelle les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum n'est pas en raison de la rapidité des transactions ou des faibles frais, mais plutôt en raison de la sécurité économique inégalée fournie par des milliards de dollars d'ETH stakés. Pour les institutions qui gèrent d'énormes actifs, c'est un facteur de considération essentiel.
Un énorme montant de fonds de stablecoins a créé un cercle vertueux d'auto-renforcement de l'écosystème Ethereum : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui entraîne une demande accrue de stablecoins et attire plus de capitaux.
De ce point de vue, la concentration massive des stablecoins sur Ethereum est en réalité le résultat d'un vote d'action de la liquidité mondiale, et témoigne de la reconnaissance par le marché de son positionnement en tant que "grand livre mondial".
Cependant, les données réelles montrent que la prospérité de Layer2 n'a pas apporté la contribution déflationniste attendue au réseau principal d'Ethereum. Au contraire, la quantité d'ETH détruite quotidiennement sur le réseau principal a considérablement diminué, atteignant parfois même moins de quelques centaines d'ETH. Dans le même temps, le volume des transactions traité par les principales plateformes Layer2 a explosé, générant des bénéfices considérables.
La racine de ce phénomène réside dans la migration massive des utilisateurs vers Layer2, entraînant une chute drastique du volume des transactions sur la chaîne principale. Layer2 perçoit d'importants frais chaque jour, mais les "frais de protection" vers la chaîne principale sont relativement faibles.
Néanmoins, ce problème ne remet pas en cause la position d'Ethereum en tant que grand livre mondial. Le fort afflux de stablecoins, la garantie de près de 100 milliards de dollars, et le plus grand écosystème DeFi au monde, tout cela prouve que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, et non la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Vitalik Buterin a récemment souligné que la position du "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Depuis le moment de l'implémentation de l'EIP-1559, Ethereum est passé de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale".
Si nous pensons que les dividendes du développement futur des crypto-monnaies résident dans la fusion des infrastructures DeFi sur la chaîne avec la finance traditionnelle, alors la position d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" est suffisante pour consolider sa position, et la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur clé.