L'industrie des jeux Web3 subit un coup dur, comment sortir de cette impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. De "Ember Sword" à "Nyan Heroes", des projets autrefois porteurs d'espoir se retrouvent en difficulté, amenant à se poser des questions sur l'avenir des jeux Web3.
En fait, le taux d'échec élevé de l'industrie des jeux Web3 existe depuis longtemps. Selon les statistiques de CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Une étude de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Les raisons de cette situation sont multiples. Tout d'abord, le secteur du jeu présente un taux d'échec relativement élevé. Ensuite, les jeux Web3 adoptent généralement un modèle de "financement par étapes", qui est difficile à maintenir dans l'environnement de marché actuel. De plus, certains projets rencontrent des problèmes tels que le détournement de fonds et les escroqueries, créant une grande quantité de "déchets cybernétiques". Enfin, la désillusion concernant la promesse de propriété des joueurs a également affecté la confiance des investisseurs.
Comparé aux jeux de crowdfunding traditionnels, les investisseurs en jeux Web3 ressentent plus intensément la perte. Cela est dû au fait qu'ils investissent directement des sommes importantes pour acheter des actifs ou des tokens dans le jeu, et ils sont confrontés à une véritable evaporation de fonds lorsque le projet échoue.
Face à la situation actuelle, les professionnels du secteur estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord garantir la qualité et la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT pour la monétisation. Shiti Manghani, directeur des opérations de Find Satoshi Lab, souligne que les joueurs se soucient davantage de l'intérêt du jeu que du mécanisme de propriété des actifs dans le jeu.
Pour sortir de l'impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en se concentrant sur l'amélioration de l'expérience de jeu. Ce n'est qu'en rendant les jeux véritablement amusants qu'il sera possible d'attirer et de retenir les joueurs, établissant ainsi une base pour le développement à long terme de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
MercilessHalal
· Il y a 20h
Peut mourir autant d'incroyable
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 07-26 02:20
rip les jeux web3... les modèles d'implémentation étaient défectueux dès le premier jour
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-24 17:15
C'est tout ce qu'il faut faire.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 07-24 16:52
projet de fête prendre les gens pour des idiots et s'est enfui.
Derrière le taux élevé d'échec des jeux Web3, comment l'industrie peut-elle surmonter les obstacles ?
L'industrie des jeux Web3 subit un coup dur, comment sortir de cette impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. De "Ember Sword" à "Nyan Heroes", des projets autrefois porteurs d'espoir se retrouvent en difficulté, amenant à se poser des questions sur l'avenir des jeux Web3.
En fait, le taux d'échec élevé de l'industrie des jeux Web3 existe depuis longtemps. Selon les statistiques de CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Une étude de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Les raisons de cette situation sont multiples. Tout d'abord, le secteur du jeu présente un taux d'échec relativement élevé. Ensuite, les jeux Web3 adoptent généralement un modèle de "financement par étapes", qui est difficile à maintenir dans l'environnement de marché actuel. De plus, certains projets rencontrent des problèmes tels que le détournement de fonds et les escroqueries, créant une grande quantité de "déchets cybernétiques". Enfin, la désillusion concernant la promesse de propriété des joueurs a également affecté la confiance des investisseurs.
Comparé aux jeux de crowdfunding traditionnels, les investisseurs en jeux Web3 ressentent plus intensément la perte. Cela est dû au fait qu'ils investissent directement des sommes importantes pour acheter des actifs ou des tokens dans le jeu, et ils sont confrontés à une véritable evaporation de fonds lorsque le projet échoue.
Face à la situation actuelle, les professionnels du secteur estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord garantir la qualité et la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT pour la monétisation. Shiti Manghani, directeur des opérations de Find Satoshi Lab, souligne que les joueurs se soucient davantage de l'intérêt du jeu que du mécanisme de propriété des actifs dans le jeu.
Pour sortir de l'impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en se concentrant sur l'amélioration de l'expérience de jeu. Ce n'est qu'en rendant les jeux véritablement amusants qu'il sera possible d'attirer et de retenir les joueurs, établissant ainsi une base pour le développement à long terme de l'industrie.