La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors de leurs transactions sur Rollup. Après déduction des frais de Gas nécessaires pour soumettre des données de Layer2 à Layer1, la partie restante peut essentiellement être considérée comme un bénéfice pur. Selon des statistiques, le profit de OP Mainnet pour le second semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, tandis qu'Arbitrum a réalisé un bénéfice de 16,5 millions de dollars pour l'ensemble de l'année, et le profit de zkSync Era de mars à décembre 2023 atteint 22,24 millions de dollars.
Ces énormes profits sont étroitement liés au seul ordonnanceur fonctionnant sur Layer2. L'ordonnanceur joue un rôle crucial dans Layer2, sa principale fonction étant de recevoir et d'exécuter les transactions des utilisateurs de Layer2, puis de soumettre les lots triés et compressés à Layer1.
Pour mieux comprendre le fonctionnement d'un ordonnanceur, nous pouvons le comparer à un conducteur de bus dans un système de transport public. Tout comme le conducteur de bus est chargé de prendre en charge les passagers, l'ordonnanceur est responsable du traitement des demandes de transaction des utilisateurs. Il essaie de remplir autant que possible le "compartiment", c'est-à-dire de maximiser l'utilisation de l'espace disponible, puis soumet ces transactions par lot à Layer1.
Actuellement, les projets Layer2 majeurs tels que OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet et zkSync Era utilisent des solutions de séquenceur centralisées. Cette approche est gérée par des organismes officiels ou connexes ; bien qu'elle soit efficace et peu coûteuse, elle suscite également certaines inquiétudes.
Les principaux problèmes auxquels sont confrontés les ordonnanceurs centralisés incluent une faible résistance à la censure, le risque de point de défaillance unique et la possibilité d'obtenir des revenus MEV (valeur maximale extractible) de manière inappropriée. Pour résoudre ces problèmes, de nombreux projets Layer2 ont proposé des solutions d'ordonnanceurs décentralisés, mais la plupart d'entre eux en sont encore au stade conceptuel.
Les solutions de l'ordonnanceur décentralisé comprennent la décentralisation géographique, les enchères d'ordonnanceurs et l'élection de leaders. De plus, il existe une solution appelée Based Rollup, qui propose que les validateurs Ethereum dirigent directement le tri des transactions Layer2.
En plus des ordonnanceurs décentralisés, les ordonnanceurs partagés représentent également une solution potentielle. Ils permettent à plusieurs Layer2 de partager un réseau d'ordonnanceurs tiers, ce qui peut améliorer la combinabilité atomique entre les Layer2 et prévenir l'extraction de MEV. Plusieurs projets travaillent actuellement à l'établissement d'un réseau d'ordonnanceurs partagés.
Bien que les solutions de tri décentralisées et partagées visent à résoudre les problèmes posés par les trieurs centralisés, il reste à discuter de leur capacité à résoudre parfaitement ces problèmes. Par exemple, en ce qui concerne le MEV, même le réseau Ethereum décentralisé est confronté à un immense marché de MEV, ce qui pourrait entraîner de nouveaux problèmes et défis.
Dans le futur, avec le développement et l'exploration constants de la technologie, je crois que les problèmes liés aux ordonnanceurs auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui finiront par trouver des solutions appropriées. Le développement de la blockchain et la décentralisation sont un processus long et difficile, et l'évolution des ordonnanceurs, en tant que rôle clé dans les Rollups, continuera d'attirer l'attention étroite de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
DeFiGrayling
· 07-27 17:44
Le tri est vraiment trop rentable, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 07-26 15:37
Les frais de gas me coûtent une fortune.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 07-25 07:14
Des dizaines de millions de dollars, ce n'est rien, non ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 07-25 07:11
ngmi avec ces profits de débutants... les vrais alphas savent où se trouve l'argent réel
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 07-25 07:02
séquenceurs décentralisés quand ? ces bénéfices ne valent pas le risque à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 07-25 06:56
L'argent, c'est toujours zkSync qui rapporte le plus...
Les profits et défis des ordonnanceurs Layer2 : Évolution de la centralisation à la Décentralisation
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors de leurs transactions sur Rollup. Après déduction des frais de Gas nécessaires pour soumettre des données de Layer2 à Layer1, la partie restante peut essentiellement être considérée comme un bénéfice pur. Selon des statistiques, le profit de OP Mainnet pour le second semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, tandis qu'Arbitrum a réalisé un bénéfice de 16,5 millions de dollars pour l'ensemble de l'année, et le profit de zkSync Era de mars à décembre 2023 atteint 22,24 millions de dollars.
Ces énormes profits sont étroitement liés au seul ordonnanceur fonctionnant sur Layer2. L'ordonnanceur joue un rôle crucial dans Layer2, sa principale fonction étant de recevoir et d'exécuter les transactions des utilisateurs de Layer2, puis de soumettre les lots triés et compressés à Layer1.
Pour mieux comprendre le fonctionnement d'un ordonnanceur, nous pouvons le comparer à un conducteur de bus dans un système de transport public. Tout comme le conducteur de bus est chargé de prendre en charge les passagers, l'ordonnanceur est responsable du traitement des demandes de transaction des utilisateurs. Il essaie de remplir autant que possible le "compartiment", c'est-à-dire de maximiser l'utilisation de l'espace disponible, puis soumet ces transactions par lot à Layer1.
Actuellement, les projets Layer2 majeurs tels que OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet et zkSync Era utilisent des solutions de séquenceur centralisées. Cette approche est gérée par des organismes officiels ou connexes ; bien qu'elle soit efficace et peu coûteuse, elle suscite également certaines inquiétudes.
Les principaux problèmes auxquels sont confrontés les ordonnanceurs centralisés incluent une faible résistance à la censure, le risque de point de défaillance unique et la possibilité d'obtenir des revenus MEV (valeur maximale extractible) de manière inappropriée. Pour résoudre ces problèmes, de nombreux projets Layer2 ont proposé des solutions d'ordonnanceurs décentralisés, mais la plupart d'entre eux en sont encore au stade conceptuel.
Les solutions de l'ordonnanceur décentralisé comprennent la décentralisation géographique, les enchères d'ordonnanceurs et l'élection de leaders. De plus, il existe une solution appelée Based Rollup, qui propose que les validateurs Ethereum dirigent directement le tri des transactions Layer2.
En plus des ordonnanceurs décentralisés, les ordonnanceurs partagés représentent également une solution potentielle. Ils permettent à plusieurs Layer2 de partager un réseau d'ordonnanceurs tiers, ce qui peut améliorer la combinabilité atomique entre les Layer2 et prévenir l'extraction de MEV. Plusieurs projets travaillent actuellement à l'établissement d'un réseau d'ordonnanceurs partagés.
Bien que les solutions de tri décentralisées et partagées visent à résoudre les problèmes posés par les trieurs centralisés, il reste à discuter de leur capacité à résoudre parfaitement ces problèmes. Par exemple, en ce qui concerne le MEV, même le réseau Ethereum décentralisé est confronté à un immense marché de MEV, ce qui pourrait entraîner de nouveaux problèmes et défis.
Dans le futur, avec le développement et l'exploration constants de la technologie, je crois que les problèmes liés aux ordonnanceurs auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui finiront par trouver des solutions appropriées. Le développement de la blockchain et la décentralisation sont un processus long et difficile, et l'évolution des ordonnanceurs, en tant que rôle clé dans les Rollups, continuera d'attirer l'attention étroite de l'industrie.