Analyse des risques potentiels liés à l'utilisation de chiffrement comme contrepartie dans les transactions sur les actions
Récemment, de nombreuses personnes ont posé des questions sur l'utilisation de cryptomonnaies et de stablecoins comme le Bitcoin, l'Ethereum, l'USDT ou l'USDC en tant que contrepartie pour la vente ou l'acquisition de parts de sociétés nationales. Cette méthode peut effectivement éviter certains tracas lors de transactions de grande envergure, réduire les coûts et faciliter le transfert de fonds à l'étranger. Cependant, l'utilisation d'actifs chiffrés pour des transactions commerciales complexes comporte également divers risques juridiques et commerciaux. Voici une brève analyse de ces risques potentiels basée sur l'expérience pratique, à titre de référence.
1. Risques juridiques d'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, un avis publié conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies légales et ne doivent pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de交易 en monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et les actes juridiques civils connexes peuvent être considérés comme nuls.
Ainsi, si dans le cadre juridique chinois, une cryptomonnaie est utilisée comme contrepartie pour une transaction d'actions, en cas de litige, le tribunal pourrait considérer le contrat de transaction comme un contrat nul pour "violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement nul.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement de monnaie, le modèle de responsabilité après l'annulation du contrat n'est pas la "restauration de l'état antérieur" habituelle, mais plutôt un jugement général de "risque à assumer soi-même". Cela représente un risque considérable pour les transactions de capital important.
2. chiffrement des risques de volatilité des prix des monnaies numériques
Le prix des cryptomonnaies telles que le Bitcoin et l'Ethereum est influencé par de multiples facteurs, ce qui peut entraîner de fortes fluctuations. Par le passé, des événements de chute brutale se sont produits à plusieurs reprises, par exemple :
En 2011, le bitcoin est tombé à 2 dollars en six mois.
En 2017, le bitcoin est passé de 700 dollars à 340 dollars en 7 semaines.
En septembre 2017, le Bitcoin est passé de 5000 dollars à 2900 dollars en quelques jours.
En novembre 2018, le Bitcoin a chuté de 10 % en quelques jours.
Si vous utilisez ce type de monnaie non stable pour effectuer des transactions, il pourrait y avoir de fortes fluctuations de prix pendant le cycle de transaction, augmentant ainsi l'incertitude et le risque de litige.
3. Risques spécifiques liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
3.1 Risque de conformité
Prenons l'exemple de l'USDT, selon le projet de loi MiCA de l'Union européenne qui entrera en vigueur, l'USDT pourrait faire face à un risque d'interdiction dans les pays de l'Union européenne. Cela pourrait affecter son avenir en termes d'échange ou d'utilisation avec des monnaies fiduciaires.
3.2 Risque de gel d'actifs
Les stablecoins algorithmiques tels que USDT et USDC sont souvent utilisés pour des activités illégales. Si des transactions sont enregistrées avec des comptes identifiés comme à risque, l'émetteur de stablecoins peut directement geler les fonds dans le portefeuille de l'utilisateur, rendant leur utilisation impossible. Le processus de dégel est généralement coûteux et prend beaucoup de temps.
Conclusion
Si les deux parties à la transaction ont un haut niveau de confiance et que la période de transaction est courte, il n'est pas totalement impossible d'utiliser des cryptomonnaies pour effectuer des transactions. Cependant, il est conseillé de consulter une équipe d'avocats professionnels avant de procéder à ce type de transaction commerciale complexe, de traiter les documents de transaction en conformité avec la réglementation, et de prévoir des solutions pour d'éventuels litiges afin d'éviter que la transaction ne se bloque ou ne cause des pertes importantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· Il y a 23h
Quelles actions acheter ? Investissez directement dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· Il y a 23h
En ce qui concerne le droit, il est toujours sage d'être prudent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-25 12:56
Guerriers du gas en ligne pour économiser de l'argent tard dans la nuit
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 07-25 12:54
pigeons, attention, ne jouez pas si vous ne comprenez pas
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 07-25 12:49
Les indicateurs de conformité sont faibles, le coefficient de risque atteint 92 %.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 07-25 12:40
ser... l'efficacité du capital est agréable mais l'arbitrage réglementaire revient toujours nous mordre pour être honnête
Analyse des risques juridiques et commerciaux liés au choix des actifs de chiffrement comme contrepartie dans les transactions de capitaux.
Analyse des risques potentiels liés à l'utilisation de chiffrement comme contrepartie dans les transactions sur les actions
Récemment, de nombreuses personnes ont posé des questions sur l'utilisation de cryptomonnaies et de stablecoins comme le Bitcoin, l'Ethereum, l'USDT ou l'USDC en tant que contrepartie pour la vente ou l'acquisition de parts de sociétés nationales. Cette méthode peut effectivement éviter certains tracas lors de transactions de grande envergure, réduire les coûts et faciliter le transfert de fonds à l'étranger. Cependant, l'utilisation d'actifs chiffrés pour des transactions commerciales complexes comporte également divers risques juridiques et commerciaux. Voici une brève analyse de ces risques potentiels basée sur l'expérience pratique, à titre de référence.
1. Risques juridiques d'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, un avis publié conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies légales et ne doivent pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de交易 en monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et les actes juridiques civils connexes peuvent être considérés comme nuls.
Ainsi, si dans le cadre juridique chinois, une cryptomonnaie est utilisée comme contrepartie pour une transaction d'actions, en cas de litige, le tribunal pourrait considérer le contrat de transaction comme un contrat nul pour "violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement nul.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement de monnaie, le modèle de responsabilité après l'annulation du contrat n'est pas la "restauration de l'état antérieur" habituelle, mais plutôt un jugement général de "risque à assumer soi-même". Cela représente un risque considérable pour les transactions de capital important.
2. chiffrement des risques de volatilité des prix des monnaies numériques
Le prix des cryptomonnaies telles que le Bitcoin et l'Ethereum est influencé par de multiples facteurs, ce qui peut entraîner de fortes fluctuations. Par le passé, des événements de chute brutale se sont produits à plusieurs reprises, par exemple :
Si vous utilisez ce type de monnaie non stable pour effectuer des transactions, il pourrait y avoir de fortes fluctuations de prix pendant le cycle de transaction, augmentant ainsi l'incertitude et le risque de litige.
3. Risques spécifiques liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
3.1 Risque de conformité
Prenons l'exemple de l'USDT, selon le projet de loi MiCA de l'Union européenne qui entrera en vigueur, l'USDT pourrait faire face à un risque d'interdiction dans les pays de l'Union européenne. Cela pourrait affecter son avenir en termes d'échange ou d'utilisation avec des monnaies fiduciaires.
3.2 Risque de gel d'actifs
Les stablecoins algorithmiques tels que USDT et USDC sont souvent utilisés pour des activités illégales. Si des transactions sont enregistrées avec des comptes identifiés comme à risque, l'émetteur de stablecoins peut directement geler les fonds dans le portefeuille de l'utilisateur, rendant leur utilisation impossible. Le processus de dégel est généralement coûteux et prend beaucoup de temps.
Conclusion
Si les deux parties à la transaction ont un haut niveau de confiance et que la période de transaction est courte, il n'est pas totalement impossible d'utiliser des cryptomonnaies pour effectuer des transactions. Cependant, il est conseillé de consulter une équipe d'avocats professionnels avant de procéder à ce type de transaction commerciale complexe, de traiter les documents de transaction en conformité avec la réglementation, et de prévoir des solutions pour d'éventuels litiges afin d'éviter que la transaction ne se bloque ou ne cause des pertes importantes.