Comparaison des Airdrops Layer 2 : Arbitrum et Optimism
Récemment, les airdrops des projets Layer 2 ont de nouveau suscité l'attention dans le secteur des cryptomonnaies. En tant que deux des quatre projets phares de Layer 2, Optimism et Arbitrum ont respectivement réalisé des airdrops, ce qui a également suscité de fortes attentes chez les utilisateurs concernant un éventuel airdrop de ZkSync et Starknet à l'avenir. Quelles sont donc les similitudes et les différences dans les règles d'airdrop de ces deux projets ? Quel impact cela a-t-il eu sur les fondamentaux du réseau et l'écosystème ?
Après une analyse complète de l'Airdrop et des données on-chain, il a été constaté que :
Le montant du financement et la couverture utilisateur de cet Airdrop d'Arbitrum dépassent ceux du premier Airdrop d'Optimism.
L'Airdrop d'Arbitrum est plus convivial pour les utilisateurs ordinaires, tandis que le premier Airdrop d'Optimism privilégie les utilisateurs très actifs. La plupart des adresses pouvaient réaliser un profit d'environ 700 dollars lors du premier Airdrop d'Optimism, avec un maximum atteignant 45 000 dollars ; dans l'Airdrop d'Arbitrum, le profit était d'environ 1350 dollars, avec un maximum pouvant atteindre 13 800 dollars.
La deuxième ronde d'Airdrop d'Optimism représente environ 0,27 % de l'offre initiale, et 13,73 % des jetons n'ont pas été distribués, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Certains DAO ayant reçu l'Airdrop Arbitrum envisagent de redistribuer les tokens à nouveau aux utilisateurs, formant de fait une "deuxième vague". 137 DAO ont reçu des Airdrops allant de 75 000 à 8 millions ARB, dont 19 DAO ont reçu plus de 2 millions ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop d'Arbitrum, l'activité sur la chaîne Nova a légèrement augmenté, avec un volume de transactions quotidien et un nombre d'adresses nouvellement créées en hausse de plus de 196 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum inciterait les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Les airdrops d'Optimism et d'Arbitrum ont tous deux augmenté le montant total des actifs verrouillés dans le DeFi sur la chaîne. Dans le mois suivant les deux airdrops d'Optimism, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 101% et de 10%. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 7,97%.
Airdrop收益对比
Le volume de l'Airdrop d'Arbitrum est clairement supérieur à celui du premier Airdrop d'Optimism. Arbitrum couvre 625 100 adresses d'utilisateurs et 137 DAO importants, pour un montant total d'Airdrop de 1,275 milliard d'ARB, dont 91 % destiné aux utilisateurs. En comparaison, le premier Airdrop d'Optimism ne couvre que 248 700 adresses d'utilisateurs, avec un montant total d'Airdrop de 215 millions d'OP.
Selon les estimations basées sur le prix du premier jour de mise en ligne, la valeur de l'Airdrop d'Arbitrum s'élève à environ 1,715 milliards de dollars, tandis que la première ronde d'Airdrop d'Optimism vaut environ 300 millions de dollars. Actuellement, 88,49 % des adresses d'Arbitrum ont réclamé 89 % des jetons, alors que seulement 63,07 % des adresses d'Optimism ont réclamé 76,28 % des jetons.
En ce qui concerne les bénéfices d'une adresse unique, la plupart des adresses ont obtenu entre 500 et 1000 OP lors de la première campagne d'Airdrop d'Optimism. En prenant une moyenne de 500 OP, cela peut générer un profit d'environ 700 dollars, avec un maximum atteignant 45 000 dollars. Dans l'Airdrop d'Arbitrum, la plupart des adresses ont reçu entre 1000 et 2000 ARB. Sur la base d'une moyenne de 1000 ARB, cela peut générer un profit d'environ 1350 dollars, avec un maximum atteignant 13 800 dollars.
Dans l'ensemble, l'Airdrop d'Arbitrum est plus amical pour les utilisateurs ordinaires, tandis que le premier Airdrop d'Optimism est plus avantageux pour les utilisateurs très actifs. Il convient de noter que les tokens font souvent face à une pression de vente après l'Airdrop. Le prix de l'OP est passé de 1,40 USD le jour de l'Airdrop à 0,58 USD un mois plus tard, soit une baisse de 58,57 %. L'ARB a également connu une forte volatilité après l'Airdrop.
Perspectives des airdrops à venir
Optimism a effectué sa deuxième ronde d'Airdrop en février de cette année, pour un montant total d'environ 11 742 300 OP, couvrant 308 000 adresses. Calculé sur la base d'une offre totale initiale de 4 294 967 296 pièces, la deuxième ronde d'Airdrop représente environ 0,27 %, ce qui signifie qu'il reste 13,73 % de jetons disponibles pour de futurs Airdrops.
Bien qu'Arbitrum n'ait pas clairement annoncé de plan d'airdrop ultérieur, certaines DAO ayant reçu un airdrop envisagent de redistribuer les jetons aux utilisateurs, ce qui pourrait former une sorte de "deuxième tour". Parmi elles, 19 DAO ont reçu plus de 2 millions d'ARB en airdrop, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Airdrop sur l'activité du réseau
Après l'airdrop, l'activité en chaîne d'Optimism et d'Arbitrum One a diminué à court terme. Mais à long terme, un mois après le deuxième airdrop d'Optimism, le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses ont enregistré une légère augmentation.
Il est à noter qu'Arbitrum Nova a considérablement augmenté son activité après l'Airdrop, avec une hausse de plus de 196 % du nombre de transactions quotidiennes et du nombre de nouvelles adresses. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum incitera les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Dans l'ensemble, l'impact des airdrops sur l'activité en chaîne est multifacette et peut être influencé par des facteurs plus complexes. Les utilisateurs, en raison de leurs attentes concernant les futurs airdrops, peuvent participer activement aux interactions en chaîne, mais ce comportement n'est pas nécessairement durable à long terme.
Airdrop et impact sur le développement de l'écosystème
Après l'Airdrop, le montant total verrouillé de DeFi en chaîne d'Optimism et d'Arbitrum a augmenté. Dans le mois suivant les deux Airdrops d'Optimism, le montant total verrouillé a respectivement augmenté de 101,18 % et 10,25 %. Depuis l'Airdrop d'Arbitrum, le montant total verrouillé a augmenté de 7,97 %.
Les protocoles principaux montrent des performances variées après l'Airdrop. Uniswap v3 et SonneFinance sur Optimism ont enregistré des augmentations de la valeur verrouillée respectives de 111,38 % et 136,18 %. AAVE v3 et ArbitrumExchange sur Arbitrum ont vu leur valeur verrouillée augmenter de plus de 25 %.
Dans l'ensemble, les airdrops Layer 2 ont non seulement apporté des bénéfices aux utilisateurs, mais ont également, dans une certaine mesure, favorisé le développement de l'écosystème. Cependant, leurs impacts à long terme doivent encore être observés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
3
Partager
Commentaire
0/400
WhaleStalker
· 07-25 20:02
Tout le monde, y compris les Baleines et les Grands investisseurs, est allé sur arb.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 07-25 20:00
Grands investisseurs arb ou petits poissons op ? Aucun n'est meilleur que de se laisser aller.
Concours d'Airdrop Layer 2 : qui d'Arbitrum ou d'Optimism est le meilleur ?
Comparaison des Airdrops Layer 2 : Arbitrum et Optimism
Récemment, les airdrops des projets Layer 2 ont de nouveau suscité l'attention dans le secteur des cryptomonnaies. En tant que deux des quatre projets phares de Layer 2, Optimism et Arbitrum ont respectivement réalisé des airdrops, ce qui a également suscité de fortes attentes chez les utilisateurs concernant un éventuel airdrop de ZkSync et Starknet à l'avenir. Quelles sont donc les similitudes et les différences dans les règles d'airdrop de ces deux projets ? Quel impact cela a-t-il eu sur les fondamentaux du réseau et l'écosystème ?
Après une analyse complète de l'Airdrop et des données on-chain, il a été constaté que :
Le montant du financement et la couverture utilisateur de cet Airdrop d'Arbitrum dépassent ceux du premier Airdrop d'Optimism.
L'Airdrop d'Arbitrum est plus convivial pour les utilisateurs ordinaires, tandis que le premier Airdrop d'Optimism privilégie les utilisateurs très actifs. La plupart des adresses pouvaient réaliser un profit d'environ 700 dollars lors du premier Airdrop d'Optimism, avec un maximum atteignant 45 000 dollars ; dans l'Airdrop d'Arbitrum, le profit était d'environ 1350 dollars, avec un maximum pouvant atteindre 13 800 dollars.
La deuxième ronde d'Airdrop d'Optimism représente environ 0,27 % de l'offre initiale, et 13,73 % des jetons n'ont pas été distribués, pouvant être utilisés pour les rondes suivantes.
Certains DAO ayant reçu l'Airdrop Arbitrum envisagent de redistribuer les tokens à nouveau aux utilisateurs, formant de fait une "deuxième vague". 137 DAO ont reçu des Airdrops allant de 75 000 à 8 millions ARB, dont 19 DAO ont reçu plus de 2 millions ARB, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Après l'Airdrop d'Arbitrum, l'activité sur la chaîne Nova a légèrement augmenté, avec un volume de transactions quotidien et un nombre d'adresses nouvellement créées en hausse de plus de 196 %. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum inciterait les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Les airdrops d'Optimism et d'Arbitrum ont tous deux augmenté le montant total des actifs verrouillés dans le DeFi sur la chaîne. Dans le mois suivant les deux airdrops d'Optimism, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 101% et de 10%. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des actifs verrouillés a augmenté de 7,97%.
Airdrop收益对比
Le volume de l'Airdrop d'Arbitrum est clairement supérieur à celui du premier Airdrop d'Optimism. Arbitrum couvre 625 100 adresses d'utilisateurs et 137 DAO importants, pour un montant total d'Airdrop de 1,275 milliard d'ARB, dont 91 % destiné aux utilisateurs. En comparaison, le premier Airdrop d'Optimism ne couvre que 248 700 adresses d'utilisateurs, avec un montant total d'Airdrop de 215 millions d'OP.
Selon les estimations basées sur le prix du premier jour de mise en ligne, la valeur de l'Airdrop d'Arbitrum s'élève à environ 1,715 milliards de dollars, tandis que la première ronde d'Airdrop d'Optimism vaut environ 300 millions de dollars. Actuellement, 88,49 % des adresses d'Arbitrum ont réclamé 89 % des jetons, alors que seulement 63,07 % des adresses d'Optimism ont réclamé 76,28 % des jetons.
En ce qui concerne les bénéfices d'une adresse unique, la plupart des adresses ont obtenu entre 500 et 1000 OP lors de la première campagne d'Airdrop d'Optimism. En prenant une moyenne de 500 OP, cela peut générer un profit d'environ 700 dollars, avec un maximum atteignant 45 000 dollars. Dans l'Airdrop d'Arbitrum, la plupart des adresses ont reçu entre 1000 et 2000 ARB. Sur la base d'une moyenne de 1000 ARB, cela peut générer un profit d'environ 1350 dollars, avec un maximum atteignant 13 800 dollars.
Dans l'ensemble, l'Airdrop d'Arbitrum est plus amical pour les utilisateurs ordinaires, tandis que le premier Airdrop d'Optimism est plus avantageux pour les utilisateurs très actifs. Il convient de noter que les tokens font souvent face à une pression de vente après l'Airdrop. Le prix de l'OP est passé de 1,40 USD le jour de l'Airdrop à 0,58 USD un mois plus tard, soit une baisse de 58,57 %. L'ARB a également connu une forte volatilité après l'Airdrop.
Perspectives des airdrops à venir
Optimism a effectué sa deuxième ronde d'Airdrop en février de cette année, pour un montant total d'environ 11 742 300 OP, couvrant 308 000 adresses. Calculé sur la base d'une offre totale initiale de 4 294 967 296 pièces, la deuxième ronde d'Airdrop représente environ 0,27 %, ce qui signifie qu'il reste 13,73 % de jetons disponibles pour de futurs Airdrops.
Bien qu'Arbitrum n'ait pas clairement annoncé de plan d'airdrop ultérieur, certaines DAO ayant reçu un airdrop envisagent de redistribuer les jetons aux utilisateurs, ce qui pourrait former une sorte de "deuxième tour". Parmi elles, 19 DAO ont reçu plus de 2 millions d'ARB en airdrop, y compris GMX, Uniswap, DOPEX, etc.
Airdrop sur l'activité du réseau
Après l'airdrop, l'activité en chaîne d'Optimism et d'Arbitrum One a diminué à court terme. Mais à long terme, un mois après le deuxième airdrop d'Optimism, le nombre de transactions quotidiennes et le nombre de nouvelles adresses ont enregistré une légère augmentation.
Il est à noter qu'Arbitrum Nova a considérablement augmenté son activité après l'Airdrop, avec une hausse de plus de 196 % du nombre de transactions quotidiennes et du nombre de nouvelles adresses. Cela pourrait être lié aux rumeurs selon lesquelles Arbitrum incitera les utilisateurs de Nova à l'avenir, mais cela n'a pas encore été confirmé.
Dans l'ensemble, l'impact des airdrops sur l'activité en chaîne est multifacette et peut être influencé par des facteurs plus complexes. Les utilisateurs, en raison de leurs attentes concernant les futurs airdrops, peuvent participer activement aux interactions en chaîne, mais ce comportement n'est pas nécessairement durable à long terme.
Airdrop et impact sur le développement de l'écosystème
Après l'Airdrop, le montant total verrouillé de DeFi en chaîne d'Optimism et d'Arbitrum a augmenté. Dans le mois suivant les deux Airdrops d'Optimism, le montant total verrouillé a respectivement augmenté de 101,18 % et 10,25 %. Depuis l'Airdrop d'Arbitrum, le montant total verrouillé a augmenté de 7,97 %.
Les protocoles principaux montrent des performances variées après l'Airdrop. Uniswap v3 et SonneFinance sur Optimism ont enregistré des augmentations de la valeur verrouillée respectives de 111,38 % et 136,18 %. AAVE v3 et ArbitrumExchange sur Arbitrum ont vu leur valeur verrouillée augmenter de plus de 25 %.
Dans l'ensemble, les airdrops Layer 2 ont non seulement apporté des bénéfices aux utilisateurs, mais ont également, dans une certaine mesure, favorisé le développement de l'écosystème. Cependant, leurs impacts à long terme doivent encore être observés.