La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans son accumulation.
Michael Saylor, vous êtes contraint de reconnaître que tous les actifs de stockage de valeur présentent des défauts, ce qui vous amène à vous intéresser au seul actif sans défaut. Cependant, cela ne signifie pas que vous êtes indifférent à la situation des moyens d'échange. En observant le marché immobilier sous différents angles, vous constaterez qu'il est à la fois vaste et intimidant. Mais si vous êtes sous pression pour maintenir un pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, l'immobilier est effectivement un bon choix.
Votre obsession pour le stockage de valeur ignore complètement le point principal. L'aspect le plus important du Bitcoin est son utilisation en tant que moyen d'échange. Bien que le système monétaire légal actuel sépare de plus en plus les fonctions monétaires, cela ne signifie pas que cela doit être le cas. Je comprends que qualifier le Bitcoin de moyen d'échange peut être controversé, d'autres seigneurs de la monnaie peuvent essayer d'empêcher le Bitcoin. S'ils choisissent de rejoindre plutôt que de s'opposer, ce serait la situation idéale. Cela pourrait amener tous les milliardaires à croire qu'ils peuvent y investir, mais utiliser le Bitcoin uniquement comme stockage de valeur est en réalité une attaque contre lui. Cette pratique le réduirait à de l'or numérique 2.0, finalement contraint.
Il n'y a pas de stockage de valeur sans moyen d'échange ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord l'échange, puis vous stockez des Bitcoins. Si le stockage de valeur est la priorité, imaginez annoncer que vous avez perdu la clé de votre portefeuille Bitcoin - vous pouvez toujours parfaitement le stocker, mais après avoir perdu la fonction de moyen d'échange, le marché effacera sa valeur légale apparente. Cette valeur existe précisément parce qu'elle peut être liquide et peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les bouteilles d'oxygène sont essentielles pour le stockage de réserve, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire et dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael, lorsque vos actifs d'un million de dollars en Argentine ont diminué de 90 %, vous l'avez vécu personnellement. Vous vous êtes battu pour préserver la valeur, non pas parce que vous ne l'aviez pas anticipé, mais parce que vous ne pouviez pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur peut affaiblir le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé pour vous permettre de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes ayant été en contact avec Bitcoin connaissent le graphique que vous promouvez. Vous affirmez qu'il n'y a pas de meilleure idée qu'un stockage de valeur propre de plus de 90 000 milliards de dollars, puis vous déclarez que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. Devinez quoi ? La liquidité signifie un moyen d'échange.
Maintenant, analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 billions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, son efficacité est très faible, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. Les réglementations et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en tant que moyen de stockage de valeur, il est plus de 100 fois meilleur, et les milliardaires l'apprécient, devenant de plus en plus dominants sur le marché et excluant la jeune génération.
La valeur d'une propriété ne provient pas seulement de sa structure, mais aussi de son lien avec les infrastructures publiques environnantes. Construire une route menant à celle-ci fera augmenter sa valeur. Ajouter un supermarché ou une station-service, ou la connecter au réseau électrique fera encore grimper sa valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'afflux d'énergie dans la région, augmentant ainsi la possibilité de transformer cette énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions qui se déroulent dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté : si vous êtes milliardaire et que tout le monde convoite vos ressources, vous ne souhaiterez pas établir un grand réseau autour de votre maison. Vous prioriserez la vie privée. La maison peut perdre de la valeur, mais l'objectif sera de faire augmenter le coût d'accès des autres à vous, réduisant ainsi les chances d'attaques.
Regardons à nouveau le marché obligataire. Les obligations, en tant que moyen de stockage de valeur, ont une valeur de 300 trillions de dollars, avec un volume de transactions annuel de 140 trillions de dollars et de nouvelles émissions d'obligations atteignant 25 trillions de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de sa valeur totale chaque année. Sous cet angle, c'est mieux que l'immobilier, mais les données montrent toujours que les gens les utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La situation du marché boursier est différente. Sa valeur s'élève à 115 billions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 billions de dollars. Cela montre que son avantage en tant que moyen d'échange dépasse son rôle de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une entreprise technologique, combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière, et combien de valeur a-t-elle échangé ?
Le volume des transactions annuelles dans le secteur des œuvres d'art est très faible, au point de ne même pas apparaître sur les graphiques. Pendant ce temps, le volume des transactions dans le secteur automobile et des objets de collection atteint près de 40000 milliards de dollars par an. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme des moyens de stockage de valeur chaque année, mais révèle également à quel point le marché immobilier se comporte mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Concernant l'or, les partisans de l'or sont passionnés par l'affirmation que l'or existe depuis plus de 5000 ans, le qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur. Cependant, il ne représente que 1,78 % du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois que son rôle de moyen d'échange est retiré, il devient facilement manipulable. L'or a une valeur de 16 billions de dollars, et ses partisans prétendent qu'il peut stocker une valeur de 120 billions de dollars. Ils aspirent à réaliser des profits, mais le marché n'est pas d'accord, considérant que la monnaie fiduciaire défectueuse vaut dix fois plus que cette pierre brillante et sans vie. Alors, l'or est-il un meilleur moyen d'échange ? Son volume de transactions annuel s'élève à 54 billions de dollars, et sous l'impulsion des produits dérivés, son utilisation comme moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
La monnaie peut ne pas dominer en tant que moyen de stockage de valeur des actifs, mais elle est jusqu'à présent le principal moyen d'échange. Aucun autre actif de stockage de valeur ne peut rivaliser avec elle. Que se passerait-il si la monnaie principale devenait un pur moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau de cette monnaie, et avec l'intervention d'autres réseaux d'actifs pour répondre à la demande, la valeur des actifs non nationaux augmenterait. Au fil du temps, la valeur de leurs actifs de stockage de valeur augmenterait, tandis que celle des actifs nationaux s'effondrerait. La masse monétaire mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais regardons le volume des transactions des principales banques centrales : une banque centrale pour environ 1182 billions de dollars, une autre pour environ 765 billions de dollars, une troisième pour environ 145 billions de dollars, et d'autres (en partie) pour environ 500 billions de dollars (estimation prudente en raison de données incomplètes). Ainsi, bien que le stockage de valeur soit de 120 billions de dollars, l'utilité de moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2,5 billions de dollars. Que serait la valeur du moyen d'échange si l'on inclut 2 milliards de personnes sans compte bancaire ? Combien de transactions cela déclencherait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Où se situe le Bitcoin dans tout cela ? Le consensus général incite les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain atteindra 3 400 milliards de dollars. En tenant compte du réseau Lightning (bien que ses chiffres exacts restent difficiles à cerner), le total pourrait approcher 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passera-t-il si le récit de la "détenez pour toujours" qui existe depuis longtemps commence à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie fiduciaire, les obligations et les actions deviennent des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela crée un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant davantage la fonction de stockage de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne font-ils que siphonner la valeur des moyens d'échange fiduciaires, la dirigeant vers des individus privilégiés, des milliardaires et d'autres personnes ayant besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes ont accès aux obligations, principalement par le biais de régimes de retraite ou de fonds d'investissement de manière indirecte. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peuvent y accéder. Cela signifie qu'au moins 75 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer le stockage de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent imprimer le moyen d'échange achètent des actifs de stockage de valeur, marginalisant la plupart des gens. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression de billets, plus la fonction de stockage de valeur de la monnaie est affaiblie.
Un autre facteur clé du système entier est le coût. Envoyer de la monnaie par le système bancaire nécessite des frais, ce qui est un service, mais lorsque le médium d'échange se transforme en outil de stockage de valeur, les frais sont plus élevés. Cela crée une énorme friction dans tout le système, empêchant les pauvres de stocker leur valeur. À ce moment-là, le médium d'échange se transforme de plus en plus en médium de retrait, plutôt qu'en médium d'échange. C'est aussi pourquoi les cas de stockage de valeur sont plus attrayants dans le système légal.
Bitcoin est différent de tout autre chose prétendant être de la monnaie ; c'est la première monnaie artificielle qui ne s'effrite pas comme un glaçon fondant et qui ne fait pas de discrimination. C'est la monnaie de ceux qui la choisissent. Puisqu'il n'y a pas de planche à billets, personne ne veut l'échanger contre une "meilleure" réserve de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleure option. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils désirent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent sur la base du Bitcoin tout ce qui peut enrichir leur vie.
Ce qui est le plus important, ce n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Encore une fois, pour stocker de la valeur, il faut que quelqu'un transfère d'abord un peu selon votre méthode. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne fondent pas comme des blocs de glace. En même temps, ceux qui commencent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi les cas de stockage de valeur suscitent-ils autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort impliqué. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à travailler pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépasse leur détention légale qu'ils envisagent de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la majorité de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais pousse plutôt à la dépendance en offrant de la garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
L'accumulation est également liée à la demande de plus de moyens d'échange. Si Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, vous freinez son développement. Contrairement à vous, certains pays savent que pour faire de leur monnaie une monnaie de réserve mondiale, ils doivent la distribuer largement pour verrouiller les effets de réseau. Ils considèrent que le réseau est la clé de l'accumulation, et comme le coût de l'impression de billets et de la partage des factures est très bas, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, sa rareté absolue exige un équilibre entre la quantité de propagation et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas dépenser de Bitcoin.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps concerne effectivement la survie à long terme. Cependant, elle ignore le fait qu'un apport alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour ceux qui ne s'inquiètent pas de la faim, l'accent est mis sur le stockage des aliments pour éviter leur détérioration. J'ai toujours souligné ce point pour mettre en évidence votre biais envers le stockage de valeur, qui peut fausser votre jugement et induire les autres en erreur.
Dans mon voyage avec le Bitcoin, je suis fermement convaincu que : poursuivre l'argent corrompt le cœur humain. Le Bitcoin a changé cela - il t'empêche de poursuivre l'argent sans fin, te permettant de vivre la vie que tu souhaites. Que se passe-t-il lorsque tu as suffisamment de ce que tu veux ? Et ensuite ? Avec le Bitcoin, cela est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre que tu ne peux pas remplir. Comme on dit, l'avidité est la source de tous les malheurs. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Faire de la poursuite de l'argent une priorité, tout en rendant les autres choses secondaires, c'est l'incarnation de ce mécanisme.
Vous n'êtes pas en train d'établir le standard Bitcoin - vous
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La véritable valeur du Bitcoin : la circulation prime sur l'accumulation
La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans son accumulation.
Michael Saylor, vous êtes contraint de reconnaître que tous les actifs de stockage de valeur présentent des défauts, ce qui vous amène à vous intéresser au seul actif sans défaut. Cependant, cela ne signifie pas que vous êtes indifférent à la situation des moyens d'échange. En observant le marché immobilier sous différents angles, vous constaterez qu'il est à la fois vaste et intimidant. Mais si vous êtes sous pression pour maintenir un pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, l'immobilier est effectivement un bon choix.
Votre obsession pour le stockage de valeur ignore complètement le point principal. L'aspect le plus important du Bitcoin est son utilisation en tant que moyen d'échange. Bien que le système monétaire légal actuel sépare de plus en plus les fonctions monétaires, cela ne signifie pas que cela doit être le cas. Je comprends que qualifier le Bitcoin de moyen d'échange peut être controversé, d'autres seigneurs de la monnaie peuvent essayer d'empêcher le Bitcoin. S'ils choisissent de rejoindre plutôt que de s'opposer, ce serait la situation idéale. Cela pourrait amener tous les milliardaires à croire qu'ils peuvent y investir, mais utiliser le Bitcoin uniquement comme stockage de valeur est en réalité une attaque contre lui. Cette pratique le réduirait à de l'or numérique 2.0, finalement contraint.
Il n'y a pas de stockage de valeur sans moyen d'échange ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord l'échange, puis vous stockez des Bitcoins. Si le stockage de valeur est la priorité, imaginez annoncer que vous avez perdu la clé de votre portefeuille Bitcoin - vous pouvez toujours parfaitement le stocker, mais après avoir perdu la fonction de moyen d'échange, le marché effacera sa valeur légale apparente. Cette valeur existe précisément parce qu'elle peut être liquide et peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les bouteilles d'oxygène sont essentielles pour le stockage de réserve, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire et dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael, lorsque vos actifs d'un million de dollars en Argentine ont diminué de 90 %, vous l'avez vécu personnellement. Vous vous êtes battu pour préserver la valeur, non pas parce que vous ne l'aviez pas anticipé, mais parce que vous ne pouviez pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur peut affaiblir le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé pour vous permettre de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes ayant été en contact avec Bitcoin connaissent le graphique que vous promouvez. Vous affirmez qu'il n'y a pas de meilleure idée qu'un stockage de valeur propre de plus de 90 000 milliards de dollars, puis vous déclarez que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. Devinez quoi ? La liquidité signifie un moyen d'échange.
Maintenant, analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 billions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, son efficacité est très faible, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. Les réglementations et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en tant que moyen de stockage de valeur, il est plus de 100 fois meilleur, et les milliardaires l'apprécient, devenant de plus en plus dominants sur le marché et excluant la jeune génération.
La valeur d'une propriété ne provient pas seulement de sa structure, mais aussi de son lien avec les infrastructures publiques environnantes. Construire une route menant à celle-ci fera augmenter sa valeur. Ajouter un supermarché ou une station-service, ou la connecter au réseau électrique fera encore grimper sa valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'afflux d'énergie dans la région, augmentant ainsi la possibilité de transformer cette énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions qui se déroulent dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté : si vous êtes milliardaire et que tout le monde convoite vos ressources, vous ne souhaiterez pas établir un grand réseau autour de votre maison. Vous prioriserez la vie privée. La maison peut perdre de la valeur, mais l'objectif sera de faire augmenter le coût d'accès des autres à vous, réduisant ainsi les chances d'attaques.
Regardons à nouveau le marché obligataire. Les obligations, en tant que moyen de stockage de valeur, ont une valeur de 300 trillions de dollars, avec un volume de transactions annuel de 140 trillions de dollars et de nouvelles émissions d'obligations atteignant 25 trillions de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de sa valeur totale chaque année. Sous cet angle, c'est mieux que l'immobilier, mais les données montrent toujours que les gens les utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La situation du marché boursier est différente. Sa valeur s'élève à 115 billions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 billions de dollars. Cela montre que son avantage en tant que moyen d'échange dépasse son rôle de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une entreprise technologique, combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière, et combien de valeur a-t-elle échangé ?
Le volume des transactions annuelles dans le secteur des œuvres d'art est très faible, au point de ne même pas apparaître sur les graphiques. Pendant ce temps, le volume des transactions dans le secteur automobile et des objets de collection atteint près de 40000 milliards de dollars par an. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme des moyens de stockage de valeur chaque année, mais révèle également à quel point le marché immobilier se comporte mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Concernant l'or, les partisans de l'or sont passionnés par l'affirmation que l'or existe depuis plus de 5000 ans, le qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur. Cependant, il ne représente que 1,78 % du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois que son rôle de moyen d'échange est retiré, il devient facilement manipulable. L'or a une valeur de 16 billions de dollars, et ses partisans prétendent qu'il peut stocker une valeur de 120 billions de dollars. Ils aspirent à réaliser des profits, mais le marché n'est pas d'accord, considérant que la monnaie fiduciaire défectueuse vaut dix fois plus que cette pierre brillante et sans vie. Alors, l'or est-il un meilleur moyen d'échange ? Son volume de transactions annuel s'élève à 54 billions de dollars, et sous l'impulsion des produits dérivés, son utilisation comme moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
La monnaie peut ne pas dominer en tant que moyen de stockage de valeur des actifs, mais elle est jusqu'à présent le principal moyen d'échange. Aucun autre actif de stockage de valeur ne peut rivaliser avec elle. Que se passerait-il si la monnaie principale devenait un pur moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau de cette monnaie, et avec l'intervention d'autres réseaux d'actifs pour répondre à la demande, la valeur des actifs non nationaux augmenterait. Au fil du temps, la valeur de leurs actifs de stockage de valeur augmenterait, tandis que celle des actifs nationaux s'effondrerait. La masse monétaire mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais regardons le volume des transactions des principales banques centrales : une banque centrale pour environ 1182 billions de dollars, une autre pour environ 765 billions de dollars, une troisième pour environ 145 billions de dollars, et d'autres (en partie) pour environ 500 billions de dollars (estimation prudente en raison de données incomplètes). Ainsi, bien que le stockage de valeur soit de 120 billions de dollars, l'utilité de moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2,5 billions de dollars. Que serait la valeur du moyen d'échange si l'on inclut 2 milliards de personnes sans compte bancaire ? Combien de transactions cela déclencherait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Où se situe le Bitcoin dans tout cela ? Le consensus général incite les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain atteindra 3 400 milliards de dollars. En tenant compte du réseau Lightning (bien que ses chiffres exacts restent difficiles à cerner), le total pourrait approcher 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passera-t-il si le récit de la "détenez pour toujours" qui existe depuis longtemps commence à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie fiduciaire, les obligations et les actions deviennent des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela crée un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant davantage la fonction de stockage de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne font-ils que siphonner la valeur des moyens d'échange fiduciaires, la dirigeant vers des individus privilégiés, des milliardaires et d'autres personnes ayant besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes ont accès aux obligations, principalement par le biais de régimes de retraite ou de fonds d'investissement de manière indirecte. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peuvent y accéder. Cela signifie qu'au moins 75 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer le stockage de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent imprimer le moyen d'échange achètent des actifs de stockage de valeur, marginalisant la plupart des gens. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression de billets, plus la fonction de stockage de valeur de la monnaie est affaiblie.
Un autre facteur clé du système entier est le coût. Envoyer de la monnaie par le système bancaire nécessite des frais, ce qui est un service, mais lorsque le médium d'échange se transforme en outil de stockage de valeur, les frais sont plus élevés. Cela crée une énorme friction dans tout le système, empêchant les pauvres de stocker leur valeur. À ce moment-là, le médium d'échange se transforme de plus en plus en médium de retrait, plutôt qu'en médium d'échange. C'est aussi pourquoi les cas de stockage de valeur sont plus attrayants dans le système légal.
Bitcoin est différent de tout autre chose prétendant être de la monnaie ; c'est la première monnaie artificielle qui ne s'effrite pas comme un glaçon fondant et qui ne fait pas de discrimination. C'est la monnaie de ceux qui la choisissent. Puisqu'il n'y a pas de planche à billets, personne ne veut l'échanger contre une "meilleure" réserve de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleure option. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils désirent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent sur la base du Bitcoin tout ce qui peut enrichir leur vie.
Ce qui est le plus important, ce n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Encore une fois, pour stocker de la valeur, il faut que quelqu'un transfère d'abord un peu selon votre méthode. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne fondent pas comme des blocs de glace. En même temps, ceux qui commencent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi les cas de stockage de valeur suscitent-ils autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort impliqué. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à travailler pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépasse leur détention légale qu'ils envisagent de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la majorité de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais pousse plutôt à la dépendance en offrant de la garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
L'accumulation est également liée à la demande de plus de moyens d'échange. Si Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, vous freinez son développement. Contrairement à vous, certains pays savent que pour faire de leur monnaie une monnaie de réserve mondiale, ils doivent la distribuer largement pour verrouiller les effets de réseau. Ils considèrent que le réseau est la clé de l'accumulation, et comme le coût de l'impression de billets et de la partage des factures est très bas, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, sa rareté absolue exige un équilibre entre la quantité de propagation et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas dépenser de Bitcoin.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps concerne effectivement la survie à long terme. Cependant, elle ignore le fait qu'un apport alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour ceux qui ne s'inquiètent pas de la faim, l'accent est mis sur le stockage des aliments pour éviter leur détérioration. J'ai toujours souligné ce point pour mettre en évidence votre biais envers le stockage de valeur, qui peut fausser votre jugement et induire les autres en erreur.
Dans mon voyage avec le Bitcoin, je suis fermement convaincu que : poursuivre l'argent corrompt le cœur humain. Le Bitcoin a changé cela - il t'empêche de poursuivre l'argent sans fin, te permettant de vivre la vie que tu souhaites. Que se passe-t-il lorsque tu as suffisamment de ce que tu veux ? Et ensuite ? Avec le Bitcoin, cela est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre que tu ne peux pas remplir. Comme on dit, l'avidité est la source de tous les malheurs. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Faire de la poursuite de l'argent une priorité, tout en rendant les autres choses secondaires, c'est l'incarnation de ce mécanisme.
Vous n'êtes pas en train d'établir le standard Bitcoin - vous