Feuille de route de la mise à niveau du système PoS d'Ethereum : déterminisme à un seul créneau, démocratisation du staking et confirmations de transactions plus rapides
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié une série d'articles, explorant les directions futures du protocole Ethereum. Cet article se concentrera sur la première partie de la feuille de route "The Merge", en examinant les aspects du mécanisme d'attestation (PoS) qui peuvent encore être améliorés, ainsi que sur la manière de mettre en œuvre ces améliorations.
Bien qu'Ethereum ait réussi à passer au système PoS depuis près de deux ans, montrant d'excellentes performances en termes de stabilité, de performance et de décentralisation, il reste encore des domaines importants à améliorer. La feuille de route de 2023 mettra l'accent sur l'amélioration des caractéristiques techniques et sur la gestion des risques de centralisation.
Objectif principal
Réaliser la détermination de la singularité dans un créneau (SSF) : réduire le temps de confirmation finale des blocs de 15 minutes à un créneau.
Confirmer et finaliser les transactions aussi rapidement que possible tout en maintenant la décentralisation.
Diminuer le seuil de mise en jeu individuel pour améliorer la faisabilité de la mise en jeu personnelle.
Améliorer la robustesse du système.
Renforcer la résistance et la capacité de récupération contre les attaques à 51 %.
Détermination de créneaux uniques et démocratisation du staking
Actuellement, la confirmation des blocs Ethereum nécessite environ 15 minutes, avec un seuil de mise minimal de 32 ETH. C'est un équilibre entre maximiser le nombre de validateurs, minimiser le temps de finalisation et les coûts d'exploitation des nœuds.
Dans l'idéal, Ethereum espère :
Finaliser le bloc en un intervalle de temps de (12 secondes ou moins ).
Abaisser le seuil minimum de mise de 32 Éther à 1 Éther.
Ces améliorations permettront à un plus grand nombre d'utilisateurs de bénéficier d'un niveau de sécurité plus élevé, tout en abaissant le seuil de participation individuelle. Cependant, la réalisation de ces objectifs est confrontée à des défis qui entrent en conflit avec la minimisation des coûts des nœuds.
Plan de déterminisme à créneau unique
Pour atteindre la détermination à un seul créneau horaire dans le cas d'une participation massive des validateurs, plusieurs solutions possibles existent :
Améliorer le protocole d'agrégation des signatures, peut utiliser la technologie ZK-SNARKs.
Comité Orbit : sélection aléatoire d'un comité de taille moyenne pour la détermination finale de la chaîne, tout en maintenant un coût d'attaque élevé.
Double staking : établir deux types de stakers, les stakers avec des exigences de dépôt élevées participant directement au processus de finalité économique.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de trouver un équilibre entre la sécurité et le degré de décentralisation.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le proposeur du prochain bloc peut être connu à l'avance, ce qui présente une faille de sécurité. Le protocole d'élection d'un seul leader secret (SSLE) crée une "ID de vérificateur aveugle" pour chaque vérificateur grâce à des techniques de cryptographie, et permet à plusieurs proposeurs d'avoir la possibilité de réorganiser et de re-aveugler le pool d'ID aveugles, résolvant ainsi ce problème.
Cependant, la mise en œuvre d'un protocole SSLE suffisamment simple et résistant aux quantiques reste un défi.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes peut considérablement améliorer l'expérience utilisateur et augmenter l'efficacité des protocoles DeFi. Il existe deux méthodes possibles :
Réduire le temps d'intervalle à 8 secondes ou 4 secondes.
Autoriser les proposeurs à publier des pré-confirmations pendant une seule période de créneau.
Mais ces deux méthodes présentent certaines difficultés techniques et des risques potentiels.
Résistance aux attaques quantiques
Face à la menace potentielle du calcul quantique, Ethereum doit développer des alternatives basées sur le hachage ou d'autres solutions résistantes aux quanta pour la partie du protocole qui dépend actuellement des courbes elliptiques.
Conclusion
L'évolution technique du système d'attestation d'Ethereum fait face à de nombreux défis. La détermination finale à un seul créneau, la démocratisation du staking, l'élection d'un seul leader secret, une confirmation des transactions plus rapide et le développement d'alternatives résistantes aux attaques quantiques sont tous des problèmes importants qu'Ethereum doit résoudre.
Au cours du processus de mise à niveau technique, Ethereum explore et innove continuellement, en pesant les différentes options pour trouver le meilleur chemin de développement, réalisant une sécurité, des performances et un degré de décentralisation plus élevés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Partager
Commentaire
0/400
LayoffMiner
· Il y a 23h
32 c'est encore trop cher, non ?
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 23h
16 Éther pour le stake, c'est vraiment trop...
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 07-29 01:20
c'est en fait assez fascinant si vous examinez les modèles de gouvernance pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 07-26 06:44
Goutte le seuil, c'est des pigeons à abattre.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-26 06:43
Vraiment ? On s'embête encore avec ça maintenant ?
Feuille de route de la mise à niveau du système PoS d'Ethereum : déterminisme à un seul créneau, démocratisation du staking et confirmations de transactions plus rapides
L'avenir du système d'attestation d'Ethereum
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié une série d'articles, explorant les directions futures du protocole Ethereum. Cet article se concentrera sur la première partie de la feuille de route "The Merge", en examinant les aspects du mécanisme d'attestation (PoS) qui peuvent encore être améliorés, ainsi que sur la manière de mettre en œuvre ces améliorations.
Bien qu'Ethereum ait réussi à passer au système PoS depuis près de deux ans, montrant d'excellentes performances en termes de stabilité, de performance et de décentralisation, il reste encore des domaines importants à améliorer. La feuille de route de 2023 mettra l'accent sur l'amélioration des caractéristiques techniques et sur la gestion des risques de centralisation.
Objectif principal
Réaliser la détermination de la singularité dans un créneau (SSF) : réduire le temps de confirmation finale des blocs de 15 minutes à un créneau.
Confirmer et finaliser les transactions aussi rapidement que possible tout en maintenant la décentralisation.
Diminuer le seuil de mise en jeu individuel pour améliorer la faisabilité de la mise en jeu personnelle.
Améliorer la robustesse du système.
Renforcer la résistance et la capacité de récupération contre les attaques à 51 %.
Détermination de créneaux uniques et démocratisation du staking
Actuellement, la confirmation des blocs Ethereum nécessite environ 15 minutes, avec un seuil de mise minimal de 32 ETH. C'est un équilibre entre maximiser le nombre de validateurs, minimiser le temps de finalisation et les coûts d'exploitation des nœuds.
Dans l'idéal, Ethereum espère :
Ces améliorations permettront à un plus grand nombre d'utilisateurs de bénéficier d'un niveau de sécurité plus élevé, tout en abaissant le seuil de participation individuelle. Cependant, la réalisation de ces objectifs est confrontée à des défis qui entrent en conflit avec la minimisation des coûts des nœuds.
Plan de déterminisme à créneau unique
Pour atteindre la détermination à un seul créneau horaire dans le cas d'une participation massive des validateurs, plusieurs solutions possibles existent :
Améliorer le protocole d'agrégation des signatures, peut utiliser la technologie ZK-SNARKs.
Comité Orbit : sélection aléatoire d'un comité de taille moyenne pour la détermination finale de la chaîne, tout en maintenant un coût d'attaque élevé.
Double staking : établir deux types de stakers, les stakers avec des exigences de dépôt élevées participant directement au processus de finalité économique.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de trouver un équilibre entre la sécurité et le degré de décentralisation.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le proposeur du prochain bloc peut être connu à l'avance, ce qui présente une faille de sécurité. Le protocole d'élection d'un seul leader secret (SSLE) crée une "ID de vérificateur aveugle" pour chaque vérificateur grâce à des techniques de cryptographie, et permet à plusieurs proposeurs d'avoir la possibilité de réorganiser et de re-aveugler le pool d'ID aveugles, résolvant ainsi ce problème.
Cependant, la mise en œuvre d'un protocole SSLE suffisamment simple et résistant aux quantiques reste un défi.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes peut considérablement améliorer l'expérience utilisateur et augmenter l'efficacité des protocoles DeFi. Il existe deux méthodes possibles :
Mais ces deux méthodes présentent certaines difficultés techniques et des risques potentiels.
Résistance aux attaques quantiques
Face à la menace potentielle du calcul quantique, Ethereum doit développer des alternatives basées sur le hachage ou d'autres solutions résistantes aux quanta pour la partie du protocole qui dépend actuellement des courbes elliptiques.
Conclusion
L'évolution technique du système d'attestation d'Ethereum fait face à de nombreux défis. La détermination finale à un seul créneau, la démocratisation du staking, l'élection d'un seul leader secret, une confirmation des transactions plus rapide et le développement d'alternatives résistantes aux attaques quantiques sont tous des problèmes importants qu'Ethereum doit résoudre.
Au cours du processus de mise à niveau technique, Ethereum explore et innove continuellement, en pesant les différentes options pour trouver le meilleur chemin de développement, réalisant une sécurité, des performances et un degré de décentralisation plus élevés.