L'utilisateur ne veut ni jeton VC, ni jeton memes, alors que veut l'utilisateur ?

1. Préface

Récemment, le phénomène des jetons VC et des memes a suscité une large réflexion au sein de l'industrie. De nombreuses personnalités connues ont également soulevé des questions connexes, cherchant toutes des solutions. Par exemple, lors de l'événement de réponse à la monnaie de copine par He Yi, Jason (Chen Jian) a posé des questions sur le mécanisme de mise en ligne des tokens par Binance. De plus, le récent article de CZ intitulé « A Crazy Idea for Token Issuance » tente également de trouver des solutions.

Toutes les équipes qui travaillent sérieusement sur des projets espèrent que le marché pourra récompenser les véritables contributeurs, plutôt que de laisser les systèmes de Ponzi, les escrocs et les spéculateurs tirer profit de l'industrie et perturber son développement.

Étant donné que les VC et les memes ont une bonne valeur d'analyse de cas, cet article commencera par analyser ces deux phénomènes.

2. L'histoire du VC jeton

L'apparition des jetons VC a des raisons historiques ; bien qu'elle ne semble pas parfaite aujourd'hui, elle a joué un rôle important à l'époque, de nombreux projets importants dans l'industrie ayant bénéficié de la participation des VC.

2.1 Les dérives de l'ICO de 2017 - Danse des démons

L'année 2017 a été une année clé pour l'explosion des offres initiales de jetons (ICO) dans le domaine de la blockchain, avec un montant de financement ICO dépassant 5 milliards de dollars selon les statistiques. L'intensité de cette folie peut être décrite par l'expression "dans une danse chaotique des démons". Dès qu'un projet de Token annonçait un ICO, si quelqu'un le soutenait, si le livre blanc était bien rédigé et qu'il y avait une certaine activité dans les groupes, il était immédiatement en proie à une frénésie d'achats. À cette époque, les gens étaient désespérément irrationnels.

Les principales raisons de l'explosion des ICO incluent : la maturité de la technologie d'émission de jetons, la demande du marché, l'émergence de l'idée de décentralisation et des investissements à faible barrière à l'entrée.

Plusieurs cas classiques ont émergé durant cette période :

1. Ethereum : réalisé par ICO, il est désormais devenu le deuxième plus grand projet du monde de la cryptographie.

2. EOS : a levé près de 4,3 milliards de dollars grâce à un ICO d'une durée d'un an, mais est maintenant presque introuvable.

3. TRON : De nombreuses controverses pendant l'ICO, mais un développement rapide par la suite, attirant beaucoup d'attention.

4. Filecoin : a levé plus de 250 millions de dollars en 2017, son concept de stockage distribué a suscité un large intérêt.

Les principaux problèmes exposés par l'ICO incluent : l'absence de réglementation, la bulle du marché, le manque d'éducation des investisseurs, etc.

L'entrée de 2.2 VC et l'aval de crédibilité

VC a fourni un soutien plus fiable aux projets grâce à sa propre réputation et ses ressources, aidant ainsi à réduire de nombreux problèmes causés par les ICO précoces. Cela a également joué un rôle dans l'aide à la sélection des utilisateurs.

Les principales fonctions du VC incluent :

1. Les défauts du financement participatif en remplacement de l'ICO
2. Autonomiser l'écosystème du projet
3. Promouvoir la conformité dans l'industrie

Dans l'ensemble, le VC joue un rôle important dans le succès des projets Web3, en aidant les projets à surmonter de nombreux défis auxquels ils sont confrontés lors des ICO précoces grâce à des fonds, des ressources, une réputation et des conseils stratégiques, tout en aidant indirectement le grand public à effectuer une première sélection.

2.3 VC jeton的问题

Le jeton VC présente également certaines limitations dans les phases ultérieures, qui se manifestent principalement par :

1. Conflit d'intérêts
2. Incapacité à résoudre les problèmes de développement des projets ultérieurs
3. Conspirer avec les projets pour tromper les petits investisseurs (certains projets et VC)

Le problème central des jetons VC est que les promoteurs du projet manquent de motivation pour construire de manière continue après la mise sur le marché des jetons. Les VC et les promoteurs de projet peuvent encaisser et s'enfuir après la mise en circulation des jetons. Ce phénomène rend les petits investisseurs très mécontents des jetons VC, mais la véritable raison est que les projets ne bénéficient pas d'une supervision et d'une gestion efficaces, en particulier en ce qui concerne la correspondance entre les fonds et les résultats.

3. Le Fairlaunch des inscriptions et le phénomène des memecoins

3.1 L'éruption des inscriptions et Fairlaunch

En 2023, le domaine de la blockchain a connu une explosion de la technologie des inscriptions et une tendance à la généralisation du mode Fair Launch. Cela reflète la quête des utilisateurs et de la communauté pour la décentralisation et l'équité.

Les raisons de l'explosion des inscriptions incluent : la demande d'innovation dans l'écosystème Bitcoin, le besoin des utilisateurs de résister à la censure et de décentraliser, la faible barrière d'entrée et l'effet de richesse, la résistance au jeton VC, et l'attractivité des lancements équitables.

L'inscription a également soulevé quelques problèmes :

1. Faux équité
2. Problème de liquidité
3. Perte de valeur
4. Problèmes de cas d'application

3.2 L'explosion de Pumpfun et le phénomène des memecoins

En 2024, la plateforme Pump.fun basée sur la chaîne Solana a rapidement émergé, devenant le principal bastion de l'émission de jetons memes. Grâce à un processus complet de services de jetons et à un mécanisme de spéculation, les jetons memes ont eu un impact significatif en 2024.

La contribution importante de Pumpfun est de constituer un cercle complet en combinant trois services : l'émission de jetons, la construction de pools de liquidité et le passage par des échanges décentralisés Dex.

Les principaux problèmes des memes :

1. Fraude systématique et effondrement de la confiance
2. La publicité mensongère est omniprésente
3. Distorsion de l'écosystème du marché

Le memecoin est passé d'une fonction de divertissement à ses débuts, à un PVP en milieu et fin de période, pour évoluer vers un PVB, devenant ainsi un outil pour que quelques experts récoltent les petits investisseurs. Le memecoin a toujours souffert d'un manque d'injection de valeur efficace, ce qui est un problème sérieux. Si ce problème n'est pas résolu, le memecoin finira par sombrer.

4. Quels types de projets les utilisateurs ou le marché souhaitent-ils ?

4.1 Résumé des problèmes existants

Les principaux problèmes des projets Web3 actuels :

1. Le projet nécessite une dynamique de construction continue, il ne faut pas que certaines personnes reçoivent trop d'argent trop tôt.
2. Il est nécessaire d'éliminer ou de réduire le PVP pour réaliser un lancement plus équitable.

Solution:

1. Problèmes de gestion de projet : ne pas permettre aux porteurs de projet ou aux VC d'accéder trop tôt à de grosses sommes d'argent, ou d'utiliser des fonds sous des conditions de réglementation, ou de distribuer des fonds aux équipes ayant contribué.
2. Injection de valeur externe durable : résoudre le problème PVP, récompenser les détenteurs de Token à moyen et long terme ainsi que les bâtisseurs.

4.2 Problèmes de gestion des différentes parties prenantes et des différentes étapes du projet

1. Différentes parties prenantes : l'équipe du projet, les investisseurs, la fondation, les utilisateurs et la communauté, les mineurs, les échanges, les teneurs de marché, etc.

2. Analyser les problèmes à partir de plusieurs étapes telles que l'émission, la circulation et la gouvernance :

   • Émission du jeton
   • Circulation et gestion des jetons
   • Problèmes de gouvernance du projet

3. Gouvernance du projet : combiner le modèle DAO et celui de la fondation peut mieux accomplir la gestion des fonds et de l'écosystème, tout en offrant suffisamment d'espace de flexibilité et de transparence.

4.3 Comment construire un projet à long terme (capture de valeur et injection de valeur)

La capture de valeur et l'injection de valeur externe sont les deux piliers du modèle économique Web3, le premier se concentrant sur la rétention et le second sur l'attraction. Le défi principal réside dans l'équilibre entre les incitations à court terme et la valeur à long terme, afin d'éviter de tomber dans le "modèle sur papier" et le cycle de Ponzi.

5. Analyse des deux premiers marchés haussiers de la crypto et analyse de la possibilité d'une prochaine explosion

5.1 La frénésie des ICO de 2017

Principaux moteurs :

1. La frénésie des ICO
2. Controverses sur les forks et l'extension du Bitcoin
3. L'essor de l'écosystème des contrats intelligents Ethereum
4. Assouplissement de la liquidité mondiale et vide réglementaire

5.2 L'été DeFi de 2021

Principaux moteurs :

1. L'explosion et la maturité de la DeFi
2. La rupture des NFT et leur mainstream
3. Les capitaux institutionnels entrent massivement
4. Économie macroéconomique mondiale et politique monétaire
5. Acceptation accrue dans la société mainstream
6. Compétition et innovation dans l'écosystème multichaîne
7. Memes et culture communautaire

5.3 Quand est-ce que le prochain marché haussier ? 2025 ? Quel sera le thème ?

Facteurs de motivation potentiels :

1. L'émergence des applications Web3 à grande échelle et de la souveraineté des utilisateurs
2. L'intégration approfondie de l'IA et de la blockchain
3. Interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales et des stablecoins
4. Renaissance de l'écosystème Bitcoin et innovation Layer2
5. Cadre réglementaire clair et entrée complète des institutions
6. Conflits géopolitiques et récit de dé-dollarisation
7. Culture des memes 3.0 et DAO communautaire

Thème possible du marché haussier de 2025 :

1. Écosystème Bitcoin et innovations Layer 2, basées sur de nouveaux modèles générés par l'émission et le commerce de nouveaux actifs.
2. Le domaine de la combinaison de l'IA et du Web3, les modèles de transaction habilités par l'IA

Le moment précis de l'émergence d'un marché haussier doit encore prendre en compte des facteurs externes.