Les équipes d'entrepreneurs Web3 doivent être vigilantes, car les problèmes de Conformité peuvent entraîner une escalade des litiges en affaires criminelles.
D'un différend entrepreneurial Web3, voir les problèmes de conformité
Récemment, un différend entre des entrepreneurs Web3 a suscité une large attention. Ce différend provient de conflits entre les membres de l'équipe fondatrice d'une plateforme de coin, qui a finalement évolué en une affaire criminelle. Certains pensent que c'est une "force mystérieuse" qui est à l'œuvre, tandis que d'autres estiment que c'est le résultat que les suspects criminels méritent. En tant qu'avocat pénaliste spécialisé dans le domaine du Web3, bien que je ne puisse pas accéder aux documents spécifiques de l'affaire, je peux discuter des questions de conformité auxquelles il faut faire attention dans l'entrepreneuriat Web3, en me basant sur ma connaissance des entrepreneurs Web3 et des cas que j'ai traités par le passé.
I. Contexte de l'affaire
Selon des informations publiques, une plateforme de certain coin a été confrontée à des différends commerciaux entre partenaires, ce qui a conduit à l'arrestation le 12 février 2025 à Hangzhou d'un membre clé par la police, soupçonné de "crime d'acquisition illégale de données de systèmes d'information informatique". Le lendemain, ce membre a été conduit à Shanghai. Il convient de noter que les affaires criminelles nécessitent généralement de passer par plusieurs étapes, telles que l'enquête des autorités publiques et l'examen par le parquet, avant d'entrer en phase de jugement devant un tribunal, et que l'ensemble du processus nécessite généralement au moins six mois.
Selon des informations, le cœur du différend réside dans des divergences entre les membres de l'équipe sur la reconnaissance de leurs identités et de leurs droits. Une partie considère qu'elle est au niveau des partenaires, tandis que l'autre conteste cette affirmation. Après l'échec des négociations entre les deux parties, l'équipe de Hangzhou a retiré en novembre 2024 les droits d'accès au compte de données du propriétaire de la plateforme, ce qui pourrait être la cause directe de l'affaire.
II. Analyse du crime d'acquisition illégale de données des systèmes d'information informatique
Selon le deuxième paragraphe de l'article 285 de notre code pénal, le crime d'obtention illégale de données d'un système d'information informatique désigne principalement le fait de violer les réglementations nationales, d'infiltrer un système d'information informatique ou d'utiliser d'autres moyens techniques pour obtenir des données de ce système ou exercer un contrôle illégal sur le système. Les personnes dont les circonstances sont graves peuvent faire face à une peine d'emprisonnement de trois ans ou moins, ou à une détention, accompagnée d'une amende ou d'une peine d'amende unique ; les cas particulièrement graves peuvent entraîner une peine d'emprisonnement de plus de trois ans et de moins de sept ans, ainsi qu'une amende.
Selon l'interprétation judiciaire actuelle, le critère de "situation grave" inclut : l'obtention d'un certain nombre d'informations d'authentification d'identité de types spécifiques, des gains illégaux ou des pertes économiques atteignant un certain montant, etc. "Situation particulièrement grave" est supérieure à cinq fois les critères ci-dessus.
Trois, conseils de conformité pour l'entrepreneuriat Web3
Dans le domaine de l'entrepreneuriat Web3, les différends entre partenaires dus à une répartition des actions peu claire au début sont fréquents. Au début de l'entrepreneuriat, les membres de l'équipe peuvent travailler ensemble grâce à l'amitié, mais une fois que le projet commence à générer des bénéfices, les problèmes de répartition des intérêts peuvent entraîner des conflits.
Les cas courants de litiges entre actionnaires incluent le délit d'abus de pouvoir et les crimes liés à la fiscalité. Avec l'augmentation des entreprises Web3, certains crimes informatiques commencent également à apparaître dans les litiges entre actionnaires, ce qui constitue une nouvelle caractéristique des risques criminels dans le domaine Web3.
Pour éviter ces problèmes, les entrepreneurs Web3 devraient accorder une attention particulière à la conformité préalable :
Améliorer les documents juridiques : s'assurer que tous les documents juridiques nécessaires sont complets, de préférence rédigés ou examinés par un avocat professionnel, et non pas simplement téléchargés en ligne.
Engager un avocat professionnel : Il est conseillé aux équipes de start-up d'engager un avocat spécialisé en défense pénale dans le domaine du Web3 en tant que consultant, afin de prévenir et d'éviter les risques juridiques potentiels dès le début de la création de l'entreprise.
Clarification des arrangements de propriété : dès le début du projet, clarifiez les droits et responsabilités de chaque partie pour éviter des disputes ultérieures dues à une répartition des bénéfices peu claire.
Établir un système de conformité : mettre en place des règles strictes de gestion interne et des droits d'accès aux données, afin d'éviter toute situation d'acquisition ou de contrôle illégal des données du système.
Évaluation régulière des risques juridiques : au fur et à mesure du développement du projet, procéder à une évaluation régulière des risques juridiques afin de détecter et de résoudre rapidement les problèmes de conformité potentiels.
Grâce à une préparation préalable en matière de Conformité, de nombreux risques juridiques peuvent être évités. Des arrangements juridiques raisonnables peuvent non seulement empêcher l'escalade des différends en affaires criminelles, mais aussi créer une situation gagnant-gagnant pour toutes les parties. Pour les jeunes entrepreneurs de Web3, accorder de l'importance à la Conformité juridique n'est pas seulement une protection pour soi-même, mais aussi une attitude responsable envers l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· 07-29 11:17
Si vous ne vous conformez pas en faisant du web3, vous finirez par échouer.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 07-28 20:26
Il y a encore ceux qui souhaitent entreprendre, vous pouvez entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 07-27 13:53
laissez-moi décomposer cela... un cas typique de négligence en matière de gouvernance. nous avons observé ce schéma historiquement dans 76 % des échecs de startups web3.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 07-26 15:18
Les pigeons de l'univers de la cryptomonnaie et ceux qui aiment acheter au plus bas, n'ont peur de rien.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-26 15:17
Ah, quand on joue avec de l'argent, il faut jouer intelligemment.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 07-26 15:14
un autre jour, un autre rug pull en préparation... les fondateurs amateurs n'apprennent jamais la conformité jusqu'à ce que le temps en prison arrive
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 07-26 15:11
Il vaut mieux dire de ne pas trop vouloir vivre dans l'obscurité.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 07-26 15:02
Les investisseurs détaillants finiront par perdre tout leur capital.
Les équipes d'entrepreneurs Web3 doivent être vigilantes, car les problèmes de Conformité peuvent entraîner une escalade des litiges en affaires criminelles.
D'un différend entrepreneurial Web3, voir les problèmes de conformité
Récemment, un différend entre des entrepreneurs Web3 a suscité une large attention. Ce différend provient de conflits entre les membres de l'équipe fondatrice d'une plateforme de coin, qui a finalement évolué en une affaire criminelle. Certains pensent que c'est une "force mystérieuse" qui est à l'œuvre, tandis que d'autres estiment que c'est le résultat que les suspects criminels méritent. En tant qu'avocat pénaliste spécialisé dans le domaine du Web3, bien que je ne puisse pas accéder aux documents spécifiques de l'affaire, je peux discuter des questions de conformité auxquelles il faut faire attention dans l'entrepreneuriat Web3, en me basant sur ma connaissance des entrepreneurs Web3 et des cas que j'ai traités par le passé.
I. Contexte de l'affaire
Selon des informations publiques, une plateforme de certain coin a été confrontée à des différends commerciaux entre partenaires, ce qui a conduit à l'arrestation le 12 février 2025 à Hangzhou d'un membre clé par la police, soupçonné de "crime d'acquisition illégale de données de systèmes d'information informatique". Le lendemain, ce membre a été conduit à Shanghai. Il convient de noter que les affaires criminelles nécessitent généralement de passer par plusieurs étapes, telles que l'enquête des autorités publiques et l'examen par le parquet, avant d'entrer en phase de jugement devant un tribunal, et que l'ensemble du processus nécessite généralement au moins six mois.
Selon des informations, le cœur du différend réside dans des divergences entre les membres de l'équipe sur la reconnaissance de leurs identités et de leurs droits. Une partie considère qu'elle est au niveau des partenaires, tandis que l'autre conteste cette affirmation. Après l'échec des négociations entre les deux parties, l'équipe de Hangzhou a retiré en novembre 2024 les droits d'accès au compte de données du propriétaire de la plateforme, ce qui pourrait être la cause directe de l'affaire.
II. Analyse du crime d'acquisition illégale de données des systèmes d'information informatique
Selon le deuxième paragraphe de l'article 285 de notre code pénal, le crime d'obtention illégale de données d'un système d'information informatique désigne principalement le fait de violer les réglementations nationales, d'infiltrer un système d'information informatique ou d'utiliser d'autres moyens techniques pour obtenir des données de ce système ou exercer un contrôle illégal sur le système. Les personnes dont les circonstances sont graves peuvent faire face à une peine d'emprisonnement de trois ans ou moins, ou à une détention, accompagnée d'une amende ou d'une peine d'amende unique ; les cas particulièrement graves peuvent entraîner une peine d'emprisonnement de plus de trois ans et de moins de sept ans, ainsi qu'une amende.
Selon l'interprétation judiciaire actuelle, le critère de "situation grave" inclut : l'obtention d'un certain nombre d'informations d'authentification d'identité de types spécifiques, des gains illégaux ou des pertes économiques atteignant un certain montant, etc. "Situation particulièrement grave" est supérieure à cinq fois les critères ci-dessus.
Trois, conseils de conformité pour l'entrepreneuriat Web3
Dans le domaine de l'entrepreneuriat Web3, les différends entre partenaires dus à une répartition des actions peu claire au début sont fréquents. Au début de l'entrepreneuriat, les membres de l'équipe peuvent travailler ensemble grâce à l'amitié, mais une fois que le projet commence à générer des bénéfices, les problèmes de répartition des intérêts peuvent entraîner des conflits.
Les cas courants de litiges entre actionnaires incluent le délit d'abus de pouvoir et les crimes liés à la fiscalité. Avec l'augmentation des entreprises Web3, certains crimes informatiques commencent également à apparaître dans les litiges entre actionnaires, ce qui constitue une nouvelle caractéristique des risques criminels dans le domaine Web3.
Pour éviter ces problèmes, les entrepreneurs Web3 devraient accorder une attention particulière à la conformité préalable :
Améliorer les documents juridiques : s'assurer que tous les documents juridiques nécessaires sont complets, de préférence rédigés ou examinés par un avocat professionnel, et non pas simplement téléchargés en ligne.
Engager un avocat professionnel : Il est conseillé aux équipes de start-up d'engager un avocat spécialisé en défense pénale dans le domaine du Web3 en tant que consultant, afin de prévenir et d'éviter les risques juridiques potentiels dès le début de la création de l'entreprise.
Clarification des arrangements de propriété : dès le début du projet, clarifiez les droits et responsabilités de chaque partie pour éviter des disputes ultérieures dues à une répartition des bénéfices peu claire.
Établir un système de conformité : mettre en place des règles strictes de gestion interne et des droits d'accès aux données, afin d'éviter toute situation d'acquisition ou de contrôle illégal des données du système.
Évaluation régulière des risques juridiques : au fur et à mesure du développement du projet, procéder à une évaluation régulière des risques juridiques afin de détecter et de résoudre rapidement les problèmes de conformité potentiels.
Grâce à une préparation préalable en matière de Conformité, de nombreux risques juridiques peuvent être évités. Des arrangements juridiques raisonnables peuvent non seulement empêcher l'escalade des différends en affaires criminelles, mais aussi créer une situation gagnant-gagnant pour toutes les parties. Pour les jeunes entrepreneurs de Web3, accorder de l'importance à la Conformité juridique n'est pas seulement une protection pour soi-même, mais aussi une attitude responsable envers l'ensemble de l'industrie.