Cadre de l'économie des opportunités : analyse des impacts potentiels

Cette semaine, le marché entre dans une période d'attente avant la réunion de Jackson Hole, où tous attendent que le président de la Réserve fédérale interprète les dernières données économiques et donne des indications claires sur la future politique monétaire, ce qui sera sans aucun doute une référence clé pour la décision sur les taux d'intérêt de septembre. Cependant, vendredi dernier, une information intéressante a émergé, qui n'a pas suscité beaucoup d'attention dans le domaine des cryptomonnaies, à savoir qu'un candidat à la présidence a officiellement annoncé son premier cadre de politique économique clair - le cadre de "l'économie des opportunités".

Dans l'ensemble, le cadre de l'"économie des opportunités" est un programme économique de tendance de gauche, spécifiquement visant à réduire le coût de la vie des Américains à travers des politiques gouvernementales dans quatre domaines : le logement, la santé, les produits alimentaires de première nécessité et l'éducation des enfants. Si ce programme est mis en œuvre, il pourrait relancer le marché des cryptomonnaies dans une tendance haussière similaire à celle de 2021, mais cela pourrait également s'accompagner d'un nouvel regain d'inflation aux États-Unis.

Plan de subventions d'une taille de 17 000 milliards

Récemment, avec la nomination officielle d'un certain candidat, et grâce à la promotion active de diverses parties, sa popularité a clairement augmenté. Les données des sondages ont un moment dépassé celles de ses concurrents, montrant une tendance populaire. Bien sûr, ceux qui connaissent le système électoral peuvent être conscients que les résultats des sondages sont souvent subjectifs, et les organisateurs peuvent obtenir les résultats escomptés par divers moyens. Par conséquent, il convient de garder un regard critique sur ces données, mais elles reflètent également la force de ce candidat qui ne doit pas être sous-estimée. C'est aussi pourquoi ses adversaires sont pressés de revenir sur les réseaux sociaux et d'interagir activement avec un certain entrepreneur technologique.

L'un des points centraux qui a toujours été remis en question concernant ce candidat est qu'il n'a pas montré de préférence claire pour une politique économique depuis qu'il est en politique, ce qui est principalement lié à son parcours professionnel. Cependant, compte tenu des questions politiques qu'il a traitées dans le passé, y compris son attitude populiste de gauche sur des sujets tels que l'immigration et la sécurité, le marché a en quelque sorte anticipé que sa politique économique pourrait pencher à gauche une fois en fonction. Avec la publication le 16 août par son équipe de campagne de son premier document de politique économique clair, beaucoup ont été surpris et cela a également suscité de vives controverses.

Cette proposition est appelée "économie des opportunités", car son équipe estime qu'en allégeant les coûts des ménages américains, davantage de membres de la classe moyenne auront accès à des opportunités d'emploi et d'entrepreneuriat, stimulant ainsi la vitalité économique globale et redonnant vie au rêve américain. La principale source de controverse réside dans le fait qu'il s'agit d'une politique économique d'extrême gauche, qui vise à réduire le coût de la vie des Américains par l'intervention gouvernementale dans quatre domaines.

Dans le domaine du logement, cela comprend principalement trois directions :

1. Appel à construire 3 millions de nouveaux logements, en stimulant ce projet par divers moyens.

2. Réduire les loyers en s'attaquant aux entreprises et aux principaux propriétaires.

3. Fournir une subvention de 25 000 dollars pour l'acompte aux primo-accédants.

Les domaines principaux de la santé comprennent trois directions :

1. Fixer un plafond de frais pour les médicaments.

2. Accélérer la vitesse des négociations de l'assurance maladie sur les médicaments sur ordonnance.

3. Renforcer la concurrence et exiger du secteur de la santé qu'il améliore sa transparence.

Les produits alimentaires et de première nécessité comprennent principalement :

1. Promouvoir l'interdiction fédérale interdisant la fraude sur les prix des aliments et des produits d'épicerie.

2. Établir des règles claires pour limiter les bénéfices excessifs des grandes entreprises dans les secteurs alimentaire et d'épicerie.

3. Accorder de nouveaux pouvoirs aux départements concernés pour enquêter sur les entreprises en infraction et imposer des sanctions strictes.

L'éducation des enfants comprend principalement :

1. Réduire les impôts pour les familles de la classe moyenne avec des enfants.

2. Fournir des crédits d'impôt aux familles de nouveau-nés.

3. Réduction d'impôts pour l'achat d'assurances maladie pour les familles à double revenu.

Ces propositions s'engagent à être mises en œuvre dans les 100 jours suivant leur prise de fonction. Les principales controverses portent sur les politiques liées au logement et aux produits alimentaires de première nécessité, ainsi que sur le budget global de l'ensemble des politiques. Les opposants estiment que les subventions au logement et les politiques de construction radicales augmenteraient considérablement la pression sur les finances publiques, entraînant une crise de la dette plus grave. Les politiques concernant les produits alimentaires de première nécessité sont également considérées comme contraires aux lois du marché.

Dans le budget total de ce plan, les organisations à but non lucratif estiment qu'il pourrait entraîner une augmentation du déficit gouvernemental de 17 000 milliards à 20 000 milliards sur une période de 10 ans. Cela pourrait causer trois problèmes : aggraver la crise de la dette américaine, faire monter l'inflation intérieure et exacerber les tensions sociales nationales. Après la publication de ce projet de loi, l'indice du dollar et l'or ont tous deux réagi de manière assez forte.

Impact sur le monde de la cryptographie

Analyser l'impact de cette loi sur le marché des cryptomonnaies, la société américaine a toujours été fière de sa structure de classe sociale en forme de fuseau. Bien que la part de la classe moyenne soit en tendance à la baisse, elle reste globalement supérieure à 50 %. L'impact de cette loi bénéficie principalement à cette partie de la population.

L'efficacité de l'intervention économique des politiques gouvernementales présente un effet décroissant, mais l'impact à court terme est généralement assez fort. Si le plan susmentionné est mis en œuvre, le coût de la vie des ménages de la classe moyenne américaine diminuera considérablement à court terme, et le revenu disponible des résidents augmentera à court terme. Cela crée un terreau pour la montée des actifs risqués, en particulier des actifs technologiques à fort EPS.

Cette histoire a déjà été jouée une fois en 2021. Au début de cette année-là, le plan de sauvetage de 1,9 trillion de dollars mis en œuvre par le gouvernement pour faire face à la pandémie de COVID-19 a entraîné une augmentation massive du revenu disponible des ménages américains à court terme, déclenchant ainsi une vague de hausse du marché des cryptomonnaies, dominée par le Bitcoin. Mais avec l'accumulation de l'effet de richesse, la pression inflationniste a augmenté jour après jour, et la Réserve fédérale a dû mener un cycle de resserrement monétaire de plus de deux ans, entraînant un retrait important des actifs risqués.

Ainsi, si des politiques économiques de taille similaire peuvent être mises en œuvre, cela pourrait être bénéfique pour les actifs cryptographiques à court terme, mais à moyen et long terme, il faut être vigilant face aux risques de politique monétaire liés au retour de l'inflation. Bien sûr, cela nécessite que le candidat réussisse dans sa campagne et puisse garantir la mise en œuvre efficace de ces politiques. Cette situation devra continuer à être surveillée à l'avenir.