SEC contre Binance et Coinbase : un moment décisif pour l'industrie des cryptoactifs
Le président de la SEC a récemment adopté une attitude ferme envers le domaine des cryptoactifs, poursuivant deux géants de l'industrie. Cette action a suscité un large débat sur la position des organismes de régulation et l'avenir de l'industrie.
Cette semaine, le responsable d'une autorité de régulation sceptique vis-à-vis des cryptoactifs a intenté une action en justice contre une plateforme d'échange bien connue et une grande entreprise de cryptoactifs cotée en bourse. Il avait précédemment insinué à plusieurs reprises que les jetons PoS faisaient partie des titres, et a suggéré que toutes les bourses de cryptoactifs étaient des entreprises illégales, à l'exception d'une cryptoactif, les autres répondant à la norme des "contrats d'investissement" du test Howey.
Ces actions d'application de la loi pourraient finalement être portées en appel devant la Cour suprême. La poursuite contre une plateforme d'échange cotée en bourse pourrait inciter le Congrès à agir sur la réglementation des cryptoactifs. De plus, des accusations plus larges contre une autre plateforme de jeton (, si elles s'avèrent vraies ), pourraient avoir un impact sévère sur l'une des entreprises les plus rentables du 21ème siècle.
Les professionnels du secteur ont des avis divergents sur les perspectives du procès. Certains avocats estiment qu'une plateforme de trading se trouve dans une meilleure situation, car elle a toujours cherché à respecter les règlements de la SEC, alors que la SEC a refusé de soutenir ses efforts de conformité. Cela pourrait être préjudiciable à la SEC, certains tribunaux pourraient s'opposer à cette accusation. Un autre avocat a déclaré que ces poursuites n'étaient pas complètement une mauvaise chose, car elles pourraient inciter le Congrès à réaliser que la méthode de réglementation de la SEC ne fonctionne pas, ce qui pourrait conduire à une législation.
À court terme, sauf si la SEC gagne son procès, ces plateformes de trading pourraient rester dans l'état actuel. À long terme, l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs sera probablement déterminé par le Congrès plutôt que par les tribunaux. Même si la SEC gagne en justice, nous pourrions toujours voir des législations établissant une structure de marché réglementaire raisonnable pour les actifs cryptographiques adoptées par le Congrès.
Ces affaires pourraient changer la manière dont le Congrès exerce la réglementation des cryptoactifs. La façon dont la SEC se bat pour sa juridiction pourrait lui revenir comme un boomerang. Les membres du Congrès sont depuis longtemps désireux d'étendre la juridiction de la CFTC plutôt que celle de la SEC sur les jetons.
La situation actuelle ne semble pas susceptible de conduire à l'adoption de lois et règlements interdisant réellement les cryptoactifs aux États-Unis. Les législateurs et régulateurs du monde entier reconnaissent le potentiel de la technologie de chiffrement et travaillent à l'élaboration d'un cadre légal raisonnable. Bien que les États-Unis soient en retard, ils suivront également à l'avenir.
Pour les autres échanges de cryptoactifs américains, les informations de la SEC sont claires : l'agence estime que la plupart des cryptoactifs appartiennent aux titres. Cependant, la loi n'est pas encore établie et des controverses surgiront dans de nombreuses procédures judiciaires à l'avenir. À court terme, la SEC ne lancera probablement pas trop de poursuites liées aux échanges de cryptoactifs.
Dans l'ensemble, ces poursuites marquent un moment charnière pour l'industrie des cryptoactifs. Elles révèlent l'attitude des régulateurs et pourraient également faire avancer le processus législatif. Quelles que soient les conséquences, ces affaires auront un impact profond sur l'avenir de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
nft_widow
· 07-30 00:30
C'est sans fin, la SEC est insupportable.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 07-29 23:09
On a encore attaqué les affaires légales des autres.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 07-27 19:49
La SEC est vraiment stupide.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 07-27 02:56
Eh, la SEC qui a encore joué un tour.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-27 02:54
Encore une nouvelle opportunité d'arbitrage ? Prendre un peu de Prêts Flash dans les failles mev.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 07-27 02:37
*soupir* encore un fud réglementaire... comme s'ils comprenaient même les fondamentaux du proof of stake
La SEC poursuit Binance et Coinbase : le secteur des cryptoactifs fait face à un tournant réglementaire.
SEC contre Binance et Coinbase : un moment décisif pour l'industrie des cryptoactifs
Le président de la SEC a récemment adopté une attitude ferme envers le domaine des cryptoactifs, poursuivant deux géants de l'industrie. Cette action a suscité un large débat sur la position des organismes de régulation et l'avenir de l'industrie.
Cette semaine, le responsable d'une autorité de régulation sceptique vis-à-vis des cryptoactifs a intenté une action en justice contre une plateforme d'échange bien connue et une grande entreprise de cryptoactifs cotée en bourse. Il avait précédemment insinué à plusieurs reprises que les jetons PoS faisaient partie des titres, et a suggéré que toutes les bourses de cryptoactifs étaient des entreprises illégales, à l'exception d'une cryptoactif, les autres répondant à la norme des "contrats d'investissement" du test Howey.
Ces actions d'application de la loi pourraient finalement être portées en appel devant la Cour suprême. La poursuite contre une plateforme d'échange cotée en bourse pourrait inciter le Congrès à agir sur la réglementation des cryptoactifs. De plus, des accusations plus larges contre une autre plateforme de jeton (, si elles s'avèrent vraies ), pourraient avoir un impact sévère sur l'une des entreprises les plus rentables du 21ème siècle.
Les professionnels du secteur ont des avis divergents sur les perspectives du procès. Certains avocats estiment qu'une plateforme de trading se trouve dans une meilleure situation, car elle a toujours cherché à respecter les règlements de la SEC, alors que la SEC a refusé de soutenir ses efforts de conformité. Cela pourrait être préjudiciable à la SEC, certains tribunaux pourraient s'opposer à cette accusation. Un autre avocat a déclaré que ces poursuites n'étaient pas complètement une mauvaise chose, car elles pourraient inciter le Congrès à réaliser que la méthode de réglementation de la SEC ne fonctionne pas, ce qui pourrait conduire à une législation.
À court terme, sauf si la SEC gagne son procès, ces plateformes de trading pourraient rester dans l'état actuel. À long terme, l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs sera probablement déterminé par le Congrès plutôt que par les tribunaux. Même si la SEC gagne en justice, nous pourrions toujours voir des législations établissant une structure de marché réglementaire raisonnable pour les actifs cryptographiques adoptées par le Congrès.
Ces affaires pourraient changer la manière dont le Congrès exerce la réglementation des cryptoactifs. La façon dont la SEC se bat pour sa juridiction pourrait lui revenir comme un boomerang. Les membres du Congrès sont depuis longtemps désireux d'étendre la juridiction de la CFTC plutôt que celle de la SEC sur les jetons.
La situation actuelle ne semble pas susceptible de conduire à l'adoption de lois et règlements interdisant réellement les cryptoactifs aux États-Unis. Les législateurs et régulateurs du monde entier reconnaissent le potentiel de la technologie de chiffrement et travaillent à l'élaboration d'un cadre légal raisonnable. Bien que les États-Unis soient en retard, ils suivront également à l'avenir.
Pour les autres échanges de cryptoactifs américains, les informations de la SEC sont claires : l'agence estime que la plupart des cryptoactifs appartiennent aux titres. Cependant, la loi n'est pas encore établie et des controverses surgiront dans de nombreuses procédures judiciaires à l'avenir. À court terme, la SEC ne lancera probablement pas trop de poursuites liées aux échanges de cryptoactifs.
Dans l'ensemble, ces poursuites marquent un moment charnière pour l'industrie des cryptoactifs. Elles révèlent l'attitude des régulateurs et pourraient également faire avancer le processus législatif. Quelles que soient les conséquences, ces affaires auront un impact profond sur l'avenir de l'industrie.