Sécurité Web3 : Les menaces potentielles des vulnérabilités sous-jacentes ne doivent pas être ignorées
Dans le domaine du Web3, les vulnérabilités de la cybersécurité traditionnelles n'ont pas été suffisamment prises en compte. Ce phénomène est principalement dû à deux raisons : premièrement, l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts et les technologies et mesures de sécurité connexes sont encore en cours d'amélioration ; deuxièmement, les réglementations en matière de cybersécurité existantes ont déjà incité les entreprises du Web2 à renforcer leur propre infrastructure de sécurité afin de réduire au maximum la probabilité d'événements de sécurité.
Ces facteurs conduisent le domaine actuel du Web3 à se concentrer davantage sur la sécurité en chaîne et la sécurité de l'écosystème blockchain lui-même, tandis qu'il y a un manque de sensibilisation aux vulnérabilités plus fondamentales, telles que les vulnérabilités au niveau du système, les vulnérabilités des navigateurs, la sécurité mobile, la sécurité matérielle, etc.
Cependant, il ne faut pas négliger le fait que Web3 est en réalité construit sur l'infrastructure de Web2. Si des vulnérabilités de sécurité apparaissent dans les couches sous-jacentes de Web2, cela pourrait être catastrophique pour l'ensemble de l'écosystème Web3, mettant potentiellement en grand danger la sécurité des actifs des utilisateurs. Par exemple, des vulnérabilités dans le navigateur ou sur les appareils mobiles (iOS/Android) pourraient entraîner le vol d'actifs sans que les utilisateurs s'en aperçoivent.
En réalité, plusieurs cas d'utilisation des vulnérabilités de Web2 pour voler des actifs numériques ont déjà eu lieu. Ces cas concernent plusieurs domaines tels que les distributeurs automatiques de bitcoins, le navigateur Chrome, Microsoft Word et le système Android, illustrant pleinement que les vulnérabilités de Web2 représentent un danger réel et considérable pour les actifs numériques. Ces vulnérabilités menacent non seulement les actifs personnels, mais peuvent également avoir un impact grave sur les échanges, les entreprises de garde d'actifs et l'exploitation minière.
Par conséquent, on peut dire que sans la sécurité de base de Web2, il n'est pas possible d'assurer véritablement la sécurité dans le domaine de Web3. Les mesures de sécurité dans le domaine de Web3 ne doivent pas se limiter à des méthodes uniques telles que l'audit de code, mais nécessitent également davantage d'infrastructures de sécurité, telles que la détection en temps réel et la réponse aux transactions malveillantes.
La technologie de sécurité est directement liée aux actifs des utilisateurs, et la capacité de recherche en sécurité est également un indicateur important du niveau d'une entreprise de sécurité. Comme le dit le vieil adage : "Si l'attaque est inconnue, comment peut-on se défendre ?" C'est seulement en étudiant en profondeur diverses vulnérabilités que l'on peut mieux prévenir et répondre aux menaces de sécurité potentielles.
Avec le développement constant de la technologie Web3, nous devons adopter des stratégies de sécurité plus complètes et systématiques, en combinant les technologies de sécurité de Web2 et Web3, afin de construire ensemble un écosystème d'actifs numériques plus sûr et fiable. Cela nécessite des efforts conjoints et une coopération étroite de toutes les parties prenantes de l'industrie pour rendre le domaine Web3 plus sûr.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les préoccupations de sécurité de Web3 : les vulnérabilités sous-jacentes sont une menace à ne pas ignorer
Sécurité Web3 : Les menaces potentielles des vulnérabilités sous-jacentes ne doivent pas être ignorées
Dans le domaine du Web3, les vulnérabilités de la cybersécurité traditionnelles n'ont pas été suffisamment prises en compte. Ce phénomène est principalement dû à deux raisons : premièrement, l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts et les technologies et mesures de sécurité connexes sont encore en cours d'amélioration ; deuxièmement, les réglementations en matière de cybersécurité existantes ont déjà incité les entreprises du Web2 à renforcer leur propre infrastructure de sécurité afin de réduire au maximum la probabilité d'événements de sécurité.
Ces facteurs conduisent le domaine actuel du Web3 à se concentrer davantage sur la sécurité en chaîne et la sécurité de l'écosystème blockchain lui-même, tandis qu'il y a un manque de sensibilisation aux vulnérabilités plus fondamentales, telles que les vulnérabilités au niveau du système, les vulnérabilités des navigateurs, la sécurité mobile, la sécurité matérielle, etc.
Cependant, il ne faut pas négliger le fait que Web3 est en réalité construit sur l'infrastructure de Web2. Si des vulnérabilités de sécurité apparaissent dans les couches sous-jacentes de Web2, cela pourrait être catastrophique pour l'ensemble de l'écosystème Web3, mettant potentiellement en grand danger la sécurité des actifs des utilisateurs. Par exemple, des vulnérabilités dans le navigateur ou sur les appareils mobiles (iOS/Android) pourraient entraîner le vol d'actifs sans que les utilisateurs s'en aperçoivent.
En réalité, plusieurs cas d'utilisation des vulnérabilités de Web2 pour voler des actifs numériques ont déjà eu lieu. Ces cas concernent plusieurs domaines tels que les distributeurs automatiques de bitcoins, le navigateur Chrome, Microsoft Word et le système Android, illustrant pleinement que les vulnérabilités de Web2 représentent un danger réel et considérable pour les actifs numériques. Ces vulnérabilités menacent non seulement les actifs personnels, mais peuvent également avoir un impact grave sur les échanges, les entreprises de garde d'actifs et l'exploitation minière.
Par conséquent, on peut dire que sans la sécurité de base de Web2, il n'est pas possible d'assurer véritablement la sécurité dans le domaine de Web3. Les mesures de sécurité dans le domaine de Web3 ne doivent pas se limiter à des méthodes uniques telles que l'audit de code, mais nécessitent également davantage d'infrastructures de sécurité, telles que la détection en temps réel et la réponse aux transactions malveillantes.
La technologie de sécurité est directement liée aux actifs des utilisateurs, et la capacité de recherche en sécurité est également un indicateur important du niveau d'une entreprise de sécurité. Comme le dit le vieil adage : "Si l'attaque est inconnue, comment peut-on se défendre ?" C'est seulement en étudiant en profondeur diverses vulnérabilités que l'on peut mieux prévenir et répondre aux menaces de sécurité potentielles.
Avec le développement constant de la technologie Web3, nous devons adopter des stratégies de sécurité plus complètes et systématiques, en combinant les technologies de sécurité de Web2 et Web3, afin de construire ensemble un écosystème d'actifs numériques plus sûr et fiable. Cela nécessite des efforts conjoints et une coopération étroite de toutes les parties prenantes de l'industrie pour rendre le domaine Web3 plus sûr.