Exploration des chemins d'une floraison de la socialisation Web3 : un feu de paille ou devenir la prochaine grande application de masse ?
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, l'engouement pour friend.tech a de nouveau suscité l'intérêt des gens pour les réseaux sociaux Web3. En attirant l'attention et la participation d'un grand nombre d'utilisateurs grâce à un concept qui attribue un prix à l'influence des KOL, Bodhi, qui est apparu par la suite, a également suscité beaucoup d'attention, en réalisant le retour de la valeur des données en attribuant un prix au contenu. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 social semble être en train de connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit dans la finance sociale ( SocialFi ) ou dans le social décentralisé ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant l'évolution des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat offrent aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi intègrent finance et social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel est l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse sont-ils un feu de paille ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera son état de développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même du social, examinerons le domaine social Web3, révélerons ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre « Une brève histoire des médias sociaux », nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres et cafés anciens aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, une façon de poursuivre constamment la connexion et la communication.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, la poste et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de diffusion de l'information, et la généralisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision au XXe siècle ont changé la manière de la communication de masse, permettant une diffusion plus large de l'information et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : De la fin des années 90 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus vaste et instantanée. L'ère Web1.0 est principalement composée de pages Web statiques, dont le contenu est principalement une transmission unidirectionnelle de l'officialité vers l'utilisateur, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, avec une faible interactivité.
L'essor du Web2.0 et des médias sociaux : depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence du Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert davantage de contenus générés par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant ainsi des outils principaux pour la communication, le partage et l'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0, axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs, ont vu le jour. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes des réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, et offrent une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
On peut constater que l'humain a toujours eu un besoin de socialisation depuis l'Antiquité. Mais en essence, que ce soit par des rencontres en personne, par des messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour les transmettre à autrui, la nature du besoin de socialisation de l'homme n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux se résument aux quatre points suivants :
Maintenir un lien et un sentiment d'appartenance : le social permet aux gens de se sentir appartenir, satisfait des besoins émotionnels et affectifs, établir des relations étroites et obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Collaboration et entraide : Le social aide les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre ensemble des problèmes et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : La socialisation est le moyen pour les gens de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2、Web2 répond à la demande "rapide, bon, économique"
À partir du milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu un pionnier dans ce domaine, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, divers autres plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffusion de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions thématiques. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu largement populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel permettant aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la création de contenu. Les sites Web sont passés d'une présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société phare Meta (anciennement Facebook)) dont la valeur boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 billion de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins coûteux. Facebook permet de se faire des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et d'interagir dans des discussions (par rapport aux journaux et à la télévision), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une introduction uniquement en personne à un développement rapide d'amitiés professionnelles en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent à la demande de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
3、les difficultés de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Propriété des données : dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux-mêmes, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de données : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, entraînant un risque de fuite de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, ce qui soulève des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires ciblées, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui entraîne un vol des données fournies par les utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : En raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de tout recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou obtiennent seulement une très petite part. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données accumulées sur le contenu sont perdues.
Centralisation : Dans les produits sociaux Web2, la plateforme dispose de droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité à résister à la censure : Étant donné que les informations de Web2 sont stockées sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications de certains pays en raison de l'influence de facteurs politiques, culturels, etc., ce qui prive dans une certaine mesure le droit à l'expression libre. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, les suspensions de comptes, ou encore Facebook, TikTok, WeChat, sur des plateformes centralisées, il existe trop de limitations et de contraintes centralisées qui ne permettent aux utilisateurs de danser qu'avec des entraves.
Bien qu'il existe des applications comme le mammouth laineux qui font des efforts dans le domaine de la décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, il soit décentralisé, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être dominés, abandonnés et exclus par le fournisseur de ce serveur.
Trois, Analyse des produits du secteur social Web3
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Web3 social, un florilège d'options, explore des solutions pour la propriété des données et le dilemme de la centralisation.
Exploration des chemins d'une floraison de la socialisation Web3 : un feu de paille ou devenir la prochaine grande application de masse ?
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, l'engouement pour friend.tech a de nouveau suscité l'intérêt des gens pour les réseaux sociaux Web3. En attirant l'attention et la participation d'un grand nombre d'utilisateurs grâce à un concept qui attribue un prix à l'influence des KOL, Bodhi, qui est apparu par la suite, a également suscité beaucoup d'attention, en réalisant le retour de la valeur des données en attribuant un prix au contenu. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 social semble être en train de connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit dans la finance sociale ( SocialFi ) ou dans le social décentralisé ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant l'évolution des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat offrent aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi intègrent finance et social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel est l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse sont-ils un feu de paille ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera son état de développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même du social, examinerons le domaine social Web3, révélerons ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre « Une brève histoire des médias sociaux », nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres et cafés anciens aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, une façon de poursuivre constamment la connexion et la communication.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, la poste et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de diffusion de l'information, et la généralisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision au XXe siècle ont changé la manière de la communication de masse, permettant une diffusion plus large de l'information et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : De la fin des années 90 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus vaste et instantanée. L'ère Web1.0 est principalement composée de pages Web statiques, dont le contenu est principalement une transmission unidirectionnelle de l'officialité vers l'utilisateur, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, avec une faible interactivité.
L'essor du Web2.0 et des médias sociaux : depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence du Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert davantage de contenus générés par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant ainsi des outils principaux pour la communication, le partage et l'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0, axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs, ont vu le jour. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes des réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, et offrent une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
On peut constater que l'humain a toujours eu un besoin de socialisation depuis l'Antiquité. Mais en essence, que ce soit par des rencontres en personne, par des messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour les transmettre à autrui, la nature du besoin de socialisation de l'homme n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux se résument aux quatre points suivants :
Maintenir un lien et un sentiment d'appartenance : le social permet aux gens de se sentir appartenir, satisfait des besoins émotionnels et affectifs, établir des relations étroites et obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Collaboration et entraide : Le social aide les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre ensemble des problèmes et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : La socialisation est le moyen pour les gens de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2、Web2 répond à la demande "rapide, bon, économique"
À partir du milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu un pionnier dans ce domaine, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, divers autres plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffusion de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions thématiques. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu largement populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel permettant aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la création de contenu. Les sites Web sont passés d'une présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société phare Meta (anciennement Facebook)) dont la valeur boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 billion de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins coûteux. Facebook permet de se faire des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et d'interagir dans des discussions (par rapport aux journaux et à la télévision), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une introduction uniquement en personne à un développement rapide d'amitiés professionnelles en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent à la demande de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
3、les difficultés de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de données : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, entraînant un risque de fuite de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, ce qui soulève des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires ciblées, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui entraîne un vol des données fournies par les utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : En raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de tout recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou obtiennent seulement une très petite part. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données accumulées sur le contenu sont perdues.
Bien qu'il existe des applications comme le mammouth laineux qui font des efforts dans le domaine de la décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, il soit décentralisé, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être dominés, abandonnés et exclus par le fournisseur de ce serveur.
Trois, Analyse des produits du secteur social Web3