Jane Street devrait soutenir que ses transactions d'options indiennes controversées étaient une réponse à une demande excessive de la part des investisseurs détaillants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Partager
Commentaire
0/400
HorizonHunter
· 07-29 05:45
Devenir leur distributeur automatique.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 07-29 05:44
À qui servir de bouclier ?
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 07-29 05:31
Encore un qui refourgue la responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 07-29 05:28
L'organisation rejette la faute ici, n'est-ce pas ?
Jane Street devrait soutenir que ses transactions d'options indiennes controversées étaient une réponse à une demande excessive de la part des investisseurs détaillants.