Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : les preuves d'actifs en cryptoactifs sont reconnues, mais la source de financement reste un défi clé.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : les cryptoactifs comme preuve d'actifs, mais des défis subsistent dans la mise en œuvre.
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande remarquable : un investisseur a réussi à obtenir un visa d'investissement en utilisant des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actifs. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, en octobre dernier, il y avait déjà un cas de réussite avec le Bitcoin. En apparence, cela semble ouvrir un passage facile pour les détenteurs de cryptoactifs, mais en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent un obstacle clé lors du processus de demande : la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
La faisabilité des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les candidats prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de dollars HK d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non interdite : Le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable fournit un rapport prouvant l'authenticité et la propriété des actifs, cela répond en principe aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie ont révélé qu'il existe plusieurs cas de succès utilisant des Cryptoactifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le programme est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les Cryptoactifs et les actifs traditionnels dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la provenance des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source de fonds : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des Cryptoactifs : "Actifs clairs, sources floues". Ce problème provient principalement de plusieurs aspects :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par minage, des échanges hors marché ou des dons d'amis, et il leur est difficile de fournir des relevés bancaires ou des enregistrements de transactions.
Problèmes de plateforme de trading affectant la crédibilité des données : certaines bourses bien connues ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques pour certains utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat rendent le traçage difficile : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui augmente la difficulté de suivre l'origine des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais dans des bitcoins en 2017, et aujourd'hui, sa valeur a atteint 10 millions de dollars hongkongais. Mais si les enregistrements de transactions de l'époque ne sont plus consultables, ou si la transaction a été réalisée en espèces, comment prouver la légitimité de cette source de fonds devient un problème épineux. Ne pas pouvoir expliquer clairement la provenance des fonds pourrait directement entraîner un échec de la demande d'immigration.
Les défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des Cryptoactifs fluctuent fortement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande ou utiliser la moyenne des prix sur une période donnée, différents comptables pourraient avoir des méthodes de traitement différentes.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est lourde : si la provenance des fonds d'un client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité solidaire en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : la vérification de l'appartenance d'une adresse de portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, nécessitent toutes des connaissances professionnelles en technologie blockchain.
Suggestions de solutions
Pour les personnes souhaitant demander un investissement d'immigration en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants pourraient être utiles :
Conservation complète des enregistrements : depuis l'achat initial ou l'obtention de cryptoactifs, toutes les transactions, factures d'échange, preuves de paiement d'impôts, et autres documents pertinents doivent être conservés, même les reçus manuscrits peuvent devenir des preuves utiles.
Chercher une assistance professionnelle : Il est essentiel de constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des consultants en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, qui peuvent concevoir un chemin de demande conforme pour les demandeurs.
Normalisation progressive : si la source de financement initial n'est pas claire, il peut être envisagé de rendre les actifs conformes par étapes, afin d'augmenter les chances de succès de la demande.
Il convient de noter que le dernier "Plan d'entrée des nouveaux investisseurs en capital" publié par le gouvernement de Hong Kong a fixé un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, en outre, 3 millions de dollars de Hong Kong doivent être alloués à un portefeuille d'investissements spécifiques visant à soutenir le développement d'industries clés telles que la technologie innovante. Cette politique offre de nouvelles opportunités aux personnes souhaitant obtenir un droit de résidence à Hong Kong par le biais d'investissements.
Il convient de noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée officiellement, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires d'une licence numéro 9 à Hong Kong sont désormais inclus dans la catégorie des actifs pouvant être investis, offrant ainsi davantage de choix pour les investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 16h
Avoir de l'argent ne sert à rien, vérifiez SOF pour voir ce que vous avez dit.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 07-29 09:56
À quoi bon travailler ? N'est-il pas plus agréable d'investir en étant allongé ?
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 07-29 09:55
C'est incroyable maintenant, 30 millions, je ne peux pas supporter cette hausse et cette chute.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 07-29 09:51
l'univers de la cryptomonnaie jetons mèmes est devenu des actifs légaux, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 07-29 09:51
Avec si peu d'argent, il faut encore s'agiter sof.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 07-29 09:45
franchement, SOF n'est que du Gatekeeping financier traditionnel... je parie qu'ils n'ont jamais demandé d'où JPM a obtenu son or lmao
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : les preuves d'actifs en cryptoactifs sont reconnues, mais la source de financement reste un défi clé.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : les cryptoactifs comme preuve d'actifs, mais des défis subsistent dans la mise en œuvre.
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande remarquable : un investisseur a réussi à obtenir un visa d'investissement en utilisant des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actifs. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, en octobre dernier, il y avait déjà un cas de réussite avec le Bitcoin. En apparence, cela semble ouvrir un passage facile pour les détenteurs de cryptoactifs, mais en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent un obstacle clé lors du processus de demande : la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
La faisabilité des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les candidats prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de dollars HK d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non interdite : Le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable fournit un rapport prouvant l'authenticité et la propriété des actifs, cela répond en principe aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie ont révélé qu'il existe plusieurs cas de succès utilisant des Cryptoactifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le programme est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les Cryptoactifs et les actifs traditionnels dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la provenance des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source de fonds : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des Cryptoactifs : "Actifs clairs, sources floues". Ce problème provient principalement de plusieurs aspects :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par minage, des échanges hors marché ou des dons d'amis, et il leur est difficile de fournir des relevés bancaires ou des enregistrements de transactions.
Problèmes de plateforme de trading affectant la crédibilité des données : certaines bourses bien connues ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques pour certains utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat rendent le traçage difficile : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui augmente la difficulté de suivre l'origine des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais dans des bitcoins en 2017, et aujourd'hui, sa valeur a atteint 10 millions de dollars hongkongais. Mais si les enregistrements de transactions de l'époque ne sont plus consultables, ou si la transaction a été réalisée en espèces, comment prouver la légitimité de cette source de fonds devient un problème épineux. Ne pas pouvoir expliquer clairement la provenance des fonds pourrait directement entraîner un échec de la demande d'immigration.
Les défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des Cryptoactifs fluctuent fortement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande ou utiliser la moyenne des prix sur une période donnée, différents comptables pourraient avoir des méthodes de traitement différentes.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est lourde : si la provenance des fonds d'un client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité solidaire en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : la vérification de l'appartenance d'une adresse de portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, nécessitent toutes des connaissances professionnelles en technologie blockchain.
Suggestions de solutions
Pour les personnes souhaitant demander un investissement d'immigration en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants pourraient être utiles :
Conservation complète des enregistrements : depuis l'achat initial ou l'obtention de cryptoactifs, toutes les transactions, factures d'échange, preuves de paiement d'impôts, et autres documents pertinents doivent être conservés, même les reçus manuscrits peuvent devenir des preuves utiles.
Chercher une assistance professionnelle : Il est essentiel de constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des consultants en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, qui peuvent concevoir un chemin de demande conforme pour les demandeurs.
Normalisation progressive : si la source de financement initial n'est pas claire, il peut être envisagé de rendre les actifs conformes par étapes, afin d'augmenter les chances de succès de la demande.
Il convient de noter que le dernier "Plan d'entrée des nouveaux investisseurs en capital" publié par le gouvernement de Hong Kong a fixé un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, en outre, 3 millions de dollars de Hong Kong doivent être alloués à un portefeuille d'investissements spécifiques visant à soutenir le développement d'industries clés telles que la technologie innovante. Cette politique offre de nouvelles opportunités aux personnes souhaitant obtenir un droit de résidence à Hong Kong par le biais d'investissements.
Il convient de noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée officiellement, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires d'une licence numéro 9 à Hong Kong sont désormais inclus dans la catégorie des actifs pouvant être investis, offrant ainsi davantage de choix pour les investisseurs.