Labubu et Moutai : collision intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Un nouveau rapport de recherche a comparé le très prisé Labubu aux géants traditionnels de l'alcool, Maotai, dans une analyse visant à révéler s'il existe une répétition des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond derrière ces deux monnaies sociales.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Moutai aient tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe des différences générationnelles significatives entre eux. Les fonctions sociales de Labubu reposent davantage sur des intérêts et des valeurs communs au sein des jeunes groupes, tandis que Moutai s'appuie principalement sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre le "nouveau consommation" et le "consommation traditionnelle".
Cependant, tout comme Moutai, l'émetteur de Labubu fait face à un double défi lié au cycle IP et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les risques réglementaires et l'état de saturation du marché sont également des facteurs que les investisseurs doivent surveiller de près. Le phénomène actuel d'afflux massif de capitaux dans le domaine de la "nouvelle consommation" présente des similitudes avec l'investissement concentré antérieur dans des actions de consommation blue chip représentées par Moutai. La vulnérabilité de cette transaction saturée pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation des entreprises concernées.
!7378492
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que, bien que Labubu et Moutai possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe une différence générationnelle évidente entre eux :
Attributs sociaux : La fonction sociale de Maotai se manifeste davantage comme un "lubrifiant" dans les contextes d'affaires, tandis que Labubu représente la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant aux consommateurs une expérience émotionnelle instantanée, délicate et abordable.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité", principalement utilisé pour les affaires et les interactions sociales ; Labubu répond aux besoins des jeunes en matière de valeur émotionnelle et de satisfaction instantanée dans un environnement social numérisé, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, son processus de mondialisation étant encore à un stade précoce ; tandis que Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, s'alignant mieux sur les tendances mondiales actuelles.
La double épée des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, l'éditeur de Labubu fait également face à des défis similaires à ceux de Moutai, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de la propriété intellectuelle et les attributs d'investissement des produits.
Risques liés au cycle de vie des IP : Moutai, qui a une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'histoire de Labubu est relativement courte, et son cycle de vie des IP demeure un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant. Pendant les cycles de hausse, elle peut devenir un catalyseur de croissance ; mais pendant les cycles de baisse, elle peut devenir un facteur amplifiant les effets négatifs.
Risques de réglementation et d'engorgement du marché à ne pas ignorer
Risque réglementaire : Tout comme Maotai, l'émetteur de Labubu n'est pas dans un vide réglementaire. Bien que l'entreprise cherche à diversifier ses groupes de consommateurs et à s'étendre à l'international pour réduire les risques, les facteurs réglementaires peuvent néanmoins avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer des fluctuations du cours de l'action.
La vulnérabilité des transactions "groupées" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux précédent de fonds dans des actions de consommation de premier ordre, représentées par Moutai. Cette situation de transactions encombrées pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation des entreprises concernées. Bien que les changements récents dans les flux de fonds aient exercé une certaine pression sur les actions de la "nouvelle consommation", dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation "encombrée" pourrait encore persister pendant un certain temps.
Dans l'ensemble, Labubu et Maotai, en tant que monnaies sociales de différentes époques, présentent à la fois des similarités et des différences générationnelles évidentes. Les investisseurs, tout en s'intéressant au potentiel de croissance rapide de ces nouvelles marques de consommation, doivent également rester vigilants face aux divers risques et défis auxquels elles sont confrontées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Partager
Commentaire
0/400
HodlOrRegret
· Il y a 12h
Nouveau champ de bataille des réseaux sociaux de cercle
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 07-31 06:06
Je trouve ça un peu cher.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-30 02:03
Nouveau scénario, nouvelle façon de jouer !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 07-29 10:54
Quel peut être si cher qu'il atteint le ciel ?
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 07-29 10:54
Basé sur tokenomics.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· 07-29 10:49
Les barrières temporelles sont devenues grandes.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 07-29 10:46
Les jeunes ont compris ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 07-29 10:39
Le nouveau devient vieux, c'est un fait établi.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 07-29 10:33
Qui n'aime pas les petits lapins
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-29 10:26
Les nouvelles choses ne peuvent pas rivaliser avec les anciennes règles.
Labubu VS Maotai : défis et opportunités des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Moutai : collision intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Un nouveau rapport de recherche a comparé le très prisé Labubu aux géants traditionnels de l'alcool, Maotai, dans une analyse visant à révéler s'il existe une répétition des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond derrière ces deux monnaies sociales.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Moutai aient tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe des différences générationnelles significatives entre eux. Les fonctions sociales de Labubu reposent davantage sur des intérêts et des valeurs communs au sein des jeunes groupes, tandis que Moutai s'appuie principalement sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre le "nouveau consommation" et le "consommation traditionnelle".
Cependant, tout comme Moutai, l'émetteur de Labubu fait face à un double défi lié au cycle IP et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les risques réglementaires et l'état de saturation du marché sont également des facteurs que les investisseurs doivent surveiller de près. Le phénomène actuel d'afflux massif de capitaux dans le domaine de la "nouvelle consommation" présente des similitudes avec l'investissement concentré antérieur dans des actions de consommation blue chip représentées par Moutai. La vulnérabilité de cette transaction saturée pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation des entreprises concernées.
!7378492
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que, bien que Labubu et Moutai possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe une différence générationnelle évidente entre eux :
Attributs sociaux : La fonction sociale de Maotai se manifeste davantage comme un "lubrifiant" dans les contextes d'affaires, tandis que Labubu représente la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant aux consommateurs une expérience émotionnelle instantanée, délicate et abordable.
Motifs de consommation : Moutai peut être considéré comme un "outil de productivité", principalement utilisé pour les affaires et les interactions sociales ; Labubu répond aux besoins des jeunes en matière de valeur émotionnelle et de satisfaction instantanée dans un environnement social numérisé, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, son processus de mondialisation étant encore à un stade précoce ; tandis que Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, s'alignant mieux sur les tendances mondiales actuelles.
La double épée des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, l'éditeur de Labubu fait également face à des défis similaires à ceux de Moutai, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de la propriété intellectuelle et les attributs d'investissement des produits.
Risques liés au cycle de vie des IP : Moutai, qui a une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'histoire de Labubu est relativement courte, et son cycle de vie des IP demeure un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est une épée à double tranchant. Pendant les cycles de hausse, elle peut devenir un catalyseur de croissance ; mais pendant les cycles de baisse, elle peut devenir un facteur amplifiant les effets négatifs.
Risques de réglementation et d'engorgement du marché à ne pas ignorer
Risque réglementaire : Tout comme Maotai, l'émetteur de Labubu n'est pas dans un vide réglementaire. Bien que l'entreprise cherche à diversifier ses groupes de consommateurs et à s'étendre à l'international pour réduire les risques, les facteurs réglementaires peuvent néanmoins avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer des fluctuations du cours de l'action.
La vulnérabilité des transactions "groupées" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux précédent de fonds dans des actions de consommation de premier ordre, représentées par Moutai. Cette situation de transactions encombrées pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation des entreprises concernées. Bien que les changements récents dans les flux de fonds aient exercé une certaine pression sur les actions de la "nouvelle consommation", dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation "encombrée" pourrait encore persister pendant un certain temps.
Dans l'ensemble, Labubu et Maotai, en tant que monnaies sociales de différentes époques, présentent à la fois des similarités et des différences générationnelles évidentes. Les investisseurs, tout en s'intéressant au potentiel de croissance rapide de ces nouvelles marques de consommation, doivent également rester vigilants face aux divers risques et défis auxquels elles sont confrontées.