Conception de la quantité totale de Bitcoin : astucieuse ou défectueuse ?
Le Bitcoin est fixé à un total de 21 millions de jetons, un design qui a suscité de nombreuses controverses. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres pensent que c'est un défaut fatal, qui pourrait conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle en réalité un point faible ou un atout du Bitcoin ?
En fait, le nombre réel de Bitcoin est de 21 millions, et non de 21 millions. Dans le code initial de Bitcoin, le fondateur a limité le total à 21 millions de jetons, et chaque fois qu'un bloc est extrait, la difficulté double. On estime que le dernier Bitcoin sera extrait vers l'an 2140. Ce design peut être considéré comme très visionnaire.
Cependant, certaines personnes critiquent Bitcoin sur la base de cette limite totale de 21 millions. Ils estiment qu'étant donné que le PIB mondial a atteint 74 trillions de dollars en 2017 et que l'offre M2 de dollars approche 14 trillions, s'appuyer uniquement sur 21 millions de Bitcoins en tant que monnaie principale pourrait provoquer une grave déflation.
Mais ce point de vue néglige un élément clé : le Bitcoin peut être divisé à l'infini. L'unité minimale du Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin. En d'autres termes, l'échelle réelle du Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 millions de milliards. Supposons que 1 satoshi équivaille à 1 dollar, alors l'offre totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 millions de milliards de dollars, une taille suffisante pour répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même si l'humanité atteint 2100 trillion de jetons en circulation à l'avenir, cela ne suffira pas à satisfaire les besoins normaux des transactions, nous ne devons pas nous inquiéter de nous retrouver en difficulté à cause du manque de Bitcoin. Tout comme nous avons créé Bitcoin aujourd'hui, nous pourrons également développer d'autres formes de monnaie à l'avenir.
En réalité, le Bitcoin n'est qu'un type de monnaie numérique. Actuellement, il existe des milliers de cryptomonnaies sur le marché, y compris Litecoin, Ethereum et EOS. Cela ressemble à la situation de la Chine ancienne, qui utilisait de l'or comme monnaie, puis a dû recourir à l'argent, au cuivre, voire à des coquillages en raison de la pénurie d'or. L'humanité trouve toujours des solutions, et l'idée que la pénurie de monnaies numériques pourrait entraîner une déflation est vraiment un peu myope.
Certaines personnes pourraient remettre en question, étant donné que la critique de la monnaie fiduciaire est son émission illimitée, quelle est la différence entre le soutien d'un si grand nombre de Bitcoin et celui de la monnaie fiduciaire ? À cela, nous pouvons répondre sous deux aspects :
Tout d'abord, l'émission de cryptomonnaies est le résultat du fonctionnement inhérent du marché, tandis que l'émission de monnaies fiduciaires ne l'est pas. Les mineurs investissent des coûts pour émettre des cryptomonnaies, augmentant ainsi la liquidité et créant de la valeur, ce qui n'est fondamentalement pas différent de la production de pain ou de la prestation de services de coiffure.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité, tandis que la monnaie fiduciaire peut être émise indéfiniment. L'objectif de fixer une limite de 21 millions de jetons est de créer une attente de rareté. Tout comme l'or et les œuvres d'art prennent de la valeur en raison de leur rareté, l'offre limitée de Bitcoin en assure la valeur. En revanche, la monnaie fiduciaire, n'ayant pas de limite, subit une dévaluation continue.
La caractéristique du Bitcoin, qui est limité en quantité mais peut être subdivisé indéfiniment, en fait un mécanisme monétaire presque parfait. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, les mineurs peuvent en extraire davantage ou procéder à des subdivisions plus fines. Cette flexibilité permet au Bitcoin de s'adapter à différents environnements économiques.
L'humanité a toujours exploré le système monétaire idéal. En répondant aux questions de combien de monnaie la société a besoin, qui devrait d'abord recevoir la nouvelle monnaie et qui a le droit de produire de la monnaie, Bitcoin semble donner la meilleure réponse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
NervousFingers
· 07-31 01:25
Les haussiers ne voient pas 2140, les baissiers ne voient pas demain.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 07-30 20:59
Les frères, ne fixez pas la limite de quantité depuis tant d'années.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 07-30 13:01
L'inflation et la déflation ne sont que des astuces, le Coin Hoarding est la véritable vérité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-30 12:54
bull run assis en prison le frère tragique
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 07-30 12:54
2140 ? Je serai un vieux os.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 07-30 12:47
Avec si peu de jetons, de quoi parlons-nous en termes de déflation ?
Bitcoin 21 millions de quantité maximale : prévention de la déflation ou encouragement de la déflation
Conception de la quantité totale de Bitcoin : astucieuse ou défectueuse ?
Le Bitcoin est fixé à un total de 21 millions de jetons, un design qui a suscité de nombreuses controverses. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres pensent que c'est un défaut fatal, qui pourrait conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle en réalité un point faible ou un atout du Bitcoin ?
En fait, le nombre réel de Bitcoin est de 21 millions, et non de 21 millions. Dans le code initial de Bitcoin, le fondateur a limité le total à 21 millions de jetons, et chaque fois qu'un bloc est extrait, la difficulté double. On estime que le dernier Bitcoin sera extrait vers l'an 2140. Ce design peut être considéré comme très visionnaire.
Cependant, certaines personnes critiquent Bitcoin sur la base de cette limite totale de 21 millions. Ils estiment qu'étant donné que le PIB mondial a atteint 74 trillions de dollars en 2017 et que l'offre M2 de dollars approche 14 trillions, s'appuyer uniquement sur 21 millions de Bitcoins en tant que monnaie principale pourrait provoquer une grave déflation.
Mais ce point de vue néglige un élément clé : le Bitcoin peut être divisé à l'infini. L'unité minimale du Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin. En d'autres termes, l'échelle réelle du Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 millions de milliards. Supposons que 1 satoshi équivaille à 1 dollar, alors l'offre totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 millions de milliards de dollars, une taille suffisante pour répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même si l'humanité atteint 2100 trillion de jetons en circulation à l'avenir, cela ne suffira pas à satisfaire les besoins normaux des transactions, nous ne devons pas nous inquiéter de nous retrouver en difficulté à cause du manque de Bitcoin. Tout comme nous avons créé Bitcoin aujourd'hui, nous pourrons également développer d'autres formes de monnaie à l'avenir.
En réalité, le Bitcoin n'est qu'un type de monnaie numérique. Actuellement, il existe des milliers de cryptomonnaies sur le marché, y compris Litecoin, Ethereum et EOS. Cela ressemble à la situation de la Chine ancienne, qui utilisait de l'or comme monnaie, puis a dû recourir à l'argent, au cuivre, voire à des coquillages en raison de la pénurie d'or. L'humanité trouve toujours des solutions, et l'idée que la pénurie de monnaies numériques pourrait entraîner une déflation est vraiment un peu myope.
Certaines personnes pourraient remettre en question, étant donné que la critique de la monnaie fiduciaire est son émission illimitée, quelle est la différence entre le soutien d'un si grand nombre de Bitcoin et celui de la monnaie fiduciaire ? À cela, nous pouvons répondre sous deux aspects :
Tout d'abord, l'émission de cryptomonnaies est le résultat du fonctionnement inhérent du marché, tandis que l'émission de monnaies fiduciaires ne l'est pas. Les mineurs investissent des coûts pour émettre des cryptomonnaies, augmentant ainsi la liquidité et créant de la valeur, ce qui n'est fondamentalement pas différent de la production de pain ou de la prestation de services de coiffure.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité, tandis que la monnaie fiduciaire peut être émise indéfiniment. L'objectif de fixer une limite de 21 millions de jetons est de créer une attente de rareté. Tout comme l'or et les œuvres d'art prennent de la valeur en raison de leur rareté, l'offre limitée de Bitcoin en assure la valeur. En revanche, la monnaie fiduciaire, n'ayant pas de limite, subit une dévaluation continue.
La caractéristique du Bitcoin, qui est limité en quantité mais peut être subdivisé indéfiniment, en fait un mécanisme monétaire presque parfait. Lorsque le Bitcoin s'apprécie, les mineurs peuvent en extraire davantage ou procéder à des subdivisions plus fines. Cette flexibilité permet au Bitcoin de s'adapter à différents environnements économiques.
L'humanité a toujours exploré le système monétaire idéal. En répondant aux questions de combien de monnaie la société a besoin, qui devrait d'abord recevoir la nouvelle monnaie et qui a le droit de produire de la monnaie, Bitcoin semble donner la meilleure réponse.