Les dilemmes de construction de la communauté du projet de fête et le problème de la chute du jeton
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets sont généralement confrontés à un problème commun : les jetons tombent en dessous du prix d'émission dès leur lancement. Pour faire face à cette situation, certains projets de fête adoptent des stratégies telles que le contrôle des allocations, le verrouillage des mises ou la restriction des airdrops, dans le but de maintenir la performance des prix des jetons au début de leur lancement.
Cependant, ces pratiques reflètent l'état d'esprit potentiel du projet de fête qui assimile la communauté à une source de pression à la vente. Cela soulève une question : pourquoi la communauté soigneusement cultivée devient-elle finalement un carnet de vente plutôt qu'un carnet d'achat ? Si la communauté ne représente que la pression à la vente, pourquoi le projet de fête continue-t-il à investir d'importantes ressources dans la construction de la communauté ?
En réalité, de nombreux projets de fête ont une compréhension erronée de la communauté. Leur motivation à construire une communauté est souvent de répondre aux exigences d'inscription sur les échanges, plutôt que d'avoir une véritable compréhension de la valeur de la communauté. Ainsi, la "communauté" est réduite à des indicateurs numériques froids, recherchant une croissance rapide et une grande échelle.
Il existe en effet des outils et des stratégies matures sur le marché qui peuvent aider un projet à atteindre rapidement ces objectifs numériques. Grâce à diverses plateformes de tâches et outils de trafic, l'utilisation de concepts tels que "participation sans seuil" et "airdrop sans effort" attire un grand nombre d'utilisateurs. Mais le résultat de cette approche est évident : la majorité des personnes attirées sont des "chasseurs d'airdrop" motivés par le seul objectif d'obtenir des airdrops, et non de véritables supporters.
Si l'objectif unique du projet est de lister rapidement le jeton et de sortir, alors cette stratégie n'est pas à blâmer. Cependant, cela explique aussi pourquoi la communauté actuelle devient souvent un vendeur plutôt qu'un acheteur. Dès le début, le positionnement de la communauté et la stratégie de croissance du projet de fête ont déterminé ce résultat.
Le projet de fête recherche ces utilisateurs pour améliorer les indicateurs de données, tandis que l'intention des utilisateurs de participer est d'échanger des données contre des airdrops. Les deux parties comprennent que cette relation manque de valeur substantielle, mais chacune y trouve son compte. Pour le projet, les jetons émis sont en réalité une dette, un coût pour fournir des données aux utilisateurs, et non un actif.
Ainsi, lorsque le jeton est officiellement émis, ces airdrops se transforment naturellement en pression de vente. Ce phénomène reflète des problèmes profonds dans la construction de la communauté et les stratégies de distribution de jetons des projets de fête actuels, nécessitant une réflexion et une amélioration approfondies de la part des participants de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Difficultés de la communauté des projets Crypto : la vérité et la réflexion derrière la chute des jetons
Les dilemmes de construction de la communauté du projet de fête et le problème de la chute du jeton
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets sont généralement confrontés à un problème commun : les jetons tombent en dessous du prix d'émission dès leur lancement. Pour faire face à cette situation, certains projets de fête adoptent des stratégies telles que le contrôle des allocations, le verrouillage des mises ou la restriction des airdrops, dans le but de maintenir la performance des prix des jetons au début de leur lancement.
Cependant, ces pratiques reflètent l'état d'esprit potentiel du projet de fête qui assimile la communauté à une source de pression à la vente. Cela soulève une question : pourquoi la communauté soigneusement cultivée devient-elle finalement un carnet de vente plutôt qu'un carnet d'achat ? Si la communauté ne représente que la pression à la vente, pourquoi le projet de fête continue-t-il à investir d'importantes ressources dans la construction de la communauté ?
En réalité, de nombreux projets de fête ont une compréhension erronée de la communauté. Leur motivation à construire une communauté est souvent de répondre aux exigences d'inscription sur les échanges, plutôt que d'avoir une véritable compréhension de la valeur de la communauté. Ainsi, la "communauté" est réduite à des indicateurs numériques froids, recherchant une croissance rapide et une grande échelle.
Il existe en effet des outils et des stratégies matures sur le marché qui peuvent aider un projet à atteindre rapidement ces objectifs numériques. Grâce à diverses plateformes de tâches et outils de trafic, l'utilisation de concepts tels que "participation sans seuil" et "airdrop sans effort" attire un grand nombre d'utilisateurs. Mais le résultat de cette approche est évident : la majorité des personnes attirées sont des "chasseurs d'airdrop" motivés par le seul objectif d'obtenir des airdrops, et non de véritables supporters.
Si l'objectif unique du projet est de lister rapidement le jeton et de sortir, alors cette stratégie n'est pas à blâmer. Cependant, cela explique aussi pourquoi la communauté actuelle devient souvent un vendeur plutôt qu'un acheteur. Dès le début, le positionnement de la communauté et la stratégie de croissance du projet de fête ont déterminé ce résultat.
Le projet de fête recherche ces utilisateurs pour améliorer les indicateurs de données, tandis que l'intention des utilisateurs de participer est d'échanger des données contre des airdrops. Les deux parties comprennent que cette relation manque de valeur substantielle, mais chacune y trouve son compte. Pour le projet, les jetons émis sont en réalité une dette, un coût pour fournir des données aux utilisateurs, et non un actif.
Ainsi, lorsque le jeton est officiellement émis, ces airdrops se transforment naturellement en pression de vente. Ce phénomène reflète des problèmes profonds dans la construction de la communauté et les stratégies de distribution de jetons des projets de fête actuels, nécessitant une réflexion et une amélioration approfondies de la part des participants de l'industrie.